Proibição do retrocesso social: o estado da arte em Portugal e no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Brega Filho, Vladimir
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Argumenta (Online)
Texto Completo: https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/537
Resumo: O presente trabalho tem por objetivo analisar o princípio da proibição do retrocesso social no direito português e brasileiro. Para isso, inicia realizando estudo doutrinário a respeito do princípio, trazendo fundamentos para o seu reconhecimento. Relata que em Portugal o princípio está inscrito na Constituição de 1976, enquanto no Brasil o princípio está implícito na Constituição de 1988, podendo ser extraído da força normativa da Constituição, do princípio da confiança e da segurança jurídica. Depois, o artigo faz uma análise da jurisprudência das cortes constitucionais de Portugal e do Brasil, demonstrando que no momento os países vivem momentos diferentes que refletem nas decisões acerca da proibição do retrocesso social. Por fim, com base no que vem sendo decidido pelas referidas cortes, analisa perspectivas para a evolução do princípio. Conclui que a definição do núcleo essencial dos direitos sociais é de extrema importância para evitar que os direitos sociais fiquem sujeitos a reduções por parte de governos descomprometidos com os direitos sociais, fazendo ruir o Estado Social de Direito.
id UENP-1_4e39d27d2ced95f497b95e74bd45cdcf
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/537
network_acronym_str UENP-1
network_name_str Argumenta (Online)
repository_id_str
spelling Proibição do retrocesso social: o estado da arte em Portugal e no Brasilprohibition of social regression – social rights – jurisprudence analysis – essential coreO presente trabalho tem por objetivo analisar o princípio da proibição do retrocesso social no direito português e brasileiro. Para isso, inicia realizando estudo doutrinário a respeito do princípio, trazendo fundamentos para o seu reconhecimento. Relata que em Portugal o princípio está inscrito na Constituição de 1976, enquanto no Brasil o princípio está implícito na Constituição de 1988, podendo ser extraído da força normativa da Constituição, do princípio da confiança e da segurança jurídica. Depois, o artigo faz uma análise da jurisprudência das cortes constitucionais de Portugal e do Brasil, demonstrando que no momento os países vivem momentos diferentes que refletem nas decisões acerca da proibição do retrocesso social. Por fim, com base no que vem sendo decidido pelas referidas cortes, analisa perspectivas para a evolução do princípio. Conclui que a definição do núcleo essencial dos direitos sociais é de extrema importância para evitar que os direitos sociais fiquem sujeitos a reduções por parte de governos descomprometidos com os direitos sociais, fazendo ruir o Estado Social de Direito.Universidade Estadual do Norte do Paraná2014-03-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/53710.35356/argumenta.v0i19.409Argumenta Journal Law; n. 19 (2013): Revista Argumenta nº 19; 103-1242317-38821676-280010.35356/argumenta.v0i19reponame:Argumenta (Online)instname:UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)instacron:UENPporhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/537/pdf_36Copyright (c) 2014 Revista Argumentainfo:eu-repo/semantics/openAccessBrega Filho, Vladimir2022-08-16T12:57:37Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/537Revistahttp://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/indexPUBhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/oai||mestrado.ccsa@uenp.edu.br2317-38821676-2800opendoar:2022-08-16T12:57:37Argumenta (Online) - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)false
dc.title.none.fl_str_mv Proibição do retrocesso social: o estado da arte em Portugal e no Brasil
title Proibição do retrocesso social: o estado da arte em Portugal e no Brasil
spellingShingle Proibição do retrocesso social: o estado da arte em Portugal e no Brasil
Brega Filho, Vladimir
prohibition of social regression – social rights – jurisprudence analysis – essential core
title_short Proibição do retrocesso social: o estado da arte em Portugal e no Brasil
title_full Proibição do retrocesso social: o estado da arte em Portugal e no Brasil
title_fullStr Proibição do retrocesso social: o estado da arte em Portugal e no Brasil
title_full_unstemmed Proibição do retrocesso social: o estado da arte em Portugal e no Brasil
title_sort Proibição do retrocesso social: o estado da arte em Portugal e no Brasil
author Brega Filho, Vladimir
author_facet Brega Filho, Vladimir
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Brega Filho, Vladimir
dc.subject.por.fl_str_mv prohibition of social regression – social rights – jurisprudence analysis – essential core
topic prohibition of social regression – social rights – jurisprudence analysis – essential core
description O presente trabalho tem por objetivo analisar o princípio da proibição do retrocesso social no direito português e brasileiro. Para isso, inicia realizando estudo doutrinário a respeito do princípio, trazendo fundamentos para o seu reconhecimento. Relata que em Portugal o princípio está inscrito na Constituição de 1976, enquanto no Brasil o princípio está implícito na Constituição de 1988, podendo ser extraído da força normativa da Constituição, do princípio da confiança e da segurança jurídica. Depois, o artigo faz uma análise da jurisprudência das cortes constitucionais de Portugal e do Brasil, demonstrando que no momento os países vivem momentos diferentes que refletem nas decisões acerca da proibição do retrocesso social. Por fim, com base no que vem sendo decidido pelas referidas cortes, analisa perspectivas para a evolução do princípio. Conclui que a definição do núcleo essencial dos direitos sociais é de extrema importância para evitar que os direitos sociais fiquem sujeitos a reduções por parte de governos descomprometidos com os direitos sociais, fazendo ruir o Estado Social de Direito.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-03-19
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/537
10.35356/argumenta.v0i19.409
url https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/537
identifier_str_mv 10.35356/argumenta.v0i19.409
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/537/pdf_36
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Revista Argumenta
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Revista Argumenta
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Norte do Paraná
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Norte do Paraná
dc.source.none.fl_str_mv Argumenta Journal Law; n. 19 (2013): Revista Argumenta nº 19; 103-124
2317-3882
1676-2800
10.35356/argumenta.v0i19
reponame:Argumenta (Online)
instname:UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)
instacron:UENP
instname_str UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)
instacron_str UENP
institution UENP
reponame_str Argumenta (Online)
collection Argumenta (Online)
repository.name.fl_str_mv Argumenta (Online) - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)
repository.mail.fl_str_mv ||mestrado.ccsa@uenp.edu.br
_version_ 1799317443971121152