Medida de Objetificação de Mulheres: Adaptação e Evidências de Validade
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Psicologia e Saber Social |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/psi-sabersocial/article/view/83385 |
Resumo: | A objetificação refere-se à experiência de ser tratada apenas como um corpo-instrumento. O presente artigo objetivou validar a Escala de Objetificação de Mulheres (EOM). O primeiro estudo consistiu na adaptação dos itens e validade de conteúdo, mediante um processo de tradução, concordância entre especialistas sobre adequação, clareza e relevância. O segundo estudo contou com uma amostra de 253 homens heterossexuais de 18 a 67 anos de idade (M = 36,06; DP = 11,62) que responderam a EOM e escalas de sexismo ambivalente e racismo. Os resultados demonstraram evidências de validade da estrutura interna: CFI = 0,98, TLI = 0,98, SRMR = 0,06 e RMSEA = 0,03, e consistência interna (α = 0,78). Os escores de objetificação correlacionaram-se moderadamente com o sexismo ambivalente e racismo, demonstrando validação convergente-discriminante. Tais resultados indicam a validade da medida no contexto brasileiro, possibilitando seu uso em estudos futuros. |
id |
UERJ-10_d5da4d691b9f4d37918b233dfd63488a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/83385 |
network_acronym_str |
UERJ-10 |
network_name_str |
Psicologia e Saber Social |
repository_id_str |
|
spelling |
Medida de Objetificação de Mulheres: Adaptação e Evidências de ValidadeA objetificação refere-se à experiência de ser tratada apenas como um corpo-instrumento. O presente artigo objetivou validar a Escala de Objetificação de Mulheres (EOM). O primeiro estudo consistiu na adaptação dos itens e validade de conteúdo, mediante um processo de tradução, concordância entre especialistas sobre adequação, clareza e relevância. O segundo estudo contou com uma amostra de 253 homens heterossexuais de 18 a 67 anos de idade (M = 36,06; DP = 11,62) que responderam a EOM e escalas de sexismo ambivalente e racismo. Os resultados demonstraram evidências de validade da estrutura interna: CFI = 0,98, TLI = 0,98, SRMR = 0,06 e RMSEA = 0,03, e consistência interna (α = 0,78). Os escores de objetificação correlacionaram-se moderadamente com o sexismo ambivalente e racismo, demonstrando validação convergente-discriminante. Tais resultados indicam a validade da medida no contexto brasileiro, possibilitando seu uso em estudos futuros.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2021-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/psi-sabersocial/article/view/83385Psicologia e Saber Social; v. 10 n. 1 (2021): JAN-JUN; 16-42Psychology and Social Knowing; Vol. 10 No. 1 (2021): JAN-JUN; 16-422238-779Xreponame:Psicologia e Saber Socialinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/psi-sabersocial/article/view/83385/50065Copyright (c) 2024 Psicologia e Saber Socialinfo:eu-repo/semantics/openAccessSantana, Arima de AndradeLima, Kaline da SilvaLima, Marcus Eugênio OliveiraSantos, Francisca Ádila dos2024-05-16T14:07:02Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/83385Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/psi-sabersocial/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/psi-sabersocial/oaipsi.saber.soc@gmail.com || ppeuerj@eduerj.uerj.br2238-779X2238-779Xopendoar:2024-05-16T14:07:02Psicologia e Saber Social - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Medida de Objetificação de Mulheres: Adaptação e Evidências de Validade |
title |
Medida de Objetificação de Mulheres: Adaptação e Evidências de Validade |
spellingShingle |
Medida de Objetificação de Mulheres: Adaptação e Evidências de Validade Santana, Arima de Andrade |
title_short |
Medida de Objetificação de Mulheres: Adaptação e Evidências de Validade |
title_full |
Medida de Objetificação de Mulheres: Adaptação e Evidências de Validade |
title_fullStr |
Medida de Objetificação de Mulheres: Adaptação e Evidências de Validade |
title_full_unstemmed |
Medida de Objetificação de Mulheres: Adaptação e Evidências de Validade |
title_sort |
Medida de Objetificação de Mulheres: Adaptação e Evidências de Validade |
author |
Santana, Arima de Andrade |
author_facet |
Santana, Arima de Andrade Lima, Kaline da Silva Lima, Marcus Eugênio Oliveira Santos, Francisca Ádila dos |
author_role |
author |
author2 |
Lima, Kaline da Silva Lima, Marcus Eugênio Oliveira Santos, Francisca Ádila dos |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santana, Arima de Andrade Lima, Kaline da Silva Lima, Marcus Eugênio Oliveira Santos, Francisca Ádila dos |
description |
A objetificação refere-se à experiência de ser tratada apenas como um corpo-instrumento. O presente artigo objetivou validar a Escala de Objetificação de Mulheres (EOM). O primeiro estudo consistiu na adaptação dos itens e validade de conteúdo, mediante um processo de tradução, concordância entre especialistas sobre adequação, clareza e relevância. O segundo estudo contou com uma amostra de 253 homens heterossexuais de 18 a 67 anos de idade (M = 36,06; DP = 11,62) que responderam a EOM e escalas de sexismo ambivalente e racismo. Os resultados demonstraram evidências de validade da estrutura interna: CFI = 0,98, TLI = 0,98, SRMR = 0,06 e RMSEA = 0,03, e consistência interna (α = 0,78). Os escores de objetificação correlacionaram-se moderadamente com o sexismo ambivalente e racismo, demonstrando validação convergente-discriminante. Tais resultados indicam a validade da medida no contexto brasileiro, possibilitando seu uso em estudos futuros. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/psi-sabersocial/article/view/83385 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/psi-sabersocial/article/view/83385 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/psi-sabersocial/article/view/83385/50065 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2024 Psicologia e Saber Social info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2024 Psicologia e Saber Social |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Psicologia e Saber Social; v. 10 n. 1 (2021): JAN-JUN; 16-42 Psychology and Social Knowing; Vol. 10 No. 1 (2021): JAN-JUN; 16-42 2238-779X reponame:Psicologia e Saber Social instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Psicologia e Saber Social |
collection |
Psicologia e Saber Social |
repository.name.fl_str_mv |
Psicologia e Saber Social - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
psi.saber.soc@gmail.com || ppeuerj@eduerj.uerj.br |
_version_ |
1799318470549045248 |