Non-monogamous Activisms in Contemporary Brazil: The Controversy Polyamory – Relações Livres
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng por |
Título da fonte: | Sexualidad. Salud y Sociedad (Rio de Janeiro) |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/SexualidadSaludySociedad/article/view/58157 |
Resumo: | This article aims to analyze the tensions and disputes between polyamorists and RLis – Relações Livres (Free Relationships), the two main non-monogamous identities in Brazil, responsible for the rise of militancy around the legitimation of sexual-affective multiplicity in the years 2000-2010. What distinctions and hierarchies are mobilized from their interactions? Is it possible and desirable for them to consolidate an identity politics that subtracts or disguises their differences in favor of the “non-monogamy” category? The research was conducted on websites and groups in social media dedicated to the theme, in addition to in-depth interviews and participation in non-monogamous events. Even if they see themselves as allies in the struggle against compulsory monogamy, RLis and polyamorists disputed hegemony and control of the non-monogamous movement, diverging around the principles that should guide affective-sexual relationships. |
id |
UERJ-15_3cf5bf68438164ddf432a1e9ff5f3298 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/58157 |
network_acronym_str |
UERJ-15 |
network_name_str |
Sexualidad. Salud y Sociedad (Rio de Janeiro) |
repository_id_str |
|
spelling |
Non-monogamous Activisms in Contemporary Brazil: The Controversy Polyamory – Relações LivresAtivismos não-monogâmicos no Brasil contemporâneo: a controvérsia poliamor – relações livresconjugalidademonogamiapoliamorrelações livresnão-monogamia.conjugalitymonogamypolyamoryrelações livresnon-monogamy.This article aims to analyze the tensions and disputes between polyamorists and RLis – Relações Livres (Free Relationships), the two main non-monogamous identities in Brazil, responsible for the rise of militancy around the legitimation of sexual-affective multiplicity in the years 2000-2010. What distinctions and hierarchies are mobilized from their interactions? Is it possible and desirable for them to consolidate an identity politics that subtracts or disguises their differences in favor of the “non-monogamy” category? The research was conducted on websites and groups in social media dedicated to the theme, in addition to in-depth interviews and participation in non-monogamous events. Even if they see themselves as allies in the struggle against compulsory monogamy, RLis and polyamorists disputed hegemony and control of the non-monogamous movement, diverging around the principles that should guide affective-sexual relationships.Este artigo analisa as tensões e disputas entre poliamoristas e RLis (Relações Livres), as duas principais identidades não-monogâmicas no Brasil, nos anos 2000-2010, e aquelas responsáveis pela construção de uma militância em torno da multiplicidade afetiva e sexual. Que distinções e hierarquias são mobilizadas a partir de suas interações? É possível e desejável para ambos a consolidação de uma política identitária que subtraia ou invisibilize as suas diferenças em prol da categoria “não-monogamia”? A pesquisa foi realizada com base na análise de publicações em sites e grupos em redes sociais dedicados ao tema, além de entrevistas em profundidade e da participação em eventos não-monogâmicos. Apesar de aliados no combate à norma monogâmica, RLis e poliamoristas disputam a hegemonia do movimento não-monogâmico, divergindo em torno dos princípios que devem nortear os relacionamentos afetivo-sexuais.CLAM/IMS/UERJ2022-11-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresArtículo revisado por pares doble ciegoinvestigación empíricaapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/SexualidadSaludySociedad/article/view/58157Sexuality, Health and Society - Latin American Journal; No. 38 (2022); e22205Sexualidad, Salud y Sociedad - Revista Latinoamericana; Núm. 38 (2022); e22205Sexualidade, Saúde e Sociedade Revista Latino-Americana; n. 38 (2022); e222051984-6487reponame:Sexualidad. Salud y Sociedad (Rio de Janeiro)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJengporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/SexualidadSaludySociedad/article/view/58157/44865https://www.e-publicacoes.uerj.br/SexualidadSaludySociedad/article/view/58157/44866Derechos de autor 2022 Sexualidad, Salud y Sociedad - Revista Latinoamericanainfo:eu-repo/semantics/openAccessCerdeira Pilão, Antonio2023-05-26T11:01:43Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/58157Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/SexualidadSaludySociedadPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/SexualidadSaludySociedad/oaimariaglugones@gmail.com||sexualidadsaludysociedad@gmail.com1984-64871984-6487opendoar:2023-05-26T11:01:43Sexualidad. Salud y Sociedad (Rio de Janeiro) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Non-monogamous Activisms in Contemporary Brazil: The Controversy Polyamory – Relações Livres Ativismos não-monogâmicos no Brasil contemporâneo: a controvérsia poliamor – relações livres |
title |
Non-monogamous Activisms in Contemporary Brazil: The Controversy Polyamory – Relações Livres |
spellingShingle |
Non-monogamous Activisms in Contemporary Brazil: The Controversy Polyamory – Relações Livres Cerdeira Pilão, Antonio conjugalidade monogamia poliamor relações livres não-monogamia. conjugality monogamy polyamory relações livres non-monogamy. |
title_short |
Non-monogamous Activisms in Contemporary Brazil: The Controversy Polyamory – Relações Livres |
title_full |
Non-monogamous Activisms in Contemporary Brazil: The Controversy Polyamory – Relações Livres |
title_fullStr |
Non-monogamous Activisms in Contemporary Brazil: The Controversy Polyamory – Relações Livres |
title_full_unstemmed |
Non-monogamous Activisms in Contemporary Brazil: The Controversy Polyamory – Relações Livres |
title_sort |
Non-monogamous Activisms in Contemporary Brazil: The Controversy Polyamory – Relações Livres |
author |
Cerdeira Pilão, Antonio |
author_facet |
Cerdeira Pilão, Antonio |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cerdeira Pilão, Antonio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
conjugalidade monogamia poliamor relações livres não-monogamia. conjugality monogamy polyamory relações livres non-monogamy. |
topic |
conjugalidade monogamia poliamor relações livres não-monogamia. conjugality monogamy polyamory relações livres non-monogamy. |
description |
This article aims to analyze the tensions and disputes between polyamorists and RLis – Relações Livres (Free Relationships), the two main non-monogamous identities in Brazil, responsible for the rise of militancy around the legitimation of sexual-affective multiplicity in the years 2000-2010. What distinctions and hierarchies are mobilized from their interactions? Is it possible and desirable for them to consolidate an identity politics that subtracts or disguises their differences in favor of the “non-monogamy” category? The research was conducted on websites and groups in social media dedicated to the theme, in addition to in-depth interviews and participation in non-monogamous events. Even if they see themselves as allies in the struggle against compulsory monogamy, RLis and polyamorists disputed hegemony and control of the non-monogamous movement, diverging around the principles that should guide affective-sexual relationships. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-11-04 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares Artículo revisado por pares doble ciego investigación empírica |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/SexualidadSaludySociedad/article/view/58157 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/SexualidadSaludySociedad/article/view/58157 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng por |
language |
eng por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/SexualidadSaludySociedad/article/view/58157/44865 https://www.e-publicacoes.uerj.br/SexualidadSaludySociedad/article/view/58157/44866 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Derechos de autor 2022 Sexualidad, Salud y Sociedad - Revista Latinoamericana info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2022 Sexualidad, Salud y Sociedad - Revista Latinoamericana |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
CLAM/IMS/UERJ |
publisher.none.fl_str_mv |
CLAM/IMS/UERJ |
dc.source.none.fl_str_mv |
Sexuality, Health and Society - Latin American Journal; No. 38 (2022); e22205 Sexualidad, Salud y Sociedad - Revista Latinoamericana; Núm. 38 (2022); e22205 Sexualidade, Saúde e Sociedade Revista Latino-Americana; n. 38 (2022); e22205 1984-6487 reponame:Sexualidad. Salud y Sociedad (Rio de Janeiro) instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Sexualidad. Salud y Sociedad (Rio de Janeiro) |
collection |
Sexualidad. Salud y Sociedad (Rio de Janeiro) |
repository.name.fl_str_mv |
Sexualidad. Salud y Sociedad (Rio de Janeiro) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
mariaglugones@gmail.com||sexualidadsaludysociedad@gmail.com |
_version_ |
1799317344984498176 |