“La prevención no sube de la Augusta”: homosexualidad, VIH, “riesgo” y producción de fronteras en la región central de la ciudad de Sao Paulo

• Autor(a) principal: Facchini, Regina
• Data de Publicação: 2018
• Outros Autores: Calazans, Gabriela Junqueira, França, Isadora Lins, Gambôa, Ricardo Fernandes, Puccinelli, Bruno, Redoschi, Bruna, Ribeiro, Manoel, Veras, Maria Amélia de Sousa Mascena
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Sexualidad. Salud y Sociedad (Rio de Janeiro)
• Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/SexualidadSaludySociedad/article/view/35212
• topic: homossexualidade; HSH; HIV; vulnerabilidade para o HIV; prevenção do HIV; espacialidade; diferença social; homosexuality; MSM; HIV; vulnerability; HIV prevention; spatiality; social difference; homosexualidad; HSH; VIH; vulnerabilidad; prevención del VIH; espacialidad; diferencia social

Este artículo parte de un estudio que articula etnografía, investigación comportamental y estudio de prevalencia de VIH entre gays, otros HSH, travestis y mujeres transexuales en dos distritos administrativos en la región central de la Ciudad de  São Paulo. Se focaliza la producción articulada de la vulnerabilidad para el VIH, de acciones de prevención, de las atribuciones de “riesgo” y de espacios de la ciudad – sus territorios y fronteras -, considerando que tal producción es atravesada por relaciones de poder que se constituyen mutuamente. Tales fronteras, que delimitan diferentes lugares, frecuencias y tipos de establecimientos, pero también pueden dificultar o impedir la oferta de acciones de prevención, son vistas como siendo al mismo tiempo simbólicas y materiales. Nos interesa pensar: 1) como los distritos estudiados se diferencian entre si e internamente por perfil socioeconómico, identidades, prácticas sexuales y protección de sus frecuentadores; 2) como la identidad sociosexual es atribuida diferentemente a los dos distritos estudiados; 3) como la atribución de la idea de “riesgo” para la infección por VIH es accionada de diferentes modos en relación a los dos distritos; 4) como la distribución socioespacial de las personas, de los establecimientos, de las identidades y del “riesgo” producen fronteras en el espacio de la ciudad, intersectando variadas relaciones sociales de poder o marcadores sociales de la diferencia.