A figura do assistente técnico no processo penal: questões legislativas e doutrinarias

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Falavigno, Chiavelli
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Carnelós, Guilherme Ziliani
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Eletrônica de Direito Processual
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/27823
Resumo: O presente trabalho tem como escopo analisar aspectos polêmicos referentes à prova pericial no processo penal, principalmente no que tange às diferenças existentes entre a figura do perito e a do assistente técnico. Este último se trata de inovação trazida ao Código pátrio pela Lei n. 11.690 de 2008, a qual deu origem a mais uma das tantas reformas parciais já sofridas pelo dito diploma. Visa-se também a explicitar, neste trabalho, as questões atinentes às possibilidades de contraditório e ampla defesa nas provas periciais produzidas durante a investigação e no curso da ação penal. Por fim, realizar-se-á uma breve análise de legislação comparada entre Brasil, Chile e Itália. A metodologia utilizada é pesquisa bibliográfica, legislativa e jurisprudencial.DOI: 10.12957/redp.2017.27823
id UERJ-17_23d34a8d309f82594dae78068e029059
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/27823
network_acronym_str UERJ-17
network_name_str Revista Eletrônica de Direito Processual
repository_id_str
spelling A figura do assistente técnico no processo penal: questões legislativas e doutrinariasProva pericial. Assistente técnico. Contraditório. Inquérito policial.perícia e assistente técnicoO presente trabalho tem como escopo analisar aspectos polêmicos referentes à prova pericial no processo penal, principalmente no que tange às diferenças existentes entre a figura do perito e a do assistente técnico. Este último se trata de inovação trazida ao Código pátrio pela Lei n. 11.690 de 2008, a qual deu origem a mais uma das tantas reformas parciais já sofridas pelo dito diploma. Visa-se também a explicitar, neste trabalho, as questões atinentes às possibilidades de contraditório e ampla defesa nas provas periciais produzidas durante a investigação e no curso da ação penal. Por fim, realizar-se-á uma breve análise de legislação comparada entre Brasil, Chile e Itália. A metodologia utilizada é pesquisa bibliográfica, legislativa e jurisprudencial.DOI: 10.12957/redp.2017.27823Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University2017-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Parespesquisa bibliográfica e legislativaapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/2782310.12957/redp.2017.27823Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 18 n. 3 (2017): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME 18, NÚMERO 31982-7636reponame:Revista Eletrônica de Direito Processualinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/27823/22547Copyright (c) 2017 Chiavelli Falavigno, Guilherme Ziliani Carnelósinfo:eu-repo/semantics/openAccessFalavigno, ChiavelliCarnelós, Guilherme Ziliani2017-12-22T14:43:44Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/27823Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redpPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/oai||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com1982-76361982-7636opendoar:2017-12-22T14:43:44Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv A figura do assistente técnico no processo penal: questões legislativas e doutrinarias
title A figura do assistente técnico no processo penal: questões legislativas e doutrinarias
spellingShingle A figura do assistente técnico no processo penal: questões legislativas e doutrinarias
Falavigno, Chiavelli
Prova pericial. Assistente técnico. Contraditório. Inquérito policial.
perícia e assistente técnico
title_short A figura do assistente técnico no processo penal: questões legislativas e doutrinarias
title_full A figura do assistente técnico no processo penal: questões legislativas e doutrinarias
title_fullStr A figura do assistente técnico no processo penal: questões legislativas e doutrinarias
title_full_unstemmed A figura do assistente técnico no processo penal: questões legislativas e doutrinarias
title_sort A figura do assistente técnico no processo penal: questões legislativas e doutrinarias
author Falavigno, Chiavelli
author_facet Falavigno, Chiavelli
Carnelós, Guilherme Ziliani
author_role author
author2 Carnelós, Guilherme Ziliani
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Falavigno, Chiavelli
Carnelós, Guilherme Ziliani
dc.subject.por.fl_str_mv Prova pericial. Assistente técnico. Contraditório. Inquérito policial.
perícia e assistente técnico
topic Prova pericial. Assistente técnico. Contraditório. Inquérito policial.
perícia e assistente técnico
description O presente trabalho tem como escopo analisar aspectos polêmicos referentes à prova pericial no processo penal, principalmente no que tange às diferenças existentes entre a figura do perito e a do assistente técnico. Este último se trata de inovação trazida ao Código pátrio pela Lei n. 11.690 de 2008, a qual deu origem a mais uma das tantas reformas parciais já sofridas pelo dito diploma. Visa-se também a explicitar, neste trabalho, as questões atinentes às possibilidades de contraditório e ampla defesa nas provas periciais produzidas durante a investigação e no curso da ação penal. Por fim, realizar-se-á uma breve análise de legislação comparada entre Brasil, Chile e Itália. A metodologia utilizada é pesquisa bibliográfica, legislativa e jurisprudencial.DOI: 10.12957/redp.2017.27823
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
pesquisa bibliográfica e legislativa
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/27823
10.12957/redp.2017.27823
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/27823
identifier_str_mv 10.12957/redp.2017.27823
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/27823/22547
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Chiavelli Falavigno, Guilherme Ziliani Carnelós
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Chiavelli Falavigno, Guilherme Ziliani Carnelós
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 18 n. 3 (2017): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME 18, NÚMERO 3
1982-7636
reponame:Revista Eletrônica de Direito Processual
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Eletrônica de Direito Processual
collection Revista Eletrônica de Direito Processual
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com
_version_ 1799317665257357312

Registros relacionados