DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2024 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Eletrônica de Direito Processual |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/81914 |
Resumo: | La vulnerabilidad procesal es uno de los temas más relevantes a la hora de preservar la igualdad entre los sujetos parciales del proceso, constituyendo un criterio normativo principista que orienta el derecho procesal contemporáneo. Entendida como un concepto innovador, la vulnerabilidad procesal puede resultar en susceptibilidades que comprometan la práctica de los actos en los tribunales debido a una limitación involuntaria del litigante resultante de factores individuales y/o económicos, informativos, técnicos u organizativos de carácter permanente o temporal. El análisis de la construcción de la vulnerabilidad se realiza en dos momentos distintos: por un lado, en las condiciones que tiene la unidad de análisis en una situación estresante, que la hacen más o menos propensa a la susceptibilidad, por el otro, hay las formas en que la unidad de análisis de vulnerabilidad se desarrolla para afrontar una situación estresante una vez que ha ocurrido, y que están relacionadas con la capacidad de ajuste. En este artículo pretendemos, a través del análisis bibliográfico y legislativo de Portugal y Argentina, realizar un abordaje comparativo de la vulnerabilidad procesal desde la perspectiva de la humanización del proceso civil, buscando dejar claro que, aunque conceptualmente todavía impreciso, El término “vulnerabilidad” amplía la comprensión de los múltiples factores que debilitan a los individuos en el ejercicio de su ciudadanía. Se trata, por tanto, de contribuir al desarrollo teórico-dogmático del concepto jurídico de vulnerabilidad procesal, permitiendo así identificar adecuada y necesaria corrección de las asimetrías entre las partes en las relaciones procesales y extraprocesales. El estudio permite comprobar que la existencia de realidades socioculturales similares entre Portugal y Argentina, con experiencias comunes, permitió investigar el papel del proceso en los casos en los que interviene una persona en situación de vulnerabilidad - o que es vulnerable durante el curso del proceso-, tarea que permite concluir que el concepto de tutela judicial efectiva requiere que el derecho procesal desempeñe un papel flexible y proporcional al caso, a los derechos debatidos y a las personas involucradas, buscando su máxima eficacia para lograr la igualdad real de derechos procesales. oportunidades para que las personas ejerzan su derecho de acceso a la justicia, siempre en un contexto de pleno cumplimiento de las garantías procesales. |
id |
UERJ-17_303019aa8b0d7dcaa5436be6ea3d2bbd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/81914 |
network_acronym_str |
UERJ-17 |
network_name_str |
Revista Eletrônica de Direito Processual |
repository_id_str |
|
spelling |
DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL)La vulnerabilidad procesal es uno de los temas más relevantes a la hora de preservar la igualdad entre los sujetos parciales del proceso, constituyendo un criterio normativo principista que orienta el derecho procesal contemporáneo. Entendida como un concepto innovador, la vulnerabilidad procesal puede resultar en susceptibilidades que comprometan la práctica de los actos en los tribunales debido a una limitación involuntaria del litigante resultante de factores individuales y/o económicos, informativos, técnicos u organizativos de carácter permanente o temporal. El análisis de la construcción de la vulnerabilidad se realiza en dos momentos distintos: por un lado, en las condiciones que tiene la unidad de análisis en una situación estresante, que la hacen más o menos propensa a la susceptibilidad, por el otro, hay las formas en que la unidad de análisis de vulnerabilidad se desarrolla para afrontar una situación estresante una vez que ha ocurrido, y que están relacionadas con la capacidad de ajuste. En este artículo pretendemos, a través del análisis bibliográfico y legislativo de Portugal y Argentina, realizar un abordaje comparativo de la vulnerabilidad procesal desde la perspectiva de la humanización del proceso civil, buscando dejar claro que, aunque conceptualmente todavía impreciso, El término “vulnerabilidad” amplía la comprensión de los múltiples factores que debilitan a los individuos en el ejercicio de su ciudadanía. Se trata, por tanto, de contribuir al desarrollo teórico-dogmático del concepto jurídico de vulnerabilidad procesal, permitiendo así identificar adecuada y necesaria corrección de las asimetrías entre las partes en las relaciones procesales y extraprocesales. El estudio permite comprobar que la existencia de realidades socioculturales similares entre Portugal y Argentina, con experiencias comunes, permitió investigar el papel del proceso en los casos en los que interviene una persona en situación de vulnerabilidad - o que es vulnerable durante el curso del proceso-, tarea que permite concluir que el concepto de tutela judicial efectiva requiere que el derecho procesal desempeñe un papel flexible y proporcional al caso, a los derechos debatidos y a las personas involucradas, buscando su máxima eficacia para lograr la igualdad real de derechos procesales. oportunidades para que las personas ejerzan su derecho de acceso a la justicia, siempre en un contexto de pleno cumplimiento de las garantías procesales.A vulnerabilidade processual é um dos temas mais relevantes quando se trata de preservar a isonomia entre os sujeitos parciais do processo, constituindo critério normativo com status principiológico que orienta o direito processual contemporâneo. Compreendida como um conceito inovador, a vulnerabilidade processual pode resultar em suscetibilidades que comprometem a prática de atos em juízo em razão de uma limitação involuntária do litigante decorrente de fatores individuais e/ou de ordem econômica, informacional, técnica ou organizacional de caráter permanente ou provisório. A análise da construção da vulnerabilidade é realizada em dois momentos distintos: de um lado, nas condições que a unidade de análise tem de uma situação de estresse, que lhe tornam mais ou menos propensa a uma suscetibilidade, de outro, existem as formas que a unidade de análise desenvolve para lidar com uma situação estressante, uma vez ocorrida, e que estão relacionadas à capacidade de ajuste. No presente artigo pretende-se, através da análise bibliográfica e legislativa de Portugal e da Argentina, realizar uma abordagem comparativa da vulnerabilidade processual sob a ótica da humanização do processo civil, buscando-se deixar claro que, embora conceitualmente ainda impreciso, o termo “vulnerabilidade” amplia a compreensão dos múltiplos fatores que fragilizam os sujeitos no exercício de sua cidadania. Pretende-se, assim, contribuir para o desenvolvimento teórico-dogmático do conceito jurídico de vulnerabilidade processual, permitindo-se, com isso, a adequada identificação e a necessária correção das assimetrias entre partes nas relações processuais e extraprocessuais. O estudo permite constatar que a existência de realidades socioculturais semelhantes entre Portugal e Argentina, com experiências comuns, permitiu investigar o papel do processo nos casos em que intervém uma pessoa em situação de vulnerabilidade - ou que é vulnerável no curso do processo -, tarefa que permite concluir que o conceito de tutela jurisdicional efetiva exige que o direito processual desempenhe um papel flexível e proporcional no caso, direitos debatidos e as pessoas envolvidas, buscando sua máxima efetividade para alcançar real igualdade de oportunidades processuais para que os indivíduos exerçam seu direito de acesso à justiça, sempre em um contexto de pleno cumprimento das garantias processuais.Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University2024-02-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/8191410.12957/redp.2024.81914Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 25 n. 1 (2024): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME 25, NÚMERO 1. JANEIRO A ABRIL DE 20241982-7636reponame:Revista Eletrônica de Direito Processualinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/81914/49322Copyright (c) 2024 Maria José Capelo, Maria Vitória Mosmann; Larissa Clare Clare Pochmann da Silva, Amanda de Lima Vieira, Cesar Felipe Curyhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCapelo, Maria JoséMosmann, Maria Vitóriade Lima Vieira, AmandaCury, Cesar FelipeClare Pochmann da Silva, Larissa Clare2024-02-07T21:01:31Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/81914Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redpPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/oai||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com1982-76361982-7636opendoar:2024-02-07T21:01:31Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL) |
title |
DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL) |
spellingShingle |
DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL) Capelo, Maria José |
title_short |
DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL) |
title_full |
DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL) |
title_fullStr |
DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL) |
title_full_unstemmed |
DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL) |
title_sort |
DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL) |
author |
Capelo, Maria José |
author_facet |
Capelo, Maria José Mosmann, Maria Vitória de Lima Vieira, Amanda Cury, Cesar Felipe Clare Pochmann da Silva, Larissa Clare |
author_role |
author |
author2 |
Mosmann, Maria Vitória de Lima Vieira, Amanda Cury, Cesar Felipe Clare Pochmann da Silva, Larissa Clare |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Capelo, Maria José Mosmann, Maria Vitória de Lima Vieira, Amanda Cury, Cesar Felipe Clare Pochmann da Silva, Larissa Clare |
description |
La vulnerabilidad procesal es uno de los temas más relevantes a la hora de preservar la igualdad entre los sujetos parciales del proceso, constituyendo un criterio normativo principista que orienta el derecho procesal contemporáneo. Entendida como un concepto innovador, la vulnerabilidad procesal puede resultar en susceptibilidades que comprometan la práctica de los actos en los tribunales debido a una limitación involuntaria del litigante resultante de factores individuales y/o económicos, informativos, técnicos u organizativos de carácter permanente o temporal. El análisis de la construcción de la vulnerabilidad se realiza en dos momentos distintos: por un lado, en las condiciones que tiene la unidad de análisis en una situación estresante, que la hacen más o menos propensa a la susceptibilidad, por el otro, hay las formas en que la unidad de análisis de vulnerabilidad se desarrolla para afrontar una situación estresante una vez que ha ocurrido, y que están relacionadas con la capacidad de ajuste. En este artículo pretendemos, a través del análisis bibliográfico y legislativo de Portugal y Argentina, realizar un abordaje comparativo de la vulnerabilidad procesal desde la perspectiva de la humanización del proceso civil, buscando dejar claro que, aunque conceptualmente todavía impreciso, El término “vulnerabilidad” amplía la comprensión de los múltiples factores que debilitan a los individuos en el ejercicio de su ciudadanía. Se trata, por tanto, de contribuir al desarrollo teórico-dogmático del concepto jurídico de vulnerabilidad procesal, permitiendo así identificar adecuada y necesaria corrección de las asimetrías entre las partes en las relaciones procesales y extraprocesales. El estudio permite comprobar que la existencia de realidades socioculturales similares entre Portugal y Argentina, con experiencias comunes, permitió investigar el papel del proceso en los casos en los que interviene una persona en situación de vulnerabilidad - o que es vulnerable durante el curso del proceso-, tarea que permite concluir que el concepto de tutela judicial efectiva requiere que el derecho procesal desempeñe un papel flexible y proporcional al caso, a los derechos debatidos y a las personas involucradas, buscando su máxima eficacia para lograr la igualdad real de derechos procesales. oportunidades para que las personas ejerzan su derecho de acceso a la justicia, siempre en un contexto de pleno cumplimiento de las garantías procesales. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-02-07 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/81914 10.12957/redp.2024.81914 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/81914 |
identifier_str_mv |
10.12957/redp.2024.81914 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/81914/49322 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 25 n. 1 (2024): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME 25, NÚMERO 1. JANEIRO A ABRIL DE 2024 1982-7636 reponame:Revista Eletrônica de Direito Processual instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Eletrônica de Direito Processual |
collection |
Revista Eletrônica de Direito Processual |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com |
_version_ |
1799317663017598976 |