DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Capelo, Maria José
Data de Publicação: 2024
Outros Autores: Mosmann, Maria Vitória, de Lima Vieira, Amanda, Cury, Cesar Felipe, Clare Pochmann da Silva, Larissa Clare
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Eletrônica de Direito Processual
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/81914
Resumo: La vulnerabilidad procesal es uno de los temas más relevantes a la hora de preservar la igualdad entre los sujetos parciales del proceso, constituyendo un criterio normativo principista que orienta el derecho procesal contemporáneo. Entendida como un concepto innovador, la vulnerabilidad procesal puede resultar en susceptibilidades que comprometan la práctica de los actos en los tribunales debido a una limitación involuntaria del litigante resultante de factores individuales y/o económicos, informativos, técnicos u organizativos de carácter permanente o temporal. El análisis de la construcción de la vulnerabilidad se realiza en dos momentos distintos: por un lado, en las condiciones que tiene la unidad de análisis en una situación estresante, que la hacen más o menos propensa a la susceptibilidad, por el otro, hay las formas en que la unidad de análisis de vulnerabilidad se desarrolla para afrontar una situación estresante una vez que ha ocurrido, y que están relacionadas con la capacidad de ajuste. En este artículo pretendemos, a través del análisis bibliográfico y legislativo de Portugal y Argentina, realizar un abordaje comparativo de la vulnerabilidad procesal desde la perspectiva de la humanización del proceso civil, buscando dejar claro que, aunque conceptualmente todavía impreciso, El término “vulnerabilidad” amplía la comprensión de los múltiples factores que debilitan a los individuos en el ejercicio de su ciudadanía. Se trata, por tanto, de contribuir al desarrollo teórico-dogmático del concepto jurídico de vulnerabilidad procesal, permitiendo así identificar adecuada y necesaria corrección de las asimetrías entre las partes en las relaciones procesales y extraprocesales. El estudio permite comprobar que la existencia de realidades socioculturales similares entre Portugal y Argentina, con experiencias comunes, permitió investigar el papel del proceso en los casos en los que interviene una persona en situación de vulnerabilidad - o que es vulnerable durante el curso del proceso-, tarea que permite concluir que el concepto de tutela judicial efectiva requiere que el derecho procesal desempeñe un papel flexible y proporcional al caso, a los derechos debatidos y a las personas involucradas, buscando su máxima eficacia para lograr la igualdad real de derechos procesales. oportunidades para que las personas ejerzan su derecho de acceso a la justicia, siempre en un contexto de pleno cumplimiento de las garantías procesales.
id UERJ-17_303019aa8b0d7dcaa5436be6ea3d2bbd
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/81914
network_acronym_str UERJ-17
network_name_str Revista Eletrônica de Direito Processual
repository_id_str
spelling DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL)La vulnerabilidad procesal es uno de los temas más relevantes a la hora de preservar la igualdad entre los sujetos parciales del proceso, constituyendo un criterio normativo principista que orienta el derecho procesal contemporáneo. Entendida como un concepto innovador, la vulnerabilidad procesal puede resultar en susceptibilidades que comprometan la práctica de los actos en los tribunales debido a una limitación involuntaria del litigante resultante de factores individuales y/o económicos, informativos, técnicos u organizativos de carácter permanente o temporal. El análisis de la construcción de la vulnerabilidad se realiza en dos momentos distintos: por un lado, en las condiciones que tiene la unidad de análisis en una situación estresante, que la hacen más o menos propensa a la susceptibilidad, por el otro, hay las formas en que la unidad de análisis de vulnerabilidad se desarrolla para afrontar una situación estresante una vez que ha ocurrido, y que están relacionadas con la capacidad de ajuste. En este artículo pretendemos, a través del análisis bibliográfico y legislativo de Portugal y Argentina, realizar un abordaje comparativo de la vulnerabilidad procesal desde la perspectiva de la humanización del proceso civil, buscando dejar claro que, aunque conceptualmente todavía impreciso, El término “vulnerabilidad” amplía la comprensión de los múltiples factores que debilitan a los individuos en el ejercicio de su ciudadanía. Se trata, por tanto, de contribuir al desarrollo teórico-dogmático del concepto jurídico de vulnerabilidad procesal, permitiendo así identificar adecuada y necesaria corrección de las asimetrías entre las partes en las relaciones procesales y extraprocesales. El estudio permite comprobar que la existencia de realidades socioculturales similares entre Portugal y Argentina, con experiencias comunes, permitió investigar el papel del proceso en los casos en los que interviene una persona en situación de vulnerabilidad - o que es vulnerable durante el curso del proceso-, tarea que permite concluir que el concepto de tutela judicial efectiva requiere que el derecho procesal desempeñe un papel flexible y proporcional al caso, a los derechos debatidos y a las personas involucradas, buscando su máxima eficacia para lograr la igualdad real de derechos procesales. oportunidades para que las personas ejerzan su derecho de acceso a la justicia, siempre en un contexto de pleno cumplimiento de las garantías procesales.A vulnerabilidade processual é um dos temas mais relevantes quando se trata de preservar a isonomia entre os sujeitos parciais do processo, constituindo critério normativo com status principiológico que orienta o direito processual contemporâneo. Compreendida como um conceito inovador, a vulnerabilidade processual pode resultar em suscetibilidades que comprometem a prática de atos em juízo em razão de uma limitação involuntária do litigante decorrente de fatores individuais e/ou de ordem econômica, informacional, técnica ou organizacional de caráter permanente ou provisório. A análise da construção da vulnerabilidade é realizada em dois momentos distintos: de um lado, nas condições que a unidade de análise tem de uma situação de estresse, que lhe tornam mais ou menos propensa a uma suscetibilidade, de outro, existem as formas que a unidade de análise desenvolve para lidar com uma situação estressante, uma vez ocorrida, e que estão relacionadas à capacidade de ajuste. No presente artigo pretende-se, através da análise bibliográfica e legislativa de Portugal e da Argentina, realizar uma abordagem comparativa da vulnerabilidade processual sob a ótica da humanização do processo civil, buscando-se deixar claro que, embora conceitualmente ainda impreciso, o termo “vulnerabilidade” amplia a compreensão dos múltiplos fatores que fragilizam os sujeitos no exercício de sua cidadania. Pretende-se, assim, contribuir para o desenvolvimento teórico-dogmático do conceito jurídico de vulnerabilidade processual, permitindo-se, com isso, a adequada identificação e a necessária correção das assimetrias entre partes nas relações processuais e extraprocessuais. O estudo permite constatar que a existência de realidades socioculturais semelhantes entre Portugal e Argentina, com experiências comuns, permitiu investigar o papel do processo nos casos em que intervém uma pessoa em situação de vulnerabilidade - ou que é vulnerável no curso do processo -, tarefa que permite concluir que o conceito de tutela jurisdicional efetiva exige que o direito processual desempenhe um papel flexível e proporcional no caso, direitos debatidos e as pessoas envolvidas, buscando sua máxima efetividade para alcançar real igualdade de oportunidades processuais para que os indivíduos exerçam seu direito de acesso à justiça, sempre em um contexto de pleno cumprimento das garantias processuais.Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University2024-02-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/8191410.12957/redp.2024.81914Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 25 n. 1 (2024): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME 25, NÚMERO 1. JANEIRO A ABRIL DE 20241982-7636reponame:Revista Eletrônica de Direito Processualinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/81914/49322Copyright (c) 2024 Maria José Capelo, Maria Vitória Mosmann; Larissa Clare Clare Pochmann da Silva, Amanda de Lima Vieira, Cesar Felipe Curyhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCapelo, Maria JoséMosmann, Maria Vitóriade Lima Vieira, AmandaCury, Cesar FelipeClare Pochmann da Silva, Larissa Clare2024-02-07T21:01:31Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/81914Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redpPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/oai||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com1982-76361982-7636opendoar:2024-02-07T21:01:31Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL)
title DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL)
spellingShingle DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL)
Capelo, Maria José
title_short DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL)
title_full DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL)
title_fullStr DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL)
title_full_unstemmed DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL)
title_sort DIREITO PROCESSUAL E SUJEITOS VULNERÁVEIS (UM OLHAR COMPARATIVO ENTRE OS ORDENAMENTOS DA ARGENTINA E PORTUGAL)
author Capelo, Maria José
author_facet Capelo, Maria José
Mosmann, Maria Vitória
de Lima Vieira, Amanda
Cury, Cesar Felipe
Clare Pochmann da Silva, Larissa Clare
author_role author
author2 Mosmann, Maria Vitória
de Lima Vieira, Amanda
Cury, Cesar Felipe
Clare Pochmann da Silva, Larissa Clare
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Capelo, Maria José
Mosmann, Maria Vitória
de Lima Vieira, Amanda
Cury, Cesar Felipe
Clare Pochmann da Silva, Larissa Clare
description La vulnerabilidad procesal es uno de los temas más relevantes a la hora de preservar la igualdad entre los sujetos parciales del proceso, constituyendo un criterio normativo principista que orienta el derecho procesal contemporáneo. Entendida como un concepto innovador, la vulnerabilidad procesal puede resultar en susceptibilidades que comprometan la práctica de los actos en los tribunales debido a una limitación involuntaria del litigante resultante de factores individuales y/o económicos, informativos, técnicos u organizativos de carácter permanente o temporal. El análisis de la construcción de la vulnerabilidad se realiza en dos momentos distintos: por un lado, en las condiciones que tiene la unidad de análisis en una situación estresante, que la hacen más o menos propensa a la susceptibilidad, por el otro, hay las formas en que la unidad de análisis de vulnerabilidad se desarrolla para afrontar una situación estresante una vez que ha ocurrido, y que están relacionadas con la capacidad de ajuste. En este artículo pretendemos, a través del análisis bibliográfico y legislativo de Portugal y Argentina, realizar un abordaje comparativo de la vulnerabilidad procesal desde la perspectiva de la humanización del proceso civil, buscando dejar claro que, aunque conceptualmente todavía impreciso, El término “vulnerabilidad” amplía la comprensión de los múltiples factores que debilitan a los individuos en el ejercicio de su ciudadanía. Se trata, por tanto, de contribuir al desarrollo teórico-dogmático del concepto jurídico de vulnerabilidad procesal, permitiendo así identificar adecuada y necesaria corrección de las asimetrías entre las partes en las relaciones procesales y extraprocesales. El estudio permite comprobar que la existencia de realidades socioculturales similares entre Portugal y Argentina, con experiencias comunes, permitió investigar el papel del proceso en los casos en los que interviene una persona en situación de vulnerabilidad - o que es vulnerable durante el curso del proceso-, tarea que permite concluir que el concepto de tutela judicial efectiva requiere que el derecho procesal desempeñe un papel flexible y proporcional al caso, a los derechos debatidos y a las personas involucradas, buscando su máxima eficacia para lograr la igualdad real de derechos procesales. oportunidades para que las personas ejerzan su derecho de acceso a la justicia, siempre en un contexto de pleno cumplimiento de las garantías procesales.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-02-07
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/81914
10.12957/redp.2024.81914
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/81914
identifier_str_mv 10.12957/redp.2024.81914
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/81914/49322
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 25 n. 1 (2024): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME 25, NÚMERO 1. JANEIRO A ABRIL DE 2024
1982-7636
reponame:Revista Eletrônica de Direito Processual
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Eletrônica de Direito Processual
collection Revista Eletrônica de Direito Processual
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com
_version_ 1799317663017598976