Sentença liminar de improcedência: uma tentativa frustrada de adaptação do conceito de precedente e um risco às garantias fundamentais do processo.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Eletrônica de Direito Processual |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/9919 |
Resumo: | Exame da reforma legislativa que introduziu o instituto da sentença liminar de improcedência ao ordenamento jurídico brasileiro, em comparação com o dispositivo análogo constante do Projeto de Novo Código de Processo Civil. Demonstração de que a importação do modelo de vinculação aos precedentes, característico do sistema anglo-americano, sem atentar para o modo exato como ele é aplicado em seus países de origem, e sem considerar as diferenças histórico-culturais que separam aquele sistema do sistema da civil law, pode dar causa a violações às garantias fundamentais do processo. |
id |
UERJ-17_6943ad152f178b3c1a1fe6dde7c58c8b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/9919 |
network_acronym_str |
UERJ-17 |
network_name_str |
Revista Eletrônica de Direito Processual |
repository_id_str |
|
spelling |
Sentença liminar de improcedência: uma tentativa frustrada de adaptação do conceito de precedente e um risco às garantias fundamentais do processo.Sentença liminar de improcedência. Vinculação. Precedentes. Common Law. Garantias fundamentais.Sentença liminar de improcedência.Exame da reforma legislativa que introduziu o instituto da sentença liminar de improcedência ao ordenamento jurídico brasileiro, em comparação com o dispositivo análogo constante do Projeto de Novo Código de Processo Civil. Demonstração de que a importação do modelo de vinculação aos precedentes, característico do sistema anglo-americano, sem atentar para o modo exato como ele é aplicado em seus países de origem, e sem considerar as diferenças histórico-culturais que separam aquele sistema do sistema da civil law, pode dar causa a violações às garantias fundamentais do processo. Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University2014-07-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/9919Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 13 n. 13 (2014): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME XIII1982-7636reponame:Revista Eletrônica de Direito Processualinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/9919/9339Copyright (c) 2014 Marcela de Azevedo Limeira Kiwielewicz, Marcia Cristina Xavier de Souzainfo:eu-repo/semantics/openAccessKiwielewicz, Marcela de Azevedo LimeiraSouza, Marcia Cristina Xavier de2018-07-19T16:56:37Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/9919Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redpPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/oai||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com1982-76361982-7636opendoar:2018-07-19T16:56:37Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Sentença liminar de improcedência: uma tentativa frustrada de adaptação do conceito de precedente e um risco às garantias fundamentais do processo. |
title |
Sentença liminar de improcedência: uma tentativa frustrada de adaptação do conceito de precedente e um risco às garantias fundamentais do processo. |
spellingShingle |
Sentença liminar de improcedência: uma tentativa frustrada de adaptação do conceito de precedente e um risco às garantias fundamentais do processo. Kiwielewicz, Marcela de Azevedo Limeira Sentença liminar de improcedência. Vinculação. Precedentes. Common Law. Garantias fundamentais. Sentença liminar de improcedência. |
title_short |
Sentença liminar de improcedência: uma tentativa frustrada de adaptação do conceito de precedente e um risco às garantias fundamentais do processo. |
title_full |
Sentença liminar de improcedência: uma tentativa frustrada de adaptação do conceito de precedente e um risco às garantias fundamentais do processo. |
title_fullStr |
Sentença liminar de improcedência: uma tentativa frustrada de adaptação do conceito de precedente e um risco às garantias fundamentais do processo. |
title_full_unstemmed |
Sentença liminar de improcedência: uma tentativa frustrada de adaptação do conceito de precedente e um risco às garantias fundamentais do processo. |
title_sort |
Sentença liminar de improcedência: uma tentativa frustrada de adaptação do conceito de precedente e um risco às garantias fundamentais do processo. |
author |
Kiwielewicz, Marcela de Azevedo Limeira |
author_facet |
Kiwielewicz, Marcela de Azevedo Limeira Souza, Marcia Cristina Xavier de |
author_role |
author |
author2 |
Souza, Marcia Cristina Xavier de |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Kiwielewicz, Marcela de Azevedo Limeira Souza, Marcia Cristina Xavier de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Sentença liminar de improcedência. Vinculação. Precedentes. Common Law. Garantias fundamentais. Sentença liminar de improcedência. |
topic |
Sentença liminar de improcedência. Vinculação. Precedentes. Common Law. Garantias fundamentais. Sentença liminar de improcedência. |
description |
Exame da reforma legislativa que introduziu o instituto da sentença liminar de improcedência ao ordenamento jurídico brasileiro, em comparação com o dispositivo análogo constante do Projeto de Novo Código de Processo Civil. Demonstração de que a importação do modelo de vinculação aos precedentes, característico do sistema anglo-americano, sem atentar para o modo exato como ele é aplicado em seus países de origem, e sem considerar as diferenças histórico-culturais que separam aquele sistema do sistema da civil law, pode dar causa a violações às garantias fundamentais do processo. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-07-15 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/9919 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/9919 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/9919/9339 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2014 Marcela de Azevedo Limeira Kiwielewicz, Marcia Cristina Xavier de Souza info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2014 Marcela de Azevedo Limeira Kiwielewicz, Marcia Cristina Xavier de Souza |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 13 n. 13 (2014): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME XIII 1982-7636 reponame:Revista Eletrônica de Direito Processual instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Eletrônica de Direito Processual |
collection |
Revista Eletrônica de Direito Processual |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com |
_version_ |
1799317663096242176 |