Perspectivas teórcas e práticas da validade e eficácia dos acordos de convivência no sistema marcário

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vaz e Dias, José Carlos
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Sant’Anna, Leonardo da Silva, Pereira, Renata Ribeiro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Faculdade de Direito da UERJ
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/48338
Resumo: Os acordos de coexistência de marcas são tipos de contratos comerciais que objetivam promover a convivência entre marcas “conflitantes” de concorrentes, não obstante a potencialidade de levarem consumidores a confusão e erro no processo de seleção e escolha de produtos e serviços. Mesmo sendo um instrumento jurídico eficaz para afastar conflitos entre concorrentes e explicitar que as marcas em contenda não levam confusões consumeristas, a sua eficácia não é reconhecida unanimemente pela doutrina. Ela sofre questionamentos também na Autarquia Federal investida dos poderes de exame e concessão de registro de marcas, qual seja o Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI). O presente artigo objetiva explicitar os conceitos e características desse tipo contratual assim como apresentar as vantagens práticas em sua utilização e algumas controvérsias que impedem o reconhecimento pacífico no território brasileiro. 
id UERJ-20_c1f2e61e48d120329d24bcdb336686ef
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/48338
network_acronym_str UERJ-20
network_name_str Revista da Faculdade de Direito da UERJ
repository_id_str
spelling Perspectivas teórcas e práticas da validade e eficácia dos acordos de convivência no sistema marcárioOs acordos de coexistência de marcas são tipos de contratos comerciais que objetivam promover a convivência entre marcas “conflitantes” de concorrentes, não obstante a potencialidade de levarem consumidores a confusão e erro no processo de seleção e escolha de produtos e serviços. Mesmo sendo um instrumento jurídico eficaz para afastar conflitos entre concorrentes e explicitar que as marcas em contenda não levam confusões consumeristas, a sua eficácia não é reconhecida unanimemente pela doutrina. Ela sofre questionamentos também na Autarquia Federal investida dos poderes de exame e concessão de registro de marcas, qual seja o Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI). O presente artigo objetiva explicitar os conceitos e características desse tipo contratual assim como apresentar as vantagens práticas em sua utilização e algumas controvérsias que impedem o reconhecimento pacífico no território brasileiro. Universidade do Estado do Rio de Janeiro2020-02-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/4833810.12957/rfd.2019.48338Revista da Faculdade de Direito da UERJ; No. 36 (2019): Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; 273-301Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; n. 36 (2019): Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; 273-3012236-3475reponame:Revista da Faculdade de Direito da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/48338/32276Copyright (c) 2020 RFD- Revista da Faculdade de Direito da UERJinfo:eu-repo/semantics/openAccessVaz e Dias, José CarlosSant’Anna, Leonardo da SilvaPereira, Renata Ribeiro2023-04-27T18:12:47Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/48338Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerjPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerj/oairfd.uerj@gmail.com||carolvestena@gmail.com|| vauthierborges@yahoo.com.br2236-34752236-3475opendoar:2023-04-27T18:12:47Revista da Faculdade de Direito da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Perspectivas teórcas e práticas da validade e eficácia dos acordos de convivência no sistema marcário
title Perspectivas teórcas e práticas da validade e eficácia dos acordos de convivência no sistema marcário
spellingShingle Perspectivas teórcas e práticas da validade e eficácia dos acordos de convivência no sistema marcário
Vaz e Dias, José Carlos
title_short Perspectivas teórcas e práticas da validade e eficácia dos acordos de convivência no sistema marcário
title_full Perspectivas teórcas e práticas da validade e eficácia dos acordos de convivência no sistema marcário
title_fullStr Perspectivas teórcas e práticas da validade e eficácia dos acordos de convivência no sistema marcário
title_full_unstemmed Perspectivas teórcas e práticas da validade e eficácia dos acordos de convivência no sistema marcário
title_sort Perspectivas teórcas e práticas da validade e eficácia dos acordos de convivência no sistema marcário
author Vaz e Dias, José Carlos
author_facet Vaz e Dias, José Carlos
Sant’Anna, Leonardo da Silva
Pereira, Renata Ribeiro
author_role author
author2 Sant’Anna, Leonardo da Silva
Pereira, Renata Ribeiro
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vaz e Dias, José Carlos
Sant’Anna, Leonardo da Silva
Pereira, Renata Ribeiro
description Os acordos de coexistência de marcas são tipos de contratos comerciais que objetivam promover a convivência entre marcas “conflitantes” de concorrentes, não obstante a potencialidade de levarem consumidores a confusão e erro no processo de seleção e escolha de produtos e serviços. Mesmo sendo um instrumento jurídico eficaz para afastar conflitos entre concorrentes e explicitar que as marcas em contenda não levam confusões consumeristas, a sua eficácia não é reconhecida unanimemente pela doutrina. Ela sofre questionamentos também na Autarquia Federal investida dos poderes de exame e concessão de registro de marcas, qual seja o Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI). O presente artigo objetiva explicitar os conceitos e características desse tipo contratual assim como apresentar as vantagens práticas em sua utilização e algumas controvérsias que impedem o reconhecimento pacífico no território brasileiro. 
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-02-09
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/48338
10.12957/rfd.2019.48338
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/48338
identifier_str_mv 10.12957/rfd.2019.48338
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/48338/32276
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 RFD- Revista da Faculdade de Direito da UERJ
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 RFD- Revista da Faculdade de Direito da UERJ
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito da UERJ; No. 36 (2019): Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; 273-301
Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; n. 36 (2019): Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; 273-301
2236-3475
reponame:Revista da Faculdade de Direito da UERJ
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista da Faculdade de Direito da UERJ
collection Revista da Faculdade de Direito da UERJ
repository.name.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv rfd.uerj@gmail.com||carolvestena@gmail.com|| vauthierborges@yahoo.com.br
_version_ 1799317548980764672

Registros relacionados