MODELO HIDROCARBURÍFERO EN ARGENTINA (1990-2015): DEL EXTRACTIVISMO CLÁSICO NEOLIBERAL AL (NEO)EXTRACTIVISMO PSEUDO-PROGRESISTA / HYDROCARBON PATTERN IN ARGENTINA (1990-2015): FROM CLASSIC, NEOLIBERAL EXTRACTIVISM TO PSEUDO-PROGRESSIVE (NEO)EXTRACTIVISM

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gómez Lende, Sebastián
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
Título da fonte: Geo UERJ
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/geouerj/article/view/31262
Resumo: Conforme a la literatura, el actual paradigma neo-extractivista latinoamericano diferiría del modelo extractivo “clásico” neoliberal debido al menor peso relativo del capital privado extranjero y la captación por parte del Estado de gran parte del excedente así generado vía reformas normativo-institucionales, aumento de tributos, creación de empresas públicas e imposición de derechos de exportación. Este artículo examina críticamente esas tesis y las contrasta empíricamente para el caso argentino analizando las continuidades y rupturas sufridas por el modelo hidrocarburífero entre la fase neoliberal y la etapa (neo)desarrollista o “progresista”. Los resultados son paradójicos. Por un lado, muestran que la nueva legislación afianzó y completó la reforma neoliberal y que la creación de empresas públicas y la expropiación de firmas privatizadas consolidó la presencia del capital extranjero, redujo la participación estatal en la renta hidrocarburífera y agudizó los impactos socio-ambientales del modelo. Por otro lado, es claro que la política de subsidios y retenciones a las exportaciones implicó la socialización del riesgo empresario transfiriendo una millonaria masa de recursos desde el erario público hacia el capital, a la vez que agudizó la situación de crisis energética.
id UERJ-21_103e4e2ddff1368e4e96a5de1c0c8fd1
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/31262
network_acronym_str UERJ-21
network_name_str Geo UERJ
repository_id_str
spelling MODELO HIDROCARBURÍFERO EN ARGENTINA (1990-2015): DEL EXTRACTIVISMO CLÁSICO NEOLIBERAL AL (NEO)EXTRACTIVISMO PSEUDO-PROGRESISTA / HYDROCARBON PATTERN IN ARGENTINA (1990-2015): FROM CLASSIC, NEOLIBERAL EXTRACTIVISM TO PSEUDO-PROGRESSIVE (NEO)EXTRACTIVISMHYDROCARBON PATTERN IN ARGENTINA (1990-2015): FROM CLASSIC, NEOLIBERAL EXTRACTIVISM TO PSEUDO-PROGRESSIVE (NEO)EXTRACTIVISMhydrocarbon patternextractivismneoliberalismprogressivismArgentinamodelo hidrocarburíferoextractivismoneoliberalismoprogresismoArgentinaConforme a la literatura, el actual paradigma neo-extractivista latinoamericano diferiría del modelo extractivo “clásico” neoliberal debido al menor peso relativo del capital privado extranjero y la captación por parte del Estado de gran parte del excedente así generado vía reformas normativo-institucionales, aumento de tributos, creación de empresas públicas e imposición de derechos de exportación. Este artículo examina críticamente esas tesis y las contrasta empíricamente para el caso argentino analizando las continuidades y rupturas sufridas por el modelo hidrocarburífero entre la fase neoliberal y la etapa (neo)desarrollista o “progresista”. Los resultados son paradójicos. Por un lado, muestran que la nueva legislación afianzó y completó la reforma neoliberal y que la creación de empresas públicas y la expropiación de firmas privatizadas consolidó la presencia del capital extranjero, redujo la participación estatal en la renta hidrocarburífera y agudizó los impactos socio-ambientales del modelo. Por otro lado, es claro que la política de subsidios y retenciones a las exportaciones implicó la socialización del riesgo empresario transfiriendo una millonaria masa de recursos desde el erario público hacia el capital, a la vez que agudizó la situación de crisis energética.According to the literature, the current Latin America (neo)extractivist paradigm would differ from the neoliberal, “classic” extractive pattern due to the lower relative weight of foreign private capital and the appropiation by the State of a substantial piece of the surplus through several mechanisms (e.g. normative and institutional reforms, growth of pre-existent taxes, public enterprises’ creation, imposing export taxes, etc.). This paper critically examines such thesis and then empirically contrast them for the Argentinean case by analyzing the continuities and the ruptures suffered by the hydrocarbon pattern between the neoliberal period and the (neo)developmentalist or “progressivism” model. The article’s findings are paradoxal. On one hand, they show that the new legislation strengthened and completed the neoliberal reform and the public companies’ creation and the expropriation of privatized firms consolidated the foreign capital’s presence, reduced the National State participation on the hydrocarbon surplus and sharpened the social and environmental impacts of the model. On the other hand, the export taxes and the energetic subsidios policies have implied the enterprise risk’s socialization by transferring a millionaire mass of resources from the public treasury to the capital, as well as they heightened the situation of energy crisis.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2018-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/geouerj/article/view/3126210.12957/geouerj.2018.31262Geo UERJ; n. 33 (2018): Jul/Dez; e312621981-90211415-7543reponame:Geo UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJspahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/geouerj/article/view/31262/27312Gómez Lende, Sebastiáninfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-03-11T16:19:00Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/31262Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/geouerjPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/geouerj/oaitunesregina@gmail.com || ppeuerj@eduerj.uerj.br || geouerj.revista@gmail.com || glauciomarafon@hotmail.com1981-90211415-7543opendoar:2022-03-11T16:19Geo UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv MODELO HIDROCARBURÍFERO EN ARGENTINA (1990-2015): DEL EXTRACTIVISMO CLÁSICO NEOLIBERAL AL (NEO)EXTRACTIVISMO PSEUDO-PROGRESISTA / HYDROCARBON PATTERN IN ARGENTINA (1990-2015): FROM CLASSIC, NEOLIBERAL EXTRACTIVISM TO PSEUDO-PROGRESSIVE (NEO)EXTRACTIVISM
HYDROCARBON PATTERN IN ARGENTINA (1990-2015): FROM CLASSIC, NEOLIBERAL EXTRACTIVISM TO PSEUDO-PROGRESSIVE (NEO)EXTRACTIVISM
title MODELO HIDROCARBURÍFERO EN ARGENTINA (1990-2015): DEL EXTRACTIVISMO CLÁSICO NEOLIBERAL AL (NEO)EXTRACTIVISMO PSEUDO-PROGRESISTA / HYDROCARBON PATTERN IN ARGENTINA (1990-2015): FROM CLASSIC, NEOLIBERAL EXTRACTIVISM TO PSEUDO-PROGRESSIVE (NEO)EXTRACTIVISM
spellingShingle MODELO HIDROCARBURÍFERO EN ARGENTINA (1990-2015): DEL EXTRACTIVISMO CLÁSICO NEOLIBERAL AL (NEO)EXTRACTIVISMO PSEUDO-PROGRESISTA / HYDROCARBON PATTERN IN ARGENTINA (1990-2015): FROM CLASSIC, NEOLIBERAL EXTRACTIVISM TO PSEUDO-PROGRESSIVE (NEO)EXTRACTIVISM
Gómez Lende, Sebastián
hydrocarbon pattern
extractivism
neoliberalism
progressivism
Argentina
modelo hidrocarburífero
extractivismo
neoliberalismo
progresismo
Argentina
title_short MODELO HIDROCARBURÍFERO EN ARGENTINA (1990-2015): DEL EXTRACTIVISMO CLÁSICO NEOLIBERAL AL (NEO)EXTRACTIVISMO PSEUDO-PROGRESISTA / HYDROCARBON PATTERN IN ARGENTINA (1990-2015): FROM CLASSIC, NEOLIBERAL EXTRACTIVISM TO PSEUDO-PROGRESSIVE (NEO)EXTRACTIVISM
title_full MODELO HIDROCARBURÍFERO EN ARGENTINA (1990-2015): DEL EXTRACTIVISMO CLÁSICO NEOLIBERAL AL (NEO)EXTRACTIVISMO PSEUDO-PROGRESISTA / HYDROCARBON PATTERN IN ARGENTINA (1990-2015): FROM CLASSIC, NEOLIBERAL EXTRACTIVISM TO PSEUDO-PROGRESSIVE (NEO)EXTRACTIVISM
title_fullStr MODELO HIDROCARBURÍFERO EN ARGENTINA (1990-2015): DEL EXTRACTIVISMO CLÁSICO NEOLIBERAL AL (NEO)EXTRACTIVISMO PSEUDO-PROGRESISTA / HYDROCARBON PATTERN IN ARGENTINA (1990-2015): FROM CLASSIC, NEOLIBERAL EXTRACTIVISM TO PSEUDO-PROGRESSIVE (NEO)EXTRACTIVISM
title_full_unstemmed MODELO HIDROCARBURÍFERO EN ARGENTINA (1990-2015): DEL EXTRACTIVISMO CLÁSICO NEOLIBERAL AL (NEO)EXTRACTIVISMO PSEUDO-PROGRESISTA / HYDROCARBON PATTERN IN ARGENTINA (1990-2015): FROM CLASSIC, NEOLIBERAL EXTRACTIVISM TO PSEUDO-PROGRESSIVE (NEO)EXTRACTIVISM
title_sort MODELO HIDROCARBURÍFERO EN ARGENTINA (1990-2015): DEL EXTRACTIVISMO CLÁSICO NEOLIBERAL AL (NEO)EXTRACTIVISMO PSEUDO-PROGRESISTA / HYDROCARBON PATTERN IN ARGENTINA (1990-2015): FROM CLASSIC, NEOLIBERAL EXTRACTIVISM TO PSEUDO-PROGRESSIVE (NEO)EXTRACTIVISM
author Gómez Lende, Sebastián
author_facet Gómez Lende, Sebastián
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gómez Lende, Sebastián
dc.subject.por.fl_str_mv hydrocarbon pattern
extractivism
neoliberalism
progressivism
Argentina
modelo hidrocarburífero
extractivismo
neoliberalismo
progresismo
Argentina
topic hydrocarbon pattern
extractivism
neoliberalism
progressivism
Argentina
modelo hidrocarburífero
extractivismo
neoliberalismo
progresismo
Argentina
description Conforme a la literatura, el actual paradigma neo-extractivista latinoamericano diferiría del modelo extractivo “clásico” neoliberal debido al menor peso relativo del capital privado extranjero y la captación por parte del Estado de gran parte del excedente así generado vía reformas normativo-institucionales, aumento de tributos, creación de empresas públicas e imposición de derechos de exportación. Este artículo examina críticamente esas tesis y las contrasta empíricamente para el caso argentino analizando las continuidades y rupturas sufridas por el modelo hidrocarburífero entre la fase neoliberal y la etapa (neo)desarrollista o “progresista”. Los resultados son paradójicos. Por un lado, muestran que la nueva legislación afianzó y completó la reforma neoliberal y que la creación de empresas públicas y la expropiación de firmas privatizadas consolidó la presencia del capital extranjero, redujo la participación estatal en la renta hidrocarburífera y agudizó los impactos socio-ambientales del modelo. Por otro lado, es claro que la política de subsidios y retenciones a las exportaciones implicó la socialización del riesgo empresario transfiriendo una millonaria masa de recursos desde el erario público hacia el capital, a la vez que agudizó la situación de crisis energética.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/geouerj/article/view/31262
10.12957/geouerj.2018.31262
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/geouerj/article/view/31262
identifier_str_mv 10.12957/geouerj.2018.31262
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/geouerj/article/view/31262/27312
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Geo UERJ; n. 33 (2018): Jul/Dez; e31262
1981-9021
1415-7543
reponame:Geo UERJ
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Geo UERJ
collection Geo UERJ
repository.name.fl_str_mv Geo UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv tunesregina@gmail.com || ppeuerj@eduerj.uerj.br || geouerj.revista@gmail.com || glauciomarafon@hotmail.com
_version_ 1789802301125296128

Registros relacionados