Direito, Estado e Autoridade em Kelsen, Schmitt e Raz / Law, State and Authority In Kelsen, Schmitt and Raz

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Enriquez, Igor De Carvalho
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Bustamante, Thomas da Rosa
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito e Práxis
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10940
Resumo: DOI: 10.12957/dep.2015.10940Resumo O artigo traça uma análise comparativa das obras de Hans Kelsen, Carl Schmitt e Joseph Raz. Para tanto, compara-se suas respectivas teorias do Direito, do Estado e da Autoridade, buscando explicitar diferenças e semelhanças. O fato desses três autores terem sido enquadrados, em algum momento de suas vidas, no pensamento jus positivista faz com que compartilhem diversos pontos de trabalho, mas não diminui a distância entre as suas opiniões. Palavras-chave: Autoridade. Positivismo jurídico. Estado. Abstract This paper seeks for a comparative analysis among the legal theories of Hans Kelsen, Carl Schmitt and Joseph Raz. For that, it compares their visions about Law, State and Authority, trying to show differences and similarities. The fact of the three authors had been, in some moment of their lives, classified as legal positivists makes them to share legal conceptions, but does not reduce the distance among their views. Keywords: Authority. Legal positivism. Law.  
id UERJ-2_34e44f7d67dd2bee8f6b3d6f35d049a6
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/10940
network_acronym_str UERJ-2
network_name_str Revista Direito e Práxis
repository_id_str
spelling Direito, Estado e Autoridade em Kelsen, Schmitt e Raz / Law, State and Authority In Kelsen, Schmitt and RazDireitoEstado e Autoridade / uthority. Legal positivism. Law.DOI: 10.12957/dep.2015.10940Resumo O artigo traça uma análise comparativa das obras de Hans Kelsen, Carl Schmitt e Joseph Raz. Para tanto, compara-se suas respectivas teorias do Direito, do Estado e da Autoridade, buscando explicitar diferenças e semelhanças. O fato desses três autores terem sido enquadrados, em algum momento de suas vidas, no pensamento jus positivista faz com que compartilhem diversos pontos de trabalho, mas não diminui a distância entre as suas opiniões. Palavras-chave: Autoridade. Positivismo jurídico. Estado. Abstract This paper seeks for a comparative analysis among the legal theories of Hans Kelsen, Carl Schmitt and Joseph Raz. For that, it compares their visions about Law, State and Authority, trying to show differences and similarities. The fact of the three authors had been, in some moment of their lives, classified as legal positivists makes them to share legal conceptions, but does not reduce the distance among their views. Keywords: Authority. Legal positivism. Law.  Universidade do Estado do Rio de Janeiro2015-03-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/1094010.12957/dep.2015.10940Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 81-110Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 81-110Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 81-1102179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10940/11707Enriquez, Igor De CarvalhoBustamante, Thomas da Rosainfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-03-11T03:00:00Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/10940Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2015-03-11T03:00Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Direito, Estado e Autoridade em Kelsen, Schmitt e Raz / Law, State and Authority In Kelsen, Schmitt and Raz
title Direito, Estado e Autoridade em Kelsen, Schmitt e Raz / Law, State and Authority In Kelsen, Schmitt and Raz
spellingShingle Direito, Estado e Autoridade em Kelsen, Schmitt e Raz / Law, State and Authority In Kelsen, Schmitt and Raz
Enriquez, Igor De Carvalho
Direito
Estado e Autoridade / uthority. Legal positivism. Law.
title_short Direito, Estado e Autoridade em Kelsen, Schmitt e Raz / Law, State and Authority In Kelsen, Schmitt and Raz
title_full Direito, Estado e Autoridade em Kelsen, Schmitt e Raz / Law, State and Authority In Kelsen, Schmitt and Raz
title_fullStr Direito, Estado e Autoridade em Kelsen, Schmitt e Raz / Law, State and Authority In Kelsen, Schmitt and Raz
title_full_unstemmed Direito, Estado e Autoridade em Kelsen, Schmitt e Raz / Law, State and Authority In Kelsen, Schmitt and Raz
title_sort Direito, Estado e Autoridade em Kelsen, Schmitt e Raz / Law, State and Authority In Kelsen, Schmitt and Raz
author Enriquez, Igor De Carvalho
author_facet Enriquez, Igor De Carvalho
Bustamante, Thomas da Rosa
author_role author
author2 Bustamante, Thomas da Rosa
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Enriquez, Igor De Carvalho
Bustamante, Thomas da Rosa
dc.subject.por.fl_str_mv Direito
Estado e Autoridade / uthority. Legal positivism. Law.
topic Direito
Estado e Autoridade / uthority. Legal positivism. Law.
description DOI: 10.12957/dep.2015.10940Resumo O artigo traça uma análise comparativa das obras de Hans Kelsen, Carl Schmitt e Joseph Raz. Para tanto, compara-se suas respectivas teorias do Direito, do Estado e da Autoridade, buscando explicitar diferenças e semelhanças. O fato desses três autores terem sido enquadrados, em algum momento de suas vidas, no pensamento jus positivista faz com que compartilhem diversos pontos de trabalho, mas não diminui a distância entre as suas opiniões. Palavras-chave: Autoridade. Positivismo jurídico. Estado. Abstract This paper seeks for a comparative analysis among the legal theories of Hans Kelsen, Carl Schmitt and Joseph Raz. For that, it compares their visions about Law, State and Authority, trying to show differences and similarities. The fact of the three authors had been, in some moment of their lives, classified as legal positivists makes them to share legal conceptions, but does not reduce the distance among their views. Keywords: Authority. Legal positivism. Law.  
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-03-11
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10940
10.12957/dep.2015.10940
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10940
identifier_str_mv 10.12957/dep.2015.10940
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10940/11707
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 81-110
Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 81-110
Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 81-110
2179-8966
reponame:Revista Direito e Práxis
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Direito e Práxis
collection Revista Direito e Práxis
repository.name.fl_str_mv Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com
_version_ 1799318387576274944

Registros relacionados