Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen Debate
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng |
Título da fonte: | Revista Direito e Práxis |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/35106 |
Resumo: | DOI: 10.1590/2179-8966/2018/35106.ResumoEste trabalho revisita a centenária controvérsia entre Eugen Ehrlich e Hans Kelsen acerca do estudo científico do direito, com base na análise dos textos originais publicados no Arquivo para a ciência social e política social (1915-1917). A análise da reação crítica de Kelsen ao projeto de Ehrlich demonstra que a trajetória da sociologia do direito na história do pensamento jurídico tem sido marcada desde o início pelo embate com a dogmática jurídica.Palavras-chave: Sociologia do Direito; Eugen Ehrlich; Hans Kelsen.AbstractThis work revisits the centenary controversy between Eugen Ehrlich and Hans Kelsen on the scientific study of law, based on the analysis of the original texts published in the Archive for social science and social welfare (1915-1917). The analysis of Kelsen’s critical reaction to Ehrlich’s project shows that the trajectory of sociology of law in the history of legal thought has been marked from the beginning by the clash with legal dogmatics.Keywords: Sociology of Law; Eugen Ehrlich; Hans Kelsen. |
id |
UERJ-2_4147941dcc2bca6a408c268bb0af57b1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/35106 |
network_acronym_str |
UERJ-2 |
network_name_str |
Revista Direito e Práxis |
repository_id_str |
|
spelling |
Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen DebateSociologia do DireitoEugen EhrlichHans Kelsen / Sociology of LawHans Kelsen.DOI: 10.1590/2179-8966/2018/35106.ResumoEste trabalho revisita a centenária controvérsia entre Eugen Ehrlich e Hans Kelsen acerca do estudo científico do direito, com base na análise dos textos originais publicados no Arquivo para a ciência social e política social (1915-1917). A análise da reação crítica de Kelsen ao projeto de Ehrlich demonstra que a trajetória da sociologia do direito na história do pensamento jurídico tem sido marcada desde o início pelo embate com a dogmática jurídica.Palavras-chave: Sociologia do Direito; Eugen Ehrlich; Hans Kelsen.AbstractThis work revisits the centenary controversy between Eugen Ehrlich and Hans Kelsen on the scientific study of law, based on the analysis of the original texts published in the Archive for social science and social welfare (1915-1917). The analysis of Kelsen’s critical reaction to Ehrlich’s project shows that the trajectory of sociology of law in the history of legal thought has been marked from the beginning by the clash with legal dogmatics.Keywords: Sociology of Law; Eugen Ehrlich; Hans Kelsen.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2019-03-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/35106Direito e Práxis; Vol. 10 Núm. 1 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 303-334Direito e Práxis; Vol. 10 No. 1 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 303-334Revista Direito e Práxis; v. 10 n. 1 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 303-3342179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporenghttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/35106/26885https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/35106/28150Copyright (c) 2018 Revista Direito e Práxisinfo:eu-repo/semantics/openAccessKonzen, Lucas P.Bordini, Henrique S.2019-03-07T17:16:53Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/35106Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2019-03-07T17:16:53Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen Debate |
title |
Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen Debate |
spellingShingle |
Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen Debate Konzen, Lucas P. Sociologia do Direito Eugen Ehrlich Hans Kelsen / Sociology of Law Hans Kelsen. |
title_short |
Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen Debate |
title_full |
Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen Debate |
title_fullStr |
Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen Debate |
title_full_unstemmed |
Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen Debate |
title_sort |
Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen Debate |
author |
Konzen, Lucas P. |
author_facet |
Konzen, Lucas P. Bordini, Henrique S. |
author_role |
author |
author2 |
Bordini, Henrique S. |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Konzen, Lucas P. Bordini, Henrique S. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Sociologia do Direito Eugen Ehrlich Hans Kelsen / Sociology of Law Hans Kelsen. |
topic |
Sociologia do Direito Eugen Ehrlich Hans Kelsen / Sociology of Law Hans Kelsen. |
description |
DOI: 10.1590/2179-8966/2018/35106.ResumoEste trabalho revisita a centenária controvérsia entre Eugen Ehrlich e Hans Kelsen acerca do estudo científico do direito, com base na análise dos textos originais publicados no Arquivo para a ciência social e política social (1915-1917). A análise da reação crítica de Kelsen ao projeto de Ehrlich demonstra que a trajetória da sociologia do direito na história do pensamento jurídico tem sido marcada desde o início pelo embate com a dogmática jurídica.Palavras-chave: Sociologia do Direito; Eugen Ehrlich; Hans Kelsen.AbstractThis work revisits the centenary controversy between Eugen Ehrlich and Hans Kelsen on the scientific study of law, based on the analysis of the original texts published in the Archive for social science and social welfare (1915-1917). The analysis of Kelsen’s critical reaction to Ehrlich’s project shows that the trajectory of sociology of law in the history of legal thought has been marked from the beginning by the clash with legal dogmatics.Keywords: Sociology of Law; Eugen Ehrlich; Hans Kelsen. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-03-07 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/35106 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/35106 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
language |
por eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/35106/26885 https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/35106/28150 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Direito e Práxis info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Direito e Práxis |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Direito e Práxis; Vol. 10 Núm. 1 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 303-334 Direito e Práxis; Vol. 10 No. 1 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 303-334 Revista Direito e Práxis; v. 10 n. 1 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 303-334 2179-8966 reponame:Revista Direito e Práxis instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Direito e Práxis |
collection |
Revista Direito e Práxis |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com |
_version_ |
1799318389622046720 |