Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen Debate

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Konzen, Lucas P.
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Bordini, Henrique S.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Revista Direito e Práxis
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/35106
Resumo: DOI: 10.1590/2179-8966/2018/35106.ResumoEste trabalho revisita a centenária controvérsia entre Eugen Ehrlich e Hans Kelsen acerca do estudo científico do direito, com base na análise dos textos originais publicados no Arquivo para a ciência social e política social (1915-1917). A análise da reação crítica de Kelsen ao projeto de Ehrlich demonstra que a trajetória da sociologia do direito na história do pensamento jurídico tem sido marcada desde o início pelo embate com a dogmática jurídica.Palavras-chave: Sociologia do Direito; Eugen Ehrlich; Hans Kelsen.AbstractThis work revisits the centenary controversy between Eugen Ehrlich and Hans Kelsen on the scientific study of law, based on the analysis of the original texts published in the Archive for social science and social welfare (1915-1917). The analysis of Kelsen’s critical reaction to Ehrlich’s project shows that the trajectory of sociology of law in the history of legal thought has been marked from the beginning by the clash with legal dogmatics.Keywords: Sociology of Law; Eugen Ehrlich; Hans Kelsen.
id UERJ-2_4147941dcc2bca6a408c268bb0af57b1
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/35106
network_acronym_str UERJ-2
network_name_str Revista Direito e Práxis
repository_id_str
spelling Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen DebateSociologia do DireitoEugen EhrlichHans Kelsen / Sociology of LawHans Kelsen.DOI: 10.1590/2179-8966/2018/35106.ResumoEste trabalho revisita a centenária controvérsia entre Eugen Ehrlich e Hans Kelsen acerca do estudo científico do direito, com base na análise dos textos originais publicados no Arquivo para a ciência social e política social (1915-1917). A análise da reação crítica de Kelsen ao projeto de Ehrlich demonstra que a trajetória da sociologia do direito na história do pensamento jurídico tem sido marcada desde o início pelo embate com a dogmática jurídica.Palavras-chave: Sociologia do Direito; Eugen Ehrlich; Hans Kelsen.AbstractThis work revisits the centenary controversy between Eugen Ehrlich and Hans Kelsen on the scientific study of law, based on the analysis of the original texts published in the Archive for social science and social welfare (1915-1917). The analysis of Kelsen’s critical reaction to Ehrlich’s project shows that the trajectory of sociology of law in the history of legal thought has been marked from the beginning by the clash with legal dogmatics.Keywords: Sociology of Law; Eugen Ehrlich; Hans Kelsen.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2019-03-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/35106Direito e Práxis; Vol. 10 Núm. 1 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 303-334Direito e Práxis; Vol. 10 No. 1 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 303-334Revista Direito e Práxis; v. 10 n. 1 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 303-3342179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporenghttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/35106/26885https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/35106/28150Copyright (c) 2018 Revista Direito e Práxisinfo:eu-repo/semantics/openAccessKonzen, Lucas P.Bordini, Henrique S.2019-03-07T17:16:53Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/35106Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2019-03-07T17:16:53Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen Debate
title Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen Debate
spellingShingle Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen Debate
Konzen, Lucas P.
Sociologia do Direito
Eugen Ehrlich
Hans Kelsen / Sociology of Law
Hans Kelsen.
title_short Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen Debate
title_full Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen Debate
title_fullStr Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen Debate
title_full_unstemmed Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen Debate
title_sort Sociologia do Direito contra Dogmática: Revisitando o Debate Ehrlich-Kelsen / Sociology of Law against Legal Dogmatics: Revisiting the Ehrlich-Kelsen Debate
author Konzen, Lucas P.
author_facet Konzen, Lucas P.
Bordini, Henrique S.
author_role author
author2 Bordini, Henrique S.
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Konzen, Lucas P.
Bordini, Henrique S.
dc.subject.por.fl_str_mv Sociologia do Direito
Eugen Ehrlich
Hans Kelsen / Sociology of Law
Hans Kelsen.
topic Sociologia do Direito
Eugen Ehrlich
Hans Kelsen / Sociology of Law
Hans Kelsen.
description DOI: 10.1590/2179-8966/2018/35106.ResumoEste trabalho revisita a centenária controvérsia entre Eugen Ehrlich e Hans Kelsen acerca do estudo científico do direito, com base na análise dos textos originais publicados no Arquivo para a ciência social e política social (1915-1917). A análise da reação crítica de Kelsen ao projeto de Ehrlich demonstra que a trajetória da sociologia do direito na história do pensamento jurídico tem sido marcada desde o início pelo embate com a dogmática jurídica.Palavras-chave: Sociologia do Direito; Eugen Ehrlich; Hans Kelsen.AbstractThis work revisits the centenary controversy between Eugen Ehrlich and Hans Kelsen on the scientific study of law, based on the analysis of the original texts published in the Archive for social science and social welfare (1915-1917). The analysis of Kelsen’s critical reaction to Ehrlich’s project shows that the trajectory of sociology of law in the history of legal thought has been marked from the beginning by the clash with legal dogmatics.Keywords: Sociology of Law; Eugen Ehrlich; Hans Kelsen.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-03-07
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/35106
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/35106
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/35106/26885
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/35106/28150
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Direito e Práxis
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Direito e Práxis
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Direito e Práxis; Vol. 10 Núm. 1 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 303-334
Direito e Práxis; Vol. 10 No. 1 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 303-334
Revista Direito e Práxis; v. 10 n. 1 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 303-334
2179-8966
reponame:Revista Direito e Práxis
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Direito e Práxis
collection Revista Direito e Práxis
repository.name.fl_str_mv Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com
_version_ 1799318389622046720