Por uma história constitucional brasileira: uma crítica pontual à doutrina da efetividade / Defense of studies on the constitutional history of Brazil: a critique of the doctrine of the effectiveness of the Constitution
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direito e Práxis |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/25654 |
Resumo: | DOI: 10.12957/dep.2017.25654Resumo O texto, ao se perguntar pela diferença, em tempos neoconstitucionalistas, do tratamento da história constitucional na Europa e no Brasil, revisita criticamente as teorias de base do constitucionalismo da efetividade. A sugestão é a de que há, nele, incorporação ideológica da noção de força normativa da constituição (Hesse), além da pretensão de fundar um constitucionalismo “verdadeiro” (Faoro). Tais método e propósito acabam por relegar a história constitucional brasileira a segundo plano. A sugestão é a de levar a história constitucional a sério, tanto por seu valor crítico quanto por sua potencialidade hermêutica, constituindo, assim, um neoconstitucionalismo mais consistente. Palavras-chave: direito constitucional; história constitucional; neoconstitucionalismo; constitucionalismo da efetividade. Abstract The paper compares the uses of constitutional history in current continental Europe and in Brazil. It argues that the differences found might be related to the way Brazilian constitutional law theory perceives Brazilian past constitutional law: as a long series of ineffective, “nominal” constitutions. By so doing, Brazilian constitutional law theory underestimates constitutional history and, especially, past constitutions, who had produced some effects (albeit none of them comparable to current constitution's effects). The article concludes by suggesting that Brazilian constitutional law scholars should be more open to studies in constitutional history. Keywords: constitutional law; constitutional history; neoconstitutionalism; effectiveness of constitutions. |
id |
UERJ-2_54c3d0c4a58234b1bb7de846ad3b0040 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/25654 |
network_acronym_str |
UERJ-2 |
network_name_str |
Revista Direito e Práxis |
repository_id_str |
|
spelling |
Por uma história constitucional brasileira: uma crítica pontual à doutrina da efetividade / Defense of studies on the constitutional history of Brazil: a critique of the doctrine of the effectiveness of the ConstitutionDireito constitucionalhistória constitucionalneoconstitucionalismoconstitucionalismo da efetividade. / constitutional lawconstitutional historyneoconstitutionalismeffectiveness of constitutions.DOI: 10.12957/dep.2017.25654Resumo O texto, ao se perguntar pela diferença, em tempos neoconstitucionalistas, do tratamento da história constitucional na Europa e no Brasil, revisita criticamente as teorias de base do constitucionalismo da efetividade. A sugestão é a de que há, nele, incorporação ideológica da noção de força normativa da constituição (Hesse), além da pretensão de fundar um constitucionalismo “verdadeiro” (Faoro). Tais método e propósito acabam por relegar a história constitucional brasileira a segundo plano. A sugestão é a de levar a história constitucional a sério, tanto por seu valor crítico quanto por sua potencialidade hermêutica, constituindo, assim, um neoconstitucionalismo mais consistente. Palavras-chave: direito constitucional; história constitucional; neoconstitucionalismo; constitucionalismo da efetividade. Abstract The paper compares the uses of constitutional history in current continental Europe and in Brazil. It argues that the differences found might be related to the way Brazilian constitutional law theory perceives Brazilian past constitutional law: as a long series of ineffective, “nominal” constitutions. By so doing, Brazilian constitutional law theory underestimates constitutional history and, especially, past constitutions, who had produced some effects (albeit none of them comparable to current constitution's effects). The article concludes by suggesting that Brazilian constitutional law scholars should be more open to studies in constitutional history. Keywords: constitutional law; constitutional history; neoconstitutionalism; effectiveness of constitutions. Universidade do Estado do Rio de Janeiro2017-06-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/2565410.12957/dep.2017.25654Direito e Práxis; Vol. 8 Núm. 2 (2017): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 942-973Direito e Práxis; Vol. 8 No. 2 (2017): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 942-973Revista Direito e Práxis; v. 8 n. 2 (2017): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 942-9732179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/25654/20597Lynch, Christian Edward Cyrilde Mendonça, José Vicente Santosinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-07-25T11:59:45Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/25654Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2017-07-25T11:59:45Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Por uma história constitucional brasileira: uma crítica pontual à doutrina da efetividade / Defense of studies on the constitutional history of Brazil: a critique of the doctrine of the effectiveness of the Constitution |
title |
Por uma história constitucional brasileira: uma crítica pontual à doutrina da efetividade / Defense of studies on the constitutional history of Brazil: a critique of the doctrine of the effectiveness of the Constitution |
spellingShingle |
Por uma história constitucional brasileira: uma crítica pontual à doutrina da efetividade / Defense of studies on the constitutional history of Brazil: a critique of the doctrine of the effectiveness of the Constitution Lynch, Christian Edward Cyril Direito constitucional história constitucional neoconstitucionalismo constitucionalismo da efetividade. / constitutional law constitutional history neoconstitutionalism effectiveness of constitutions. |
title_short |
Por uma história constitucional brasileira: uma crítica pontual à doutrina da efetividade / Defense of studies on the constitutional history of Brazil: a critique of the doctrine of the effectiveness of the Constitution |
title_full |
Por uma história constitucional brasileira: uma crítica pontual à doutrina da efetividade / Defense of studies on the constitutional history of Brazil: a critique of the doctrine of the effectiveness of the Constitution |
title_fullStr |
Por uma história constitucional brasileira: uma crítica pontual à doutrina da efetividade / Defense of studies on the constitutional history of Brazil: a critique of the doctrine of the effectiveness of the Constitution |
title_full_unstemmed |
Por uma história constitucional brasileira: uma crítica pontual à doutrina da efetividade / Defense of studies on the constitutional history of Brazil: a critique of the doctrine of the effectiveness of the Constitution |
title_sort |
Por uma história constitucional brasileira: uma crítica pontual à doutrina da efetividade / Defense of studies on the constitutional history of Brazil: a critique of the doctrine of the effectiveness of the Constitution |
author |
Lynch, Christian Edward Cyril |
author_facet |
Lynch, Christian Edward Cyril de Mendonça, José Vicente Santos |
author_role |
author |
author2 |
de Mendonça, José Vicente Santos |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lynch, Christian Edward Cyril de Mendonça, José Vicente Santos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito constitucional história constitucional neoconstitucionalismo constitucionalismo da efetividade. / constitutional law constitutional history neoconstitutionalism effectiveness of constitutions. |
topic |
Direito constitucional história constitucional neoconstitucionalismo constitucionalismo da efetividade. / constitutional law constitutional history neoconstitutionalism effectiveness of constitutions. |
description |
DOI: 10.12957/dep.2017.25654Resumo O texto, ao se perguntar pela diferença, em tempos neoconstitucionalistas, do tratamento da história constitucional na Europa e no Brasil, revisita criticamente as teorias de base do constitucionalismo da efetividade. A sugestão é a de que há, nele, incorporação ideológica da noção de força normativa da constituição (Hesse), além da pretensão de fundar um constitucionalismo “verdadeiro” (Faoro). Tais método e propósito acabam por relegar a história constitucional brasileira a segundo plano. A sugestão é a de levar a história constitucional a sério, tanto por seu valor crítico quanto por sua potencialidade hermêutica, constituindo, assim, um neoconstitucionalismo mais consistente. Palavras-chave: direito constitucional; história constitucional; neoconstitucionalismo; constitucionalismo da efetividade. Abstract The paper compares the uses of constitutional history in current continental Europe and in Brazil. It argues that the differences found might be related to the way Brazilian constitutional law theory perceives Brazilian past constitutional law: as a long series of ineffective, “nominal” constitutions. By so doing, Brazilian constitutional law theory underestimates constitutional history and, especially, past constitutions, who had produced some effects (albeit none of them comparable to current constitution's effects). The article concludes by suggesting that Brazilian constitutional law scholars should be more open to studies in constitutional history. Keywords: constitutional law; constitutional history; neoconstitutionalism; effectiveness of constitutions. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-06-14 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/25654 10.12957/dep.2017.25654 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/25654 |
identifier_str_mv |
10.12957/dep.2017.25654 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/25654/20597 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Direito e Práxis; Vol. 8 Núm. 2 (2017): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 942-973 Direito e Práxis; Vol. 8 No. 2 (2017): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 942-973 Revista Direito e Práxis; v. 8 n. 2 (2017): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 942-973 2179-8966 reponame:Revista Direito e Práxis instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Direito e Práxis |
collection |
Revista Direito e Práxis |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com |
_version_ |
1799318388678328320 |