STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direito e Práxis |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/61730 |
Resumo: | DOI: 10.1590/2179-8966/2021/61730ResumoEsta pesquisa analisa a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 709, proposta no Supremo Tribunal Federal (STF), no que tange à proteção ao direito à saúde dos povos indígenas isolados e de recente contato. O artigo aborda especialmente a decisão judicial que determinou a instalação da Sala de Situação, um espaço oficial dentro da administração, para um diálogo intercultural e o fracasso dessa iniciativa. Palavras-chave: Povos indígenas isolados e de recente contato; Jurisdição constitucional; Covid-19. AbstractThis research analyzes the constitutional lawsuit ADPF 709, filed at the Brazilian Supreme Court (STF), with regard to the protection of the right to health of isolated and recently contacted indigenous peoples. The article deals especially with the judicial decision that determined the installation of the Situation Room, an official space within the administration, for an intercultural dialogue and the failure of this initiative. Keywords: Isolated and recently contacted indigenous peoples; Constitutional jurisdiction; Covid-19. |
id |
UERJ-2_5837cf08c7d44b8d090d449b96d30a97 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/61730 |
network_acronym_str |
UERJ-2 |
network_name_str |
Revista Direito e Práxis |
repository_id_str |
|
spelling |
STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialoguePovos indígenas isolados e de recente contatoJurisdição constitucionalCovid-19 / Isolated and recently contacted indigenous peoplesConstitutional jurisdictionCovid-19.DOI: 10.1590/2179-8966/2021/61730ResumoEsta pesquisa analisa a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 709, proposta no Supremo Tribunal Federal (STF), no que tange à proteção ao direito à saúde dos povos indígenas isolados e de recente contato. O artigo aborda especialmente a decisão judicial que determinou a instalação da Sala de Situação, um espaço oficial dentro da administração, para um diálogo intercultural e o fracasso dessa iniciativa. Palavras-chave: Povos indígenas isolados e de recente contato; Jurisdição constitucional; Covid-19. AbstractThis research analyzes the constitutional lawsuit ADPF 709, filed at the Brazilian Supreme Court (STF), with regard to the protection of the right to health of isolated and recently contacted indigenous peoples. The article deals especially with the judicial decision that determined the installation of the Situation Room, an official space within the administration, for an intercultural dialogue and the failure of this initiative. Keywords: Isolated and recently contacted indigenous peoples; Constitutional jurisdiction; Covid-19. Universidade do Estado do Rio de Janeiro2021-09-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/61730Direito e Práxis; Vol. 12 Núm. 3 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2174-2205Direito e Práxis; Vol. 12 No. 3 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2174-2205Revista Direito e Práxis; v. 12 n. 3 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2174-22052179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/61730/39037https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/61730/39258Copyright (c) 2021 Revista Direito e Práxisinfo:eu-repo/semantics/openAccessGodoy, Miguel Gualano deSantana, Carolina RibeiroOliveira, Lucas Cravo de2023-12-20T14:21:48Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/61730Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2023-12-20T14:21:48Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue |
title |
STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue |
spellingShingle |
STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue Godoy, Miguel Gualano de Povos indígenas isolados e de recente contato Jurisdição constitucional Covid-19 / Isolated and recently contacted indigenous peoples Constitutional jurisdiction Covid-19. |
title_short |
STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue |
title_full |
STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue |
title_fullStr |
STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue |
title_full_unstemmed |
STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue |
title_sort |
STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue |
author |
Godoy, Miguel Gualano de |
author_facet |
Godoy, Miguel Gualano de Santana, Carolina Ribeiro Oliveira, Lucas Cravo de |
author_role |
author |
author2 |
Santana, Carolina Ribeiro Oliveira, Lucas Cravo de |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Godoy, Miguel Gualano de Santana, Carolina Ribeiro Oliveira, Lucas Cravo de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Povos indígenas isolados e de recente contato Jurisdição constitucional Covid-19 / Isolated and recently contacted indigenous peoples Constitutional jurisdiction Covid-19. |
topic |
Povos indígenas isolados e de recente contato Jurisdição constitucional Covid-19 / Isolated and recently contacted indigenous peoples Constitutional jurisdiction Covid-19. |
description |
DOI: 10.1590/2179-8966/2021/61730ResumoEsta pesquisa analisa a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 709, proposta no Supremo Tribunal Federal (STF), no que tange à proteção ao direito à saúde dos povos indígenas isolados e de recente contato. O artigo aborda especialmente a decisão judicial que determinou a instalação da Sala de Situação, um espaço oficial dentro da administração, para um diálogo intercultural e o fracasso dessa iniciativa. Palavras-chave: Povos indígenas isolados e de recente contato; Jurisdição constitucional; Covid-19. AbstractThis research analyzes the constitutional lawsuit ADPF 709, filed at the Brazilian Supreme Court (STF), with regard to the protection of the right to health of isolated and recently contacted indigenous peoples. The article deals especially with the judicial decision that determined the installation of the Situation Room, an official space within the administration, for an intercultural dialogue and the failure of this initiative. Keywords: Isolated and recently contacted indigenous peoples; Constitutional jurisdiction; Covid-19. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-09-08 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/61730 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/61730 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/61730/39037 https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/61730/39258 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista Direito e Práxis info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista Direito e Práxis |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Direito e Práxis; Vol. 12 Núm. 3 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2174-2205 Direito e Práxis; Vol. 12 No. 3 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2174-2205 Revista Direito e Práxis; v. 12 n. 3 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2174-2205 2179-8966 reponame:Revista Direito e Práxis instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Direito e Práxis |
collection |
Revista Direito e Práxis |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com |
_version_ |
1799318391740170240 |