STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Godoy, Miguel Gualano de
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Santana, Carolina Ribeiro, Oliveira, Lucas Cravo de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito e Práxis
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/61730
Resumo: DOI: 10.1590/2179-8966/2021/61730ResumoEsta pesquisa analisa a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 709, proposta no Supremo Tribunal Federal (STF), no que tange à proteção ao direito à saúde dos povos indígenas isolados e de recente contato. O artigo aborda especialmente a decisão judicial que determinou a instalação da Sala de Situação, um espaço oficial dentro da administração, para um diálogo intercultural e o fracasso dessa iniciativa. Palavras-chave: Povos indígenas isolados e de recente contato; Jurisdição constitucional; Covid-19.  AbstractThis research analyzes the constitutional lawsuit ADPF 709, filed at the Brazilian Supreme Court (STF), with regard to the protection of the right to health of isolated and recently contacted indigenous peoples. The article deals especially with the judicial decision that determined the installation of the Situation Room, an official space within the administration, for an intercultural dialogue and the failure of this initiative. Keywords: Isolated and recently contacted indigenous peoples; Constitutional jurisdiction; Covid-19. 
id UERJ-2_5837cf08c7d44b8d090d449b96d30a97
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/61730
network_acronym_str UERJ-2
network_name_str Revista Direito e Práxis
repository_id_str
spelling STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialoguePovos indígenas isolados e de recente contatoJurisdição constitucionalCovid-19 / Isolated and recently contacted indigenous peoplesConstitutional jurisdictionCovid-19.DOI: 10.1590/2179-8966/2021/61730ResumoEsta pesquisa analisa a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 709, proposta no Supremo Tribunal Federal (STF), no que tange à proteção ao direito à saúde dos povos indígenas isolados e de recente contato. O artigo aborda especialmente a decisão judicial que determinou a instalação da Sala de Situação, um espaço oficial dentro da administração, para um diálogo intercultural e o fracasso dessa iniciativa. Palavras-chave: Povos indígenas isolados e de recente contato; Jurisdição constitucional; Covid-19.  AbstractThis research analyzes the constitutional lawsuit ADPF 709, filed at the Brazilian Supreme Court (STF), with regard to the protection of the right to health of isolated and recently contacted indigenous peoples. The article deals especially with the judicial decision that determined the installation of the Situation Room, an official space within the administration, for an intercultural dialogue and the failure of this initiative. Keywords: Isolated and recently contacted indigenous peoples; Constitutional jurisdiction; Covid-19. Universidade do Estado do Rio de Janeiro2021-09-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/61730Direito e Práxis; Vol. 12 Núm. 3 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2174-2205Direito e Práxis; Vol. 12 No. 3 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2174-2205Revista Direito e Práxis; v. 12 n. 3 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2174-22052179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/61730/39037https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/61730/39258Copyright (c) 2021 Revista Direito e Práxisinfo:eu-repo/semantics/openAccessGodoy, Miguel Gualano deSantana, Carolina RibeiroOliveira, Lucas Cravo de2023-12-20T14:21:48Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/61730Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2023-12-20T14:21:48Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue
title STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue
spellingShingle STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue
Godoy, Miguel Gualano de
Povos indígenas isolados e de recente contato
Jurisdição constitucional
Covid-19 / Isolated and recently contacted indigenous peoples
Constitutional jurisdiction
Covid-19.
title_short STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue
title_full STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue
title_fullStr STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue
title_full_unstemmed STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue
title_sort STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue
author Godoy, Miguel Gualano de
author_facet Godoy, Miguel Gualano de
Santana, Carolina Ribeiro
Oliveira, Lucas Cravo de
author_role author
author2 Santana, Carolina Ribeiro
Oliveira, Lucas Cravo de
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Godoy, Miguel Gualano de
Santana, Carolina Ribeiro
Oliveira, Lucas Cravo de
dc.subject.por.fl_str_mv Povos indígenas isolados e de recente contato
Jurisdição constitucional
Covid-19 / Isolated and recently contacted indigenous peoples
Constitutional jurisdiction
Covid-19.
topic Povos indígenas isolados e de recente contato
Jurisdição constitucional
Covid-19 / Isolated and recently contacted indigenous peoples
Constitutional jurisdiction
Covid-19.
description DOI: 10.1590/2179-8966/2021/61730ResumoEsta pesquisa analisa a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 709, proposta no Supremo Tribunal Federal (STF), no que tange à proteção ao direito à saúde dos povos indígenas isolados e de recente contato. O artigo aborda especialmente a decisão judicial que determinou a instalação da Sala de Situação, um espaço oficial dentro da administração, para um diálogo intercultural e o fracasso dessa iniciativa. Palavras-chave: Povos indígenas isolados e de recente contato; Jurisdição constitucional; Covid-19.  AbstractThis research analyzes the constitutional lawsuit ADPF 709, filed at the Brazilian Supreme Court (STF), with regard to the protection of the right to health of isolated and recently contacted indigenous peoples. The article deals especially with the judicial decision that determined the installation of the Situation Room, an official space within the administration, for an intercultural dialogue and the failure of this initiative. Keywords: Isolated and recently contacted indigenous peoples; Constitutional jurisdiction; Covid-19. 
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-09-08
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/61730
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/61730
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/61730/39037
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/61730/39258
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Revista Direito e Práxis
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Revista Direito e Práxis
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Direito e Práxis; Vol. 12 Núm. 3 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2174-2205
Direito e Práxis; Vol. 12 No. 3 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2174-2205
Revista Direito e Práxis; v. 12 n. 3 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2174-2205
2179-8966
reponame:Revista Direito e Práxis
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Direito e Práxis
collection Revista Direito e Práxis
repository.name.fl_str_mv Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com
_version_ 1799318391740170240