Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of Angola

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nojiri, Sergio
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Kapoco, Fernando dos Anjos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito e Práxis
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/32272
Resumo: DOI: 10.1590/2179-8966/2018/32272ResumoO presente artigo tem como objetivo discutir o pluralismo jurídico em Angola através da compreensão das dinâmicas de relação entre as categorias dos direitos oficiais e dos direitos ocultos, enquanto fontes do Direito angolano. Servimo-nos do conceito de Epistemologias do Sul de Boaventura de Sousa Santos e dos estudos pós-colonias de Sergio Costa e Guilherme Leite Gonçalves para corroborar a crítica de Étienne Le Roy à monolatria da cultura ocidental. Para tanto, estabelecemos contato direto com a autoridade tradicional do Reino do Bailundo, em Angola. Adotamos, ainda, a perspectiva afrocêntrica, que coloca o africano como sujeito da história, não como objeto.Palavras-chave: Pluralismo Jurídico; Angola; Autoridades Tradicionais.AbstractThis article aims to discuss legal pluralism in Angola by understanding the dynamics of the relationship between the categories of official rights and hidden rights as sources of Angolan law. We use the concept of Southern Epistemologies of Boaventura de Sousa Santos and the post-colonial studies of Sergio Costa and Guilherme Leite Gonçalves to corroborate Étienne Le Roy's critique of the monolatry of Western culture. To this end, we have established direct contact with the traditional authority of the Kingdom of Bailundo in Angola. We also adopt the Afrocentric perspective, which places the African as the subject of history, not as an object.Keywords: Legal Pluralism; Angola; Traditional Authorities.
id UERJ-2_72a198469e74ad810119830966be23b1
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/32272
network_acronym_str UERJ-2
network_name_str Revista Direito e Práxis
repository_id_str
spelling Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of AngolaPluralismo JurídicoAngolaAutoridades Tradicionais/Legal PluralismTraditional Authorities.DOI: 10.1590/2179-8966/2018/32272ResumoO presente artigo tem como objetivo discutir o pluralismo jurídico em Angola através da compreensão das dinâmicas de relação entre as categorias dos direitos oficiais e dos direitos ocultos, enquanto fontes do Direito angolano. Servimo-nos do conceito de Epistemologias do Sul de Boaventura de Sousa Santos e dos estudos pós-colonias de Sergio Costa e Guilherme Leite Gonçalves para corroborar a crítica de Étienne Le Roy à monolatria da cultura ocidental. Para tanto, estabelecemos contato direto com a autoridade tradicional do Reino do Bailundo, em Angola. Adotamos, ainda, a perspectiva afrocêntrica, que coloca o africano como sujeito da história, não como objeto.Palavras-chave: Pluralismo Jurídico; Angola; Autoridades Tradicionais.AbstractThis article aims to discuss legal pluralism in Angola by understanding the dynamics of the relationship between the categories of official rights and hidden rights as sources of Angolan law. We use the concept of Southern Epistemologies of Boaventura de Sousa Santos and the post-colonial studies of Sergio Costa and Guilherme Leite Gonçalves to corroborate Étienne Le Roy's critique of the monolatry of Western culture. To this end, we have established direct contact with the traditional authority of the Kingdom of Bailundo in Angola. We also adopt the Afrocentric perspective, which places the African as the subject of history, not as an object.Keywords: Legal Pluralism; Angola; Traditional Authorities.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2019-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/32272Direito e Práxis; Vol. 10 Núm. 3 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1889-1931Direito e Práxis; Vol. 10 No. 3 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1889-1931Revista Direito e Práxis; v. 10 n. 3 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1889-19312179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/32272/26850Nojiri, SergioKapoco, Fernando dos Anjosinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-09-01T15:26:59Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/32272Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2019-09-01T15:26:59Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of Angola
title Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of Angola
spellingShingle Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of Angola
Nojiri, Sergio
Pluralismo Jurídico
Angola
Autoridades Tradicionais/Legal Pluralism
Traditional Authorities.
title_short Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of Angola
title_full Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of Angola
title_fullStr Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of Angola
title_full_unstemmed Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of Angola
title_sort Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of Angola
author Nojiri, Sergio
author_facet Nojiri, Sergio
Kapoco, Fernando dos Anjos
author_role author
author2 Kapoco, Fernando dos Anjos
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nojiri, Sergio
Kapoco, Fernando dos Anjos
dc.subject.por.fl_str_mv Pluralismo Jurídico
Angola
Autoridades Tradicionais/Legal Pluralism
Traditional Authorities.
topic Pluralismo Jurídico
Angola
Autoridades Tradicionais/Legal Pluralism
Traditional Authorities.
description DOI: 10.1590/2179-8966/2018/32272ResumoO presente artigo tem como objetivo discutir o pluralismo jurídico em Angola através da compreensão das dinâmicas de relação entre as categorias dos direitos oficiais e dos direitos ocultos, enquanto fontes do Direito angolano. Servimo-nos do conceito de Epistemologias do Sul de Boaventura de Sousa Santos e dos estudos pós-colonias de Sergio Costa e Guilherme Leite Gonçalves para corroborar a crítica de Étienne Le Roy à monolatria da cultura ocidental. Para tanto, estabelecemos contato direto com a autoridade tradicional do Reino do Bailundo, em Angola. Adotamos, ainda, a perspectiva afrocêntrica, que coloca o africano como sujeito da história, não como objeto.Palavras-chave: Pluralismo Jurídico; Angola; Autoridades Tradicionais.AbstractThis article aims to discuss legal pluralism in Angola by understanding the dynamics of the relationship between the categories of official rights and hidden rights as sources of Angolan law. We use the concept of Southern Epistemologies of Boaventura de Sousa Santos and the post-colonial studies of Sergio Costa and Guilherme Leite Gonçalves to corroborate Étienne Le Roy's critique of the monolatry of Western culture. To this end, we have established direct contact with the traditional authority of the Kingdom of Bailundo in Angola. We also adopt the Afrocentric perspective, which places the African as the subject of history, not as an object.Keywords: Legal Pluralism; Angola; Traditional Authorities.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-09-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/32272
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/32272
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/32272/26850
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Direito e Práxis; Vol. 10 Núm. 3 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1889-1931
Direito e Práxis; Vol. 10 No. 3 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1889-1931
Revista Direito e Práxis; v. 10 n. 3 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1889-1931
2179-8966
reponame:Revista Direito e Práxis
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Direito e Práxis
collection Revista Direito e Práxis
repository.name.fl_str_mv Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com
_version_ 1799318389258190848