Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of Angola
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direito e Práxis |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/32272 |
Resumo: | DOI: 10.1590/2179-8966/2018/32272ResumoO presente artigo tem como objetivo discutir o pluralismo jurídico em Angola através da compreensão das dinâmicas de relação entre as categorias dos direitos oficiais e dos direitos ocultos, enquanto fontes do Direito angolano. Servimo-nos do conceito de Epistemologias do Sul de Boaventura de Sousa Santos e dos estudos pós-colonias de Sergio Costa e Guilherme Leite Gonçalves para corroborar a crítica de Étienne Le Roy à monolatria da cultura ocidental. Para tanto, estabelecemos contato direto com a autoridade tradicional do Reino do Bailundo, em Angola. Adotamos, ainda, a perspectiva afrocêntrica, que coloca o africano como sujeito da história, não como objeto.Palavras-chave: Pluralismo Jurídico; Angola; Autoridades Tradicionais.AbstractThis article aims to discuss legal pluralism in Angola by understanding the dynamics of the relationship between the categories of official rights and hidden rights as sources of Angolan law. We use the concept of Southern Epistemologies of Boaventura de Sousa Santos and the post-colonial studies of Sergio Costa and Guilherme Leite Gonçalves to corroborate Étienne Le Roy's critique of the monolatry of Western culture. To this end, we have established direct contact with the traditional authority of the Kingdom of Bailundo in Angola. We also adopt the Afrocentric perspective, which places the African as the subject of history, not as an object.Keywords: Legal Pluralism; Angola; Traditional Authorities. |
id |
UERJ-2_72a198469e74ad810119830966be23b1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/32272 |
network_acronym_str |
UERJ-2 |
network_name_str |
Revista Direito e Práxis |
repository_id_str |
|
spelling |
Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of AngolaPluralismo JurídicoAngolaAutoridades Tradicionais/Legal PluralismTraditional Authorities.DOI: 10.1590/2179-8966/2018/32272ResumoO presente artigo tem como objetivo discutir o pluralismo jurídico em Angola através da compreensão das dinâmicas de relação entre as categorias dos direitos oficiais e dos direitos ocultos, enquanto fontes do Direito angolano. Servimo-nos do conceito de Epistemologias do Sul de Boaventura de Sousa Santos e dos estudos pós-colonias de Sergio Costa e Guilherme Leite Gonçalves para corroborar a crítica de Étienne Le Roy à monolatria da cultura ocidental. Para tanto, estabelecemos contato direto com a autoridade tradicional do Reino do Bailundo, em Angola. Adotamos, ainda, a perspectiva afrocêntrica, que coloca o africano como sujeito da história, não como objeto.Palavras-chave: Pluralismo Jurídico; Angola; Autoridades Tradicionais.AbstractThis article aims to discuss legal pluralism in Angola by understanding the dynamics of the relationship between the categories of official rights and hidden rights as sources of Angolan law. We use the concept of Southern Epistemologies of Boaventura de Sousa Santos and the post-colonial studies of Sergio Costa and Guilherme Leite Gonçalves to corroborate Étienne Le Roy's critique of the monolatry of Western culture. To this end, we have established direct contact with the traditional authority of the Kingdom of Bailundo in Angola. We also adopt the Afrocentric perspective, which places the African as the subject of history, not as an object.Keywords: Legal Pluralism; Angola; Traditional Authorities.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2019-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/32272Direito e Práxis; Vol. 10 Núm. 3 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1889-1931Direito e Práxis; Vol. 10 No. 3 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1889-1931Revista Direito e Práxis; v. 10 n. 3 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1889-19312179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/32272/26850Nojiri, SergioKapoco, Fernando dos Anjosinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-09-01T15:26:59Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/32272Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2019-09-01T15:26:59Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of Angola |
title |
Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of Angola |
spellingShingle |
Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of Angola Nojiri, Sergio Pluralismo Jurídico Angola Autoridades Tradicionais/Legal Pluralism Traditional Authorities. |
title_short |
Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of Angola |
title_full |
Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of Angola |
title_fullStr |
Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of Angola |
title_full_unstemmed |
Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of Angola |
title_sort |
Pluralismo Jurídico: As Autoridades Tradicionais de Angola / Legal Pluralism: the Traditional Authorities of Angola |
author |
Nojiri, Sergio |
author_facet |
Nojiri, Sergio Kapoco, Fernando dos Anjos |
author_role |
author |
author2 |
Kapoco, Fernando dos Anjos |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nojiri, Sergio Kapoco, Fernando dos Anjos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Pluralismo Jurídico Angola Autoridades Tradicionais/Legal Pluralism Traditional Authorities. |
topic |
Pluralismo Jurídico Angola Autoridades Tradicionais/Legal Pluralism Traditional Authorities. |
description |
DOI: 10.1590/2179-8966/2018/32272ResumoO presente artigo tem como objetivo discutir o pluralismo jurídico em Angola através da compreensão das dinâmicas de relação entre as categorias dos direitos oficiais e dos direitos ocultos, enquanto fontes do Direito angolano. Servimo-nos do conceito de Epistemologias do Sul de Boaventura de Sousa Santos e dos estudos pós-colonias de Sergio Costa e Guilherme Leite Gonçalves para corroborar a crítica de Étienne Le Roy à monolatria da cultura ocidental. Para tanto, estabelecemos contato direto com a autoridade tradicional do Reino do Bailundo, em Angola. Adotamos, ainda, a perspectiva afrocêntrica, que coloca o africano como sujeito da história, não como objeto.Palavras-chave: Pluralismo Jurídico; Angola; Autoridades Tradicionais.AbstractThis article aims to discuss legal pluralism in Angola by understanding the dynamics of the relationship between the categories of official rights and hidden rights as sources of Angolan law. We use the concept of Southern Epistemologies of Boaventura de Sousa Santos and the post-colonial studies of Sergio Costa and Guilherme Leite Gonçalves to corroborate Étienne Le Roy's critique of the monolatry of Western culture. To this end, we have established direct contact with the traditional authority of the Kingdom of Bailundo in Angola. We also adopt the Afrocentric perspective, which places the African as the subject of history, not as an object.Keywords: Legal Pluralism; Angola; Traditional Authorities. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-09-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/32272 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/32272 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/32272/26850 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Direito e Práxis; Vol. 10 Núm. 3 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1889-1931 Direito e Práxis; Vol. 10 No. 3 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1889-1931 Revista Direito e Práxis; v. 10 n. 3 (2019): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1889-1931 2179-8966 reponame:Revista Direito e Práxis instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Direito e Práxis |
collection |
Revista Direito e Práxis |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com |
_version_ |
1799318389258190848 |