O Direito à luz de História e consciência de classe de György Lukács: uma leitura a partir do impacto da Revolução Russa / Law in the light of History and class consciousness: an interpretation from Russian Revolution
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direito e Práxis |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/30694 |
Resumo: | DOI: 10.1590/2179-8966/2018/30694 ResumoA partir da análise imanente, elaborada pelo filósofo José Chasin, a partir de Marx e dos apontamentos de György Lukács presentes em A destruição da razão, procuraremos analisar as determinações da obra História e consciência de Classe, de Lukács. Tratar-se-á de buscar explicitar a função do Direito no referido texto, tendo em conta o cenário posterior à vitória da Revolução russa. Temos por objetivo mostrar que a leitura lukacsiana sobre a esfera jurídica, em tal obra, deve muito às análises de Max Weber ao mesmo tempo em que incorpora elementos essenciais do marxismo. Como resultado, tem-se que a obra mais famosa do marxismo húngaro, também no que toca o Direito, somente pode ser compreendida em meio à função concreta que exerce na situação em que, ao mesmo tempo, tem-se uma revolução que triunfou, e que é tomada como parâmetro pelo marxista húngaro. Isto leva o autor húngaro a uma posição em que, simultaneamente, critica o Direito (buscando, tal qual Marx e Engels, o seu fenecimento) e defende a criação de uma ordem jurídica socialista, em que a centralidade do partido comunista, ao fim, é essencial.Palavras-chave: Lukács; Direito; História e consciência de classe; Revolução Russa. AbstractHaving as a departing point, the immanent analysis elaborated by the philosopher José Chasin from Marx and from the notes of György Lukacs present in The Destruction of Reason, we will analyze the determinations of Lukacs' Historia History and Class Consciousness. The main objective of this article is to clarify the role of law in this text, taking into account the scenario after the victory of the Russian Revolution. We aim to show that the Lukacsian reading of the legal sphere in such a work owes much to Max Weber's analysis while incorporating essential elements of Marxism. As a result, we can see that the most famous work of Hungarian Marxism, also with regard to Law, can only be understood in the context of the concrete function it exercises in the situation in which, at the same time, there is a revolution that has triumphed, and that is defended by Lukács. This leads the Hungarian author to a position in which he simultaneously criticizes the law (seeking, like Marx and Engels, its demise) and defends the creation of a socialist legal order, in which the Communist Party is central.Keywords: Lukács; Law; History and class counsciousness; Russian Revolution. |
id |
UERJ-2_7b2ec2d5b1736f4d41c420479da984db |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/30694 |
network_acronym_str |
UERJ-2 |
network_name_str |
Revista Direito e Práxis |
repository_id_str |
|
spelling |
O Direito à luz de História e consciência de classe de György Lukács: uma leitura a partir do impacto da Revolução Russa / Law in the light of History and class consciousness: an interpretation from Russian RevolutionLukácsDireitoHistória e consciência de classeRevolução / LukácsLawHistory and class counsciousnessRussian Revolution.DOI: 10.1590/2179-8966/2018/30694 ResumoA partir da análise imanente, elaborada pelo filósofo José Chasin, a partir de Marx e dos apontamentos de György Lukács presentes em A destruição da razão, procuraremos analisar as determinações da obra História e consciência de Classe, de Lukács. Tratar-se-á de buscar explicitar a função do Direito no referido texto, tendo em conta o cenário posterior à vitória da Revolução russa. Temos por objetivo mostrar que a leitura lukacsiana sobre a esfera jurídica, em tal obra, deve muito às análises de Max Weber ao mesmo tempo em que incorpora elementos essenciais do marxismo. Como resultado, tem-se que a obra mais famosa do marxismo húngaro, também no que toca o Direito, somente pode ser compreendida em meio à função concreta que exerce na situação em que, ao mesmo tempo, tem-se uma revolução que triunfou, e que é tomada como parâmetro pelo marxista húngaro. Isto leva o autor húngaro a uma posição em que, simultaneamente, critica o Direito (buscando, tal qual Marx e Engels, o seu fenecimento) e defende a criação de uma ordem jurídica socialista, em que a centralidade do partido comunista, ao fim, é essencial.Palavras-chave: Lukács; Direito; História e consciência de classe; Revolução Russa. AbstractHaving as a departing point, the immanent analysis elaborated by the philosopher José Chasin from Marx and from the notes of György Lukacs present in The Destruction of Reason, we will analyze the determinations of Lukacs' Historia History and Class Consciousness. The main objective of this article is to clarify the role of law in this text, taking into account the scenario after the victory of the Russian Revolution. We aim to show that the Lukacsian reading of the legal sphere in such a work owes much to Max Weber's analysis while incorporating essential elements of Marxism. As a result, we can see that the most famous work of Hungarian Marxism, also with regard to Law, can only be understood in the context of the concrete function it exercises in the situation in which, at the same time, there is a revolution that has triumphed, and that is defended by Lukács. This leads the Hungarian author to a position in which he simultaneously criticizes the law (seeking, like Marx and Engels, its demise) and defends the creation of a socialist legal order, in which the Communist Party is central.Keywords: Lukács; Law; History and class counsciousness; Russian Revolution.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2018-12-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/30694Direito e Práxis; Vol. 9 Núm. 4 (2018): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2293-2331Direito e Práxis; Vol. 9 No. 4 (2018): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2293-2331Revista Direito e Práxis; v. 9 n. 4 (2018): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2293-23312179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/30694/23988Sartori, Vitor Bartolettiinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-12-11T08:19:32Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/30694Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2018-12-11T08:19:32Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O Direito à luz de História e consciência de classe de György Lukács: uma leitura a partir do impacto da Revolução Russa / Law in the light of History and class consciousness: an interpretation from Russian Revolution |
title |
O Direito à luz de História e consciência de classe de György Lukács: uma leitura a partir do impacto da Revolução Russa / Law in the light of History and class consciousness: an interpretation from Russian Revolution |
spellingShingle |
O Direito à luz de História e consciência de classe de György Lukács: uma leitura a partir do impacto da Revolução Russa / Law in the light of History and class consciousness: an interpretation from Russian Revolution Sartori, Vitor Bartoletti Lukács Direito História e consciência de classe Revolução / Lukács Law History and class counsciousness Russian Revolution. |
title_short |
O Direito à luz de História e consciência de classe de György Lukács: uma leitura a partir do impacto da Revolução Russa / Law in the light of History and class consciousness: an interpretation from Russian Revolution |
title_full |
O Direito à luz de História e consciência de classe de György Lukács: uma leitura a partir do impacto da Revolução Russa / Law in the light of History and class consciousness: an interpretation from Russian Revolution |
title_fullStr |
O Direito à luz de História e consciência de classe de György Lukács: uma leitura a partir do impacto da Revolução Russa / Law in the light of History and class consciousness: an interpretation from Russian Revolution |
title_full_unstemmed |
O Direito à luz de História e consciência de classe de György Lukács: uma leitura a partir do impacto da Revolução Russa / Law in the light of History and class consciousness: an interpretation from Russian Revolution |
title_sort |
O Direito à luz de História e consciência de classe de György Lukács: uma leitura a partir do impacto da Revolução Russa / Law in the light of History and class consciousness: an interpretation from Russian Revolution |
author |
Sartori, Vitor Bartoletti |
author_facet |
Sartori, Vitor Bartoletti |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sartori, Vitor Bartoletti |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Lukács Direito História e consciência de classe Revolução / Lukács Law History and class counsciousness Russian Revolution. |
topic |
Lukács Direito História e consciência de classe Revolução / Lukács Law History and class counsciousness Russian Revolution. |
description |
DOI: 10.1590/2179-8966/2018/30694 ResumoA partir da análise imanente, elaborada pelo filósofo José Chasin, a partir de Marx e dos apontamentos de György Lukács presentes em A destruição da razão, procuraremos analisar as determinações da obra História e consciência de Classe, de Lukács. Tratar-se-á de buscar explicitar a função do Direito no referido texto, tendo em conta o cenário posterior à vitória da Revolução russa. Temos por objetivo mostrar que a leitura lukacsiana sobre a esfera jurídica, em tal obra, deve muito às análises de Max Weber ao mesmo tempo em que incorpora elementos essenciais do marxismo. Como resultado, tem-se que a obra mais famosa do marxismo húngaro, também no que toca o Direito, somente pode ser compreendida em meio à função concreta que exerce na situação em que, ao mesmo tempo, tem-se uma revolução que triunfou, e que é tomada como parâmetro pelo marxista húngaro. Isto leva o autor húngaro a uma posição em que, simultaneamente, critica o Direito (buscando, tal qual Marx e Engels, o seu fenecimento) e defende a criação de uma ordem jurídica socialista, em que a centralidade do partido comunista, ao fim, é essencial.Palavras-chave: Lukács; Direito; História e consciência de classe; Revolução Russa. AbstractHaving as a departing point, the immanent analysis elaborated by the philosopher José Chasin from Marx and from the notes of György Lukacs present in The Destruction of Reason, we will analyze the determinations of Lukacs' Historia History and Class Consciousness. The main objective of this article is to clarify the role of law in this text, taking into account the scenario after the victory of the Russian Revolution. We aim to show that the Lukacsian reading of the legal sphere in such a work owes much to Max Weber's analysis while incorporating essential elements of Marxism. As a result, we can see that the most famous work of Hungarian Marxism, also with regard to Law, can only be understood in the context of the concrete function it exercises in the situation in which, at the same time, there is a revolution that has triumphed, and that is defended by Lukács. This leads the Hungarian author to a position in which he simultaneously criticizes the law (seeking, like Marx and Engels, its demise) and defends the creation of a socialist legal order, in which the Communist Party is central.Keywords: Lukács; Law; History and class counsciousness; Russian Revolution. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-12-03 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/30694 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/30694 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/30694/23988 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Direito e Práxis; Vol. 9 Núm. 4 (2018): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2293-2331 Direito e Práxis; Vol. 9 No. 4 (2018): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2293-2331 Revista Direito e Práxis; v. 9 n. 4 (2018): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2293-2331 2179-8966 reponame:Revista Direito e Práxis instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Direito e Práxis |
collection |
Revista Direito e Práxis |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com |
_version_ |
1799318389196324864 |