Poderá a justiça criminal ser emancipatória? Reflexões a partir do pensamento de Boaventura de Sousa Santos / Can Criminal Justice be emancipatory? Reflections based on the thought of Boaventura de Sousa Santos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Felix, Criziany Machado
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Reis, Cristiane de Sousa
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito e Práxis
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15414
Resumo: DOI: 10.12957/dep.2015.15414Resumo Parafraseando o questionamento que Boaventura de Sousa Santos adota como título do artigo “Poderá o direito ser emancipatório?”, o presente ensaio propõe-se a revisitar o referido texto, baseado, principalmente, em outra obra do mesmo autor, denominada “Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes”. Transpõe as ilações feitas para um diálogo com a sua concepção de “constitucionalismo transformador”, para indagar se poderá haver espaço para a emancipação na Justiça Criminal brasileira. Formulamos uma resposta positiva baseada na postura contra-hegemônica de alguns magistrados ao analisar questões penais à luz da Constituição Federal de 1988. Palavras-Chave: Emancipação, Pensamento Abissal, Justiça Criminal, Constitucionalismo Transformador e Contra-hegemonia. Abstract Paraphrasing the question Boaventura de Sousa Santos adopts as title of the article “Can Law be Emancipatory?”, this essay proposes readdressing the text mentioned, based, mainly, in another work from de same author named “Beyond Abyssal Thinking: from Global Lines to Ecologies of Knowledges”. It transposes the conclusions achieved into a dialogue with his concept of “transformer constitutionalism” to question if there could be space in Brazilian Criminal Justice to emancipation. We respond it positively based on some judges counter-hegemonic posture while analyzing criminal issues in the light of 1988 Federal Constitution. Key-words: Emancipation; Abyssal Thinking; Criminal Justice, Transformer Constitutionalism and Counter-hegemonic.  
id UERJ-2_8011fae835fa825932468dea8e6a0716
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15414
network_acronym_str UERJ-2
network_name_str Revista Direito e Práxis
repository_id_str
spelling Poderá a justiça criminal ser emancipatória? Reflexões a partir do pensamento de Boaventura de Sousa Santos / Can Criminal Justice be emancipatory? Reflections based on the thought of Boaventura de Sousa SantosEmancipaçãoPensamento AbissalJustiça CriminalConstitucionalismo Transformador e Contra-hegemonia / EmancipationAbyssal ThinkingCriminal JusticeTransformer Constitutionalism and Counter-hegemonic.DOI: 10.12957/dep.2015.15414Resumo Parafraseando o questionamento que Boaventura de Sousa Santos adota como título do artigo “Poderá o direito ser emancipatório?”, o presente ensaio propõe-se a revisitar o referido texto, baseado, principalmente, em outra obra do mesmo autor, denominada “Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes”. Transpõe as ilações feitas para um diálogo com a sua concepção de “constitucionalismo transformador”, para indagar se poderá haver espaço para a emancipação na Justiça Criminal brasileira. Formulamos uma resposta positiva baseada na postura contra-hegemônica de alguns magistrados ao analisar questões penais à luz da Constituição Federal de 1988. Palavras-Chave: Emancipação, Pensamento Abissal, Justiça Criminal, Constitucionalismo Transformador e Contra-hegemonia. Abstract Paraphrasing the question Boaventura de Sousa Santos adopts as title of the article “Can Law be Emancipatory?”, this essay proposes readdressing the text mentioned, based, mainly, in another work from de same author named “Beyond Abyssal Thinking: from Global Lines to Ecologies of Knowledges”. It transposes the conclusions achieved into a dialogue with his concept of “transformer constitutionalism” to question if there could be space in Brazilian Criminal Justice to emancipation. We respond it positively based on some judges counter-hegemonic posture while analyzing criminal issues in the light of 1988 Federal Constitution. Key-words: Emancipation; Abyssal Thinking; Criminal Justice, Transformer Constitutionalism and Counter-hegemonic.  Universidade do Estado do Rio de Janeiro2015-03-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/1541410.12957/dep.2015.15414Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 508-550Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 508-550Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 508-5502179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15414/11721Felix, Criziany MachadoReis, Cristiane de Sousainfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-03-11T03:00:00Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15414Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2015-03-11T03:00Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Poderá a justiça criminal ser emancipatória? Reflexões a partir do pensamento de Boaventura de Sousa Santos / Can Criminal Justice be emancipatory? Reflections based on the thought of Boaventura de Sousa Santos
title Poderá a justiça criminal ser emancipatória? Reflexões a partir do pensamento de Boaventura de Sousa Santos / Can Criminal Justice be emancipatory? Reflections based on the thought of Boaventura de Sousa Santos
spellingShingle Poderá a justiça criminal ser emancipatória? Reflexões a partir do pensamento de Boaventura de Sousa Santos / Can Criminal Justice be emancipatory? Reflections based on the thought of Boaventura de Sousa Santos
Felix, Criziany Machado
Emancipação
Pensamento Abissal
Justiça Criminal
Constitucionalismo Transformador e Contra-hegemonia / Emancipation
Abyssal Thinking
Criminal Justice
Transformer Constitutionalism and Counter-hegemonic.
title_short Poderá a justiça criminal ser emancipatória? Reflexões a partir do pensamento de Boaventura de Sousa Santos / Can Criminal Justice be emancipatory? Reflections based on the thought of Boaventura de Sousa Santos
title_full Poderá a justiça criminal ser emancipatória? Reflexões a partir do pensamento de Boaventura de Sousa Santos / Can Criminal Justice be emancipatory? Reflections based on the thought of Boaventura de Sousa Santos
title_fullStr Poderá a justiça criminal ser emancipatória? Reflexões a partir do pensamento de Boaventura de Sousa Santos / Can Criminal Justice be emancipatory? Reflections based on the thought of Boaventura de Sousa Santos
title_full_unstemmed Poderá a justiça criminal ser emancipatória? Reflexões a partir do pensamento de Boaventura de Sousa Santos / Can Criminal Justice be emancipatory? Reflections based on the thought of Boaventura de Sousa Santos
title_sort Poderá a justiça criminal ser emancipatória? Reflexões a partir do pensamento de Boaventura de Sousa Santos / Can Criminal Justice be emancipatory? Reflections based on the thought of Boaventura de Sousa Santos
author Felix, Criziany Machado
author_facet Felix, Criziany Machado
Reis, Cristiane de Sousa
author_role author
author2 Reis, Cristiane de Sousa
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Felix, Criziany Machado
Reis, Cristiane de Sousa
dc.subject.por.fl_str_mv Emancipação
Pensamento Abissal
Justiça Criminal
Constitucionalismo Transformador e Contra-hegemonia / Emancipation
Abyssal Thinking
Criminal Justice
Transformer Constitutionalism and Counter-hegemonic.
topic Emancipação
Pensamento Abissal
Justiça Criminal
Constitucionalismo Transformador e Contra-hegemonia / Emancipation
Abyssal Thinking
Criminal Justice
Transformer Constitutionalism and Counter-hegemonic.
description DOI: 10.12957/dep.2015.15414Resumo Parafraseando o questionamento que Boaventura de Sousa Santos adota como título do artigo “Poderá o direito ser emancipatório?”, o presente ensaio propõe-se a revisitar o referido texto, baseado, principalmente, em outra obra do mesmo autor, denominada “Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes”. Transpõe as ilações feitas para um diálogo com a sua concepção de “constitucionalismo transformador”, para indagar se poderá haver espaço para a emancipação na Justiça Criminal brasileira. Formulamos uma resposta positiva baseada na postura contra-hegemônica de alguns magistrados ao analisar questões penais à luz da Constituição Federal de 1988. Palavras-Chave: Emancipação, Pensamento Abissal, Justiça Criminal, Constitucionalismo Transformador e Contra-hegemonia. Abstract Paraphrasing the question Boaventura de Sousa Santos adopts as title of the article “Can Law be Emancipatory?”, this essay proposes readdressing the text mentioned, based, mainly, in another work from de same author named “Beyond Abyssal Thinking: from Global Lines to Ecologies of Knowledges”. It transposes the conclusions achieved into a dialogue with his concept of “transformer constitutionalism” to question if there could be space in Brazilian Criminal Justice to emancipation. We respond it positively based on some judges counter-hegemonic posture while analyzing criminal issues in the light of 1988 Federal Constitution. Key-words: Emancipation; Abyssal Thinking; Criminal Justice, Transformer Constitutionalism and Counter-hegemonic.  
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-03-11
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15414
10.12957/dep.2015.15414
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15414
identifier_str_mv 10.12957/dep.2015.15414
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15414/11721
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 508-550
Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 508-550
Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 508-550
2179-8966
reponame:Revista Direito e Práxis
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Direito e Práxis
collection Revista Direito e Práxis
repository.name.fl_str_mv Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com
_version_ 1799318387686375424