Violência antinegra de Estado: Reescrita do caso "Favela Nova Brasília" sob uma perspectiva decolonial
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2024 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direito e Práxis |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/81220 |
Resumo: | https://doi.org/10.1590/2179-8966/2024/81220 In this article, we rewrote, from a decolonial perspective, the decision in the case COSME ROSA GENOVEVA, EVANDRO DE OLIVEIRA E OUTROS (“Favela Nova Brasília) v. BRAZIL, issued by the Inter-American Court of Human Rights on February 16, 2017. We mobilize, theoretically-epistemologically, ideas such as “anti-blackness” (VARGAS, 2017; 2020); the overlap between race, class, gender and territoriality (LUGONES, 1008; CURIEL, 2019); rape as a “weapon of war” (SEGATO, 2018); sexual terror as genocide (VARGAS, 2021) and criticism of the human rights matrix (PIRES, 2019) to rewrite the original decision and reflect on the limits and possibilities of the IAHR Court's action in cases that undermine anti-black violence as a project state politician. Keywords: Colonial violence; Anti-blackness; Sexual terror, Human rights. |
id |
UERJ-2_a28de134182a2acd82f8a3c3f89e1d94 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/81220 |
network_acronym_str |
UERJ-2 |
network_name_str |
Revista Direito e Práxis |
repository_id_str |
|
spelling |
Violência antinegra de Estado: Reescrita do caso "Favela Nova Brasília" sob uma perspectiva decolonialState violence as a practice of anti-blackness: rewriting the “Favela Nova Brasilia” decision in a decolonial perspectiveviolência colonialantinegritudeterror sexualdireitos humanosColonial violenceAnti-blacknessSexual terrorHuman rightshttps://doi.org/10.1590/2179-8966/2024/81220 In this article, we rewrote, from a decolonial perspective, the decision in the case COSME ROSA GENOVEVA, EVANDRO DE OLIVEIRA E OUTROS (“Favela Nova Brasília) v. BRAZIL, issued by the Inter-American Court of Human Rights on February 16, 2017. We mobilize, theoretically-epistemologically, ideas such as “anti-blackness” (VARGAS, 2017; 2020); the overlap between race, class, gender and territoriality (LUGONES, 1008; CURIEL, 2019); rape as a “weapon of war” (SEGATO, 2018); sexual terror as genocide (VARGAS, 2021) and criticism of the human rights matrix (PIRES, 2019) to rewrite the original decision and reflect on the limits and possibilities of the IAHR Court's action in cases that undermine anti-black violence as a project state politician. Keywords: Colonial violence; Anti-blackness; Sexual terror, Human rights.https://doi.org/10.1590/2179-8966/2024/81220 Neste artigo, reescrevemos, a partir de uma perspectiva decolonial, a sentença do caso COSME ROSA GENOVEVA, EVANDRO DE OLIVEIRA E OUTROS (“Favela Nova Brasília) v. BRASIL, emitida pela Corte Interamericana de Direitos Humanos em 16 de fevereiro de 2017. Mobilizamos, teórica-epistemologicamente, as ideias de “antinegritude” (VARGAS, 2017; 2020); da imbricação entre raça, classe, gênero e territorialidade (LUGONES, 1008; CURIEL, 2019); do estupro como “arma de guerra” (SEGATO, 2018); do terror sexual como genocídio (VARGAS, 2021) e da crítica à matriz de direitos humanos (PIRES, 2019) para reescrever a decisão originária e refletir sobre os limites e as possibilidades de atuação da Corte IDH em casos que esgarçam a violência antinegra como um projeto político de Estado. Palavras-chave: Violência colonial; Antinegritude; Terror sexual; Direitos humanos. Abstract In this article, we rewrote, from a decolonial perspective, the decision in the case COSME ROSA GENOVEVA, EVANDRO DE OLIVEIRA E OUTROS (“Favela Nova Brasília) v. BRAZIL, issued by the Inter-American Court of Human Rights on February 16, 2017. We mobilize, theoretically-epistemologically, ideas such as “anti-blackness” (VARGAS, 2017; 2020); the overlap between race, class, gender and territoriality (LUGONES, 1008; CURIEL, 2019); rape as a “weapon of war” (SEGATO, 2018); sexual terror as genocide (VARGAS, 2021) and criticism of the human rights matrix (PIRES, 2019) to rewrite the original decision and reflect on the limits and possibilities of the IAHR Court's action in cases that undermine anti-black violence as a project state politician. Keywords: Colonial violence; Anti-blackness; Sexual terror, Human rights.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2024-03-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/81220Direito e Práxis; Vol. 15 Núm. 1 (2024): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-29Direito e Práxis; Vol. 15 No. 1 (2024): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-29Revista Direito e Práxis; v. 15 n. 1 (2024): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-292179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/81220/49427Copyright (c) 2024 Maisa Sampietro Pinheiro, Márcia Nina Bernardes, Luciana Costa Fernandes (Autor/a)https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSampietro Pinheiro, MaisaNina Bernardes, MárciaCosta Fernandes, Luciana2024-05-02T18:28:45Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/81220Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2024-05-02T18:28:45Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Violência antinegra de Estado: Reescrita do caso "Favela Nova Brasília" sob uma perspectiva decolonial State violence as a practice of anti-blackness: rewriting the “Favela Nova Brasilia” decision in a decolonial perspective |
title |
Violência antinegra de Estado: Reescrita do caso "Favela Nova Brasília" sob uma perspectiva decolonial |
spellingShingle |
Violência antinegra de Estado: Reescrita do caso "Favela Nova Brasília" sob uma perspectiva decolonial Sampietro Pinheiro, Maisa violência colonial antinegritude terror sexual direitos humanos Colonial violence Anti-blackness Sexual terror Human rights |
title_short |
Violência antinegra de Estado: Reescrita do caso "Favela Nova Brasília" sob uma perspectiva decolonial |
title_full |
Violência antinegra de Estado: Reescrita do caso "Favela Nova Brasília" sob uma perspectiva decolonial |
title_fullStr |
Violência antinegra de Estado: Reescrita do caso "Favela Nova Brasília" sob uma perspectiva decolonial |
title_full_unstemmed |
Violência antinegra de Estado: Reescrita do caso "Favela Nova Brasília" sob uma perspectiva decolonial |
title_sort |
Violência antinegra de Estado: Reescrita do caso "Favela Nova Brasília" sob uma perspectiva decolonial |
author |
Sampietro Pinheiro, Maisa |
author_facet |
Sampietro Pinheiro, Maisa Nina Bernardes, Márcia Costa Fernandes, Luciana |
author_role |
author |
author2 |
Nina Bernardes, Márcia Costa Fernandes, Luciana |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sampietro Pinheiro, Maisa Nina Bernardes, Márcia Costa Fernandes, Luciana |
dc.subject.por.fl_str_mv |
violência colonial antinegritude terror sexual direitos humanos Colonial violence Anti-blackness Sexual terror Human rights |
topic |
violência colonial antinegritude terror sexual direitos humanos Colonial violence Anti-blackness Sexual terror Human rights |
description |
https://doi.org/10.1590/2179-8966/2024/81220 In this article, we rewrote, from a decolonial perspective, the decision in the case COSME ROSA GENOVEVA, EVANDRO DE OLIVEIRA E OUTROS (“Favela Nova Brasília) v. BRAZIL, issued by the Inter-American Court of Human Rights on February 16, 2017. We mobilize, theoretically-epistemologically, ideas such as “anti-blackness” (VARGAS, 2017; 2020); the overlap between race, class, gender and territoriality (LUGONES, 1008; CURIEL, 2019); rape as a “weapon of war” (SEGATO, 2018); sexual terror as genocide (VARGAS, 2021) and criticism of the human rights matrix (PIRES, 2019) to rewrite the original decision and reflect on the limits and possibilities of the IAHR Court's action in cases that undermine anti-black violence as a project state politician. Keywords: Colonial violence; Anti-blackness; Sexual terror, Human rights. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-03-06 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/81220 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/81220 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/81220/49427 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Direito e Práxis; Vol. 15 Núm. 1 (2024): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-29 Direito e Práxis; Vol. 15 No. 1 (2024): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-29 Revista Direito e Práxis; v. 15 n. 1 (2024): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-29 2179-8966 reponame:Revista Direito e Práxis instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Direito e Práxis |
collection |
Revista Direito e Práxis |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com |
_version_ |
1799318386640945152 |