Relatório da Comissão Nacional da Verdade: o discurso sobre o judiciário / The National Truth Comission Report: the discourse of the judiciary
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direito e Práxis |
DOI: | 10.12957/dep.2016.17335 |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17335 |
Resumo: | DOI: 10.12957/dep.2016.17335Resumo O trabalho demonstra, a partir da análise do discurso presente no relatório final da Comissão Nacional da Verdade, criada pela Lei nº 12.528/11 – especificamente na parte a respeito da atuação do poder judiciário durante a ditadura civil-militar brasileira -, que seu papel institucional apresenta natureza sistematizadora, sem representar um ponto final nas investigações sobre verdade e memória no âmbito da transição brasileira. Palavras-chave: Comissão da Verdade, Ditadura Civil-Militar, Poder Judiciário Abstract The work demonstrates, from the analysis of the discourse at the end of the National Truth Commission report, created by Law No. 12,528 / 11 - specifically on the part about the operation of the judiciary during the Brazilian civil-military dictatorship - that their institutional role has a systematizing nature, without representing an end to the investigation of about the truth and memory within the Brazilian transition phase. Keywords: Truth Commission, Civil-Military Dictatorship, Judiciary |
id |
UERJ-2_ed130e0b10489dfa8b895040bec3a487 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/17335 |
network_acronym_str |
UERJ-2 |
network_name_str |
Revista Direito e Práxis |
spelling |
Relatório da Comissão Nacional da Verdade: o discurso sobre o judiciário / The National Truth Comission Report: the discourse of the judiciaryComissão da VerdadeDitadura Civil-MilitarPoder Judiciário / Truth CommissionCivil-Military DictatorshipJudiciary.DOI: 10.12957/dep.2016.17335Resumo O trabalho demonstra, a partir da análise do discurso presente no relatório final da Comissão Nacional da Verdade, criada pela Lei nº 12.528/11 – especificamente na parte a respeito da atuação do poder judiciário durante a ditadura civil-militar brasileira -, que seu papel institucional apresenta natureza sistematizadora, sem representar um ponto final nas investigações sobre verdade e memória no âmbito da transição brasileira. Palavras-chave: Comissão da Verdade, Ditadura Civil-Militar, Poder Judiciário Abstract The work demonstrates, from the analysis of the discourse at the end of the National Truth Commission report, created by Law No. 12,528 / 11 - specifically on the part about the operation of the judiciary during the Brazilian civil-military dictatorship - that their institutional role has a systematizing nature, without representing an end to the investigation of about the truth and memory within the Brazilian transition phase. Keywords: Truth Commission, Civil-Military Dictatorship, JudiciaryUniversidade do Estado do Rio de Janeiro2016-06-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/1733510.12957/dep.2016.17335Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 291-316Direito e Práxis; Vol. 7 No. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 291-316Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 291-3162179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17335/16484Schinke, Vanessa DornelesCastro, Ricardo Oliveirainfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-06-07T08:41:05Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/17335Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2016-06-07T08:41:05Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Relatório da Comissão Nacional da Verdade: o discurso sobre o judiciário / The National Truth Comission Report: the discourse of the judiciary |
title |
Relatório da Comissão Nacional da Verdade: o discurso sobre o judiciário / The National Truth Comission Report: the discourse of the judiciary |
spellingShingle |
Relatório da Comissão Nacional da Verdade: o discurso sobre o judiciário / The National Truth Comission Report: the discourse of the judiciary Relatório da Comissão Nacional da Verdade: o discurso sobre o judiciário / The National Truth Comission Report: the discourse of the judiciary Schinke, Vanessa Dorneles Comissão da Verdade Ditadura Civil-Militar Poder Judiciário / Truth Commission Civil-Military Dictatorship Judiciary. Schinke, Vanessa Dorneles Comissão da Verdade Ditadura Civil-Militar Poder Judiciário / Truth Commission Civil-Military Dictatorship Judiciary. |
title_short |
Relatório da Comissão Nacional da Verdade: o discurso sobre o judiciário / The National Truth Comission Report: the discourse of the judiciary |
title_full |
Relatório da Comissão Nacional da Verdade: o discurso sobre o judiciário / The National Truth Comission Report: the discourse of the judiciary |
title_fullStr |
Relatório da Comissão Nacional da Verdade: o discurso sobre o judiciário / The National Truth Comission Report: the discourse of the judiciary Relatório da Comissão Nacional da Verdade: o discurso sobre o judiciário / The National Truth Comission Report: the discourse of the judiciary |
title_full_unstemmed |
Relatório da Comissão Nacional da Verdade: o discurso sobre o judiciário / The National Truth Comission Report: the discourse of the judiciary Relatório da Comissão Nacional da Verdade: o discurso sobre o judiciário / The National Truth Comission Report: the discourse of the judiciary |
title_sort |
Relatório da Comissão Nacional da Verdade: o discurso sobre o judiciário / The National Truth Comission Report: the discourse of the judiciary |
author |
Schinke, Vanessa Dorneles |
author_facet |
Schinke, Vanessa Dorneles Schinke, Vanessa Dorneles Castro, Ricardo Oliveira Castro, Ricardo Oliveira |
author_role |
author |
author2 |
Castro, Ricardo Oliveira |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Schinke, Vanessa Dorneles Castro, Ricardo Oliveira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Comissão da Verdade Ditadura Civil-Militar Poder Judiciário / Truth Commission Civil-Military Dictatorship Judiciary. |
topic |
Comissão da Verdade Ditadura Civil-Militar Poder Judiciário / Truth Commission Civil-Military Dictatorship Judiciary. |
description |
DOI: 10.12957/dep.2016.17335Resumo O trabalho demonstra, a partir da análise do discurso presente no relatório final da Comissão Nacional da Verdade, criada pela Lei nº 12.528/11 – especificamente na parte a respeito da atuação do poder judiciário durante a ditadura civil-militar brasileira -, que seu papel institucional apresenta natureza sistematizadora, sem representar um ponto final nas investigações sobre verdade e memória no âmbito da transição brasileira. Palavras-chave: Comissão da Verdade, Ditadura Civil-Militar, Poder Judiciário Abstract The work demonstrates, from the analysis of the discourse at the end of the National Truth Commission report, created by Law No. 12,528 / 11 - specifically on the part about the operation of the judiciary during the Brazilian civil-military dictatorship - that their institutional role has a systematizing nature, without representing an end to the investigation of about the truth and memory within the Brazilian transition phase. Keywords: Truth Commission, Civil-Military Dictatorship, Judiciary |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06-08 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17335 10.12957/dep.2016.17335 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17335 |
identifier_str_mv |
10.12957/dep.2016.17335 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17335/16484 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 291-316 Direito e Práxis; Vol. 7 No. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 291-316 Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 291-316 2179-8966 reponame:Revista Direito e Práxis instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Direito e Práxis |
collection |
Revista Direito e Práxis |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com |
_version_ |
1822182945596637184 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.12957/dep.2016.17335 |