Profissionalismo, gênero e diferença: uma reflexão sobre as causas da disparidade de gênero nos Tribunais brasileiros

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fabiani, Emerson Ribeiro
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Tormin, Mateus Matos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito e Práxis
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/69049
Resumo: https://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/69049 This article discusses the causes behind the patent gender inequality in Brazilian Courts.Based on the seminal work of Maria da Glória Bonelli, it updates data on gendercomposition of the São Paulo Court of Justice (TJSP) and the Federal Regional Court of the3rd Region (TRF3). State and federal courts' data evolution is then compared, and Bonelli'sprevious thesis to explain the findings is discussed. Showing evidence of increasing genderinequality at the federal level and only a small progress at the state level, the article arguesthis new data contradicts her "professionalism" centered thesis. In addition, twohypotheses are discussed to explain the phenomenon: (i) a greater Executive branchinterference in the Federal Justice; and (ii) the effect of subtle legal-related mechanismsboth at the entry and the intermediate career levels. Keywords: Gender inequality; Gendered closure mechanisms; Judiciary; Professionalism;Causal hypotheses.
id UERJ-2_fd795639f47c197681bf8abba2c742e4
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/69049
network_acronym_str UERJ-2
network_name_str Revista Direito e Práxis
repository_id_str
spelling Profissionalismo, gênero e diferença: uma reflexão sobre as causas da disparidade de gênero nos Tribunais brasileiros Professionalism, gender, and inequality: An inquiry into the causes of gender disparity in Brazilian courtsDesigualdade de gêneroMecanismos de fechamento generificadoJudiciárioProfissionalismoHipóteses causais Gender inequalityGendered closure mechanismsJudiciaryProfessionalismCausal hypotheseshttps://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/69049 This article discusses the causes behind the patent gender inequality in Brazilian Courts.Based on the seminal work of Maria da Glória Bonelli, it updates data on gendercomposition of the São Paulo Court of Justice (TJSP) and the Federal Regional Court of the3rd Region (TRF3). State and federal courts' data evolution is then compared, and Bonelli'sprevious thesis to explain the findings is discussed. Showing evidence of increasing genderinequality at the federal level and only a small progress at the state level, the article arguesthis new data contradicts her "professionalism" centered thesis. In addition, twohypotheses are discussed to explain the phenomenon: (i) a greater Executive branchinterference in the Federal Justice; and (ii) the effect of subtle legal-related mechanismsboth at the entry and the intermediate career levels. Keywords: Gender inequality; Gendered closure mechanisms; Judiciary; Professionalism;Causal hypotheses.https://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/69049 Este artigo discute as causas da patente disparidade de gênero nos Tribunais brasileiros.Partindo do trabalho seminal de Maria da Glória Bonelli, atualizam-se os dados decomposição por gênero do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) e do Tribunal RegionalFederal da 3a Região (TRF3). Feito isso, compara-se a evolução dos dados nas justiças estadual e federal, e discute-se a tese proposta por Bonelli para explicá-los. Argumenta-se que sua tese, centrada no ideal do "profissionalismo", é falseada pela evolução recente dos dados, que mostram uma involução na justiça federal e um pequeno progresso noâmbito estadual. Além disso e por fim, discutem-se duas hipóteses para explicar os dados:(i) uma maior interferência do Poder Executivo na Justiça Federal; e (ii) o efeito demecanismos sutis nas regras de seleção e promoção na carreira. Palavras-chave: Desigualdade de gênero; Mecanismos de fechamento generificado;Judiciário; Profissionalismo; Hipóteses causais.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2023-04-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/69049Direito e Práxis; Vol. 15 Núm. 2 (2024): Direito e PráxisDireito e Práxis; Vol. 15 No. 2 (2024): Direito e PráxisRevista Direito e Práxis; v. 15 n. 2 (2024): Direito e Práxis2179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/69049/45482Copyright (c) 2023 Revista Direito e Práxishttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessFabiani, Emerson RibeiroTormin, Mateus Matos2024-05-12T01:01:34Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/69049Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2024-05-12T01:01:34Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Profissionalismo, gênero e diferença: uma reflexão sobre as causas da disparidade de gênero nos Tribunais brasileiros
Professionalism, gender, and inequality: An inquiry into the causes of gender disparity in Brazilian courts
title Profissionalismo, gênero e diferença: uma reflexão sobre as causas da disparidade de gênero nos Tribunais brasileiros
spellingShingle Profissionalismo, gênero e diferença: uma reflexão sobre as causas da disparidade de gênero nos Tribunais brasileiros
Fabiani, Emerson Ribeiro
Desigualdade de gênero
Mecanismos de fechamento generificado
Judiciário
Profissionalismo
Hipóteses causais
Gender inequality
Gendered closure mechanisms
Judiciary
Professionalism
Causal hypotheses
title_short Profissionalismo, gênero e diferença: uma reflexão sobre as causas da disparidade de gênero nos Tribunais brasileiros
title_full Profissionalismo, gênero e diferença: uma reflexão sobre as causas da disparidade de gênero nos Tribunais brasileiros
title_fullStr Profissionalismo, gênero e diferença: uma reflexão sobre as causas da disparidade de gênero nos Tribunais brasileiros
title_full_unstemmed Profissionalismo, gênero e diferença: uma reflexão sobre as causas da disparidade de gênero nos Tribunais brasileiros
title_sort Profissionalismo, gênero e diferença: uma reflexão sobre as causas da disparidade de gênero nos Tribunais brasileiros
author Fabiani, Emerson Ribeiro
author_facet Fabiani, Emerson Ribeiro
Tormin, Mateus Matos
author_role author
author2 Tormin, Mateus Matos
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fabiani, Emerson Ribeiro
Tormin, Mateus Matos
dc.subject.por.fl_str_mv Desigualdade de gênero
Mecanismos de fechamento generificado
Judiciário
Profissionalismo
Hipóteses causais
Gender inequality
Gendered closure mechanisms
Judiciary
Professionalism
Causal hypotheses
topic Desigualdade de gênero
Mecanismos de fechamento generificado
Judiciário
Profissionalismo
Hipóteses causais
Gender inequality
Gendered closure mechanisms
Judiciary
Professionalism
Causal hypotheses
description https://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/69049 This article discusses the causes behind the patent gender inequality in Brazilian Courts.Based on the seminal work of Maria da Glória Bonelli, it updates data on gendercomposition of the São Paulo Court of Justice (TJSP) and the Federal Regional Court of the3rd Region (TRF3). State and federal courts' data evolution is then compared, and Bonelli'sprevious thesis to explain the findings is discussed. Showing evidence of increasing genderinequality at the federal level and only a small progress at the state level, the article arguesthis new data contradicts her "professionalism" centered thesis. In addition, twohypotheses are discussed to explain the phenomenon: (i) a greater Executive branchinterference in the Federal Justice; and (ii) the effect of subtle legal-related mechanismsboth at the entry and the intermediate career levels. Keywords: Gender inequality; Gendered closure mechanisms; Judiciary; Professionalism;Causal hypotheses.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-04-02
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/69049
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/69049
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/69049/45482
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 Revista Direito e Práxis
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 Revista Direito e Práxis
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Direito e Práxis; Vol. 15 Núm. 2 (2024): Direito e Práxis
Direito e Práxis; Vol. 15 No. 2 (2024): Direito e Práxis
Revista Direito e Práxis; v. 15 n. 2 (2024): Direito e Práxis
2179-8966
reponame:Revista Direito e Práxis
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Direito e Práxis
collection Revista Direito e Práxis
repository.name.fl_str_mv Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com
_version_ 1799318386541330432

Registros relacionados