Voz das vítimas: a discursividade crítica em Dussel e o mecanismo de consulta da Convenção nº 169 da OIT / Victims' voice: critical discursivity in Dussel and the consultation mechanism of ILO Convention nº 169

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cozero, Paula
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Caldas, Josiane
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito e Práxis
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/48706
Resumo: DOI: 10.1590/2179-8966/2020/48706 ResumoNeste artigo, analisamos o princípio ético crítico-discursivo comunitário de validade – avalidade anti-hegemônica das vítimas – de Dussel, na obra “Ética da Libertação”,realizando diálogos com Paulo Freire, Antonio Gramsci e Ernst Bloch. Situa-se, nesseprincípio, o dever de argumentar que o excluído deve falar e ser ouvido tanto paradenunciar a negação de sua vida pela ordem hegemônica quando para anunciar outrosprojetos possíveis. A partir desse debate, questionamos as possibilidades colocadas pelomecanismo de consulta livre, prévia e informada previsto na Convenção nº 169 da OITcomo instrumento de fazer ouvir a voz das vítimas da globalização, mais especificamente,dos povos indígenas e tradicionais no Brasil, que são ameaçados por ações de empresase do Estado.Palavras-chave: Enrique Dussel; Ética da Libertação; Consulta prévia. AbstractIn this article, we analyze the community critical-discursive ethical principle of validity -the antihegemonic validity of the community of victims - of Enrique Dussel, in "Ethics ofLiberation", placing it in dialogue with Paulo Freire, Antonio Gramsci and Ernst Bloch. Inthis principle, there is the duty to argue that the excluded must speak and be heard bothto denounce the denial of his life by the hegemonic order and to announce other possibleprojects. Based on this discussion, we question the possibilities posed by the previous freeand informed consultation mechanism provided for in ILO Convention 169 as aninstrument to make the voices of the victims of globalization heard, more specifically, ofindigenous and traditional peoples in Brazil, who are threatened by the actions ofcorporations and the state.Keywords: Enrique Dussel; Ethics of Liberation; Previous consultation.
id UERJ-2_ffcdbb27600faece88f93a6ca4b1afeb
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/48706
network_acronym_str UERJ-2
network_name_str Revista Direito e Práxis
repository_id_str
spelling Voz das vítimas: a discursividade crítica em Dussel e o mecanismo de consulta da Convenção nº 169 da OIT / Victims' voice: critical discursivity in Dussel and the consultation mechanism of ILO Convention nº 169Enrique DusselÉtica da LibertaçãoConsulta prévia / Enrique DusselEthics of LiberationPrevious consultation.DOI: 10.1590/2179-8966/2020/48706 ResumoNeste artigo, analisamos o princípio ético crítico-discursivo comunitário de validade – avalidade anti-hegemônica das vítimas – de Dussel, na obra “Ética da Libertação”,realizando diálogos com Paulo Freire, Antonio Gramsci e Ernst Bloch. Situa-se, nesseprincípio, o dever de argumentar que o excluído deve falar e ser ouvido tanto paradenunciar a negação de sua vida pela ordem hegemônica quando para anunciar outrosprojetos possíveis. A partir desse debate, questionamos as possibilidades colocadas pelomecanismo de consulta livre, prévia e informada previsto na Convenção nº 169 da OITcomo instrumento de fazer ouvir a voz das vítimas da globalização, mais especificamente,dos povos indígenas e tradicionais no Brasil, que são ameaçados por ações de empresase do Estado.Palavras-chave: Enrique Dussel; Ética da Libertação; Consulta prévia. AbstractIn this article, we analyze the community critical-discursive ethical principle of validity -the antihegemonic validity of the community of victims - of Enrique Dussel, in "Ethics ofLiberation", placing it in dialogue with Paulo Freire, Antonio Gramsci and Ernst Bloch. Inthis principle, there is the duty to argue that the excluded must speak and be heard bothto denounce the denial of his life by the hegemonic order and to announce other possibleprojects. Based on this discussion, we question the possibilities posed by the previous freeand informed consultation mechanism provided for in ILO Convention 169 as aninstrument to make the voices of the victims of globalization heard, more specifically, ofindigenous and traditional peoples in Brazil, who are threatened by the actions ofcorporations and the state.Keywords: Enrique Dussel; Ethics of Liberation; Previous consultation.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2021-06-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/48706Direito e Práxis; Vol. 12 Núm. 2 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1116-1140Direito e Práxis; Vol. 12 No. 2 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1116-1140Revista Direito e Práxis; v. 12 n. 2 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1116-11402179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/48706/34367Copyright (c) 2020 Revista Direito e Práxisinfo:eu-repo/semantics/openAccessCozero, PaulaCaldas, Josiane2023-12-20T14:22:10Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/48706Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2023-12-20T14:22:10Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Voz das vítimas: a discursividade crítica em Dussel e o mecanismo de consulta da Convenção nº 169 da OIT / Victims' voice: critical discursivity in Dussel and the consultation mechanism of ILO Convention nº 169
title Voz das vítimas: a discursividade crítica em Dussel e o mecanismo de consulta da Convenção nº 169 da OIT / Victims' voice: critical discursivity in Dussel and the consultation mechanism of ILO Convention nº 169
spellingShingle Voz das vítimas: a discursividade crítica em Dussel e o mecanismo de consulta da Convenção nº 169 da OIT / Victims' voice: critical discursivity in Dussel and the consultation mechanism of ILO Convention nº 169
Cozero, Paula
Enrique Dussel
Ética da Libertação
Consulta prévia / Enrique Dussel
Ethics of Liberation
Previous consultation.
title_short Voz das vítimas: a discursividade crítica em Dussel e o mecanismo de consulta da Convenção nº 169 da OIT / Victims' voice: critical discursivity in Dussel and the consultation mechanism of ILO Convention nº 169
title_full Voz das vítimas: a discursividade crítica em Dussel e o mecanismo de consulta da Convenção nº 169 da OIT / Victims' voice: critical discursivity in Dussel and the consultation mechanism of ILO Convention nº 169
title_fullStr Voz das vítimas: a discursividade crítica em Dussel e o mecanismo de consulta da Convenção nº 169 da OIT / Victims' voice: critical discursivity in Dussel and the consultation mechanism of ILO Convention nº 169
title_full_unstemmed Voz das vítimas: a discursividade crítica em Dussel e o mecanismo de consulta da Convenção nº 169 da OIT / Victims' voice: critical discursivity in Dussel and the consultation mechanism of ILO Convention nº 169
title_sort Voz das vítimas: a discursividade crítica em Dussel e o mecanismo de consulta da Convenção nº 169 da OIT / Victims' voice: critical discursivity in Dussel and the consultation mechanism of ILO Convention nº 169
author Cozero, Paula
author_facet Cozero, Paula
Caldas, Josiane
author_role author
author2 Caldas, Josiane
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cozero, Paula
Caldas, Josiane
dc.subject.por.fl_str_mv Enrique Dussel
Ética da Libertação
Consulta prévia / Enrique Dussel
Ethics of Liberation
Previous consultation.
topic Enrique Dussel
Ética da Libertação
Consulta prévia / Enrique Dussel
Ethics of Liberation
Previous consultation.
description DOI: 10.1590/2179-8966/2020/48706 ResumoNeste artigo, analisamos o princípio ético crítico-discursivo comunitário de validade – avalidade anti-hegemônica das vítimas – de Dussel, na obra “Ética da Libertação”,realizando diálogos com Paulo Freire, Antonio Gramsci e Ernst Bloch. Situa-se, nesseprincípio, o dever de argumentar que o excluído deve falar e ser ouvido tanto paradenunciar a negação de sua vida pela ordem hegemônica quando para anunciar outrosprojetos possíveis. A partir desse debate, questionamos as possibilidades colocadas pelomecanismo de consulta livre, prévia e informada previsto na Convenção nº 169 da OITcomo instrumento de fazer ouvir a voz das vítimas da globalização, mais especificamente,dos povos indígenas e tradicionais no Brasil, que são ameaçados por ações de empresase do Estado.Palavras-chave: Enrique Dussel; Ética da Libertação; Consulta prévia. AbstractIn this article, we analyze the community critical-discursive ethical principle of validity -the antihegemonic validity of the community of victims - of Enrique Dussel, in "Ethics ofLiberation", placing it in dialogue with Paulo Freire, Antonio Gramsci and Ernst Bloch. Inthis principle, there is the duty to argue that the excluded must speak and be heard bothto denounce the denial of his life by the hegemonic order and to announce other possibleprojects. Based on this discussion, we question the possibilities posed by the previous freeand informed consultation mechanism provided for in ILO Convention 169 as aninstrument to make the voices of the victims of globalization heard, more specifically, ofindigenous and traditional peoples in Brazil, who are threatened by the actions ofcorporations and the state.Keywords: Enrique Dussel; Ethics of Liberation; Previous consultation.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-06-09
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/48706
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/48706
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/48706/34367
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Direito e Práxis
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Direito e Práxis
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Direito e Práxis; Vol. 12 Núm. 2 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1116-1140
Direito e Práxis; Vol. 12 No. 2 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1116-1140
Revista Direito e Práxis; v. 12 n. 2 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1116-1140
2179-8966
reponame:Revista Direito e Práxis
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Direito e Práxis
collection Revista Direito e Práxis
repository.name.fl_str_mv Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com
_version_ 1799318390672719872