Considerações sobre o quadro jurídico do património cultural em Portugal / Consideralions about cultural heritage legal frame in Portugal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nabais, José Casalta
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Direito da Cidade
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/11285
Resumo: Resumoo artigo busca desenhar os contornos do ordenamento jurídico do patrimônio cultural português, abordando diversas considerações sobre o tema. Inicialmente, são feitas algumas considerações sobre a terminologia adotada. A seguir é tratada a questão da inclusão do patrimônio na,tural no conteúdo abrangido pela expressão patrimônio cultural, o que é rejeitado no ordenamento jurídico português. Todavia o conceito permanece amplo, o que exige uma certa cautela na sua compreensão de modo a evitar o fundamentalismoe a conseqüente banalização do seu conteúdo. A seguir é abordada a diversidade do patrimônio cultural, tendo emvista a sua evolução da noção de monumentos nacionais para a de imóveis de interesse público, e a posterior incorporação das zonas de proteção dos imóveis, os bens concelhios e os bens imateriais. Esta diversidade também se refere à sua estrutura e as perspectivas das comunidades cuja identidade cultural suportam. Em uma breve digressão no plano internacional, é observado que a tutela do patrimônio cultural só iniciou-se efetivamente a partir da criação da UNESCO, com especial ênfase para as Convenções de 1970 sobre a exportação e o tráfico ilícito de bens culturais e a de 1972 para a proteção do patrimônio mundial cultural e natural. Também é destacada a Concordata com a Santa Sé, de 2004, convenção bilateral com importante papel na disciplina jurídica patrimônio cultural português pertencente à Igreja Católica. Para finalizar, sãoabordadas questões específicas do ordenamento jurídico português. A tutela constitucional do patrimônio cultural que está compreendida na constituição do indivíduo, na constituição da sociedade e na constituição do Estado. Além disso a sua proteção e valorização figura dentre as tarefas fundamentais do Estado português. No ordenamento infraconstitucional é ressaltado o papel da Lei de Bases da Política e do Regime de Protecçãoe Valorização do Património Cultural, de 2001, sendo citadas também a Lei do Patrimônio Cultural Subaquático, os diplomas orgânicos dos serviços encarregados da tutela do patrimônio cultural e o Estatuto do Mecenato. Além destes instrumentos o ordenamento jurídico português dispõe de diversos benefícios fiscais aos proprietários de bens culturais.Abstract:The article analyses the Portuguese cultural heritage legal system, encompassing many issues of this subject. Initially, some considerations are made about the terminology adopted. Then, the author deals with the inclusion of natural heritage in the concept of cultural heritage, which is denied in the portuguese legal system. However, the concept remains broad, which demands caution in its comprehension in order to avoid the fundamentalism and the consequent vulgarization of the concept. It also deals with the cultural heritage diversity considering the evolution of national monument notion· to public interest buildings, and the later incorporation of the buildings protection zones, the goods ''concelhios''and the immaterial goods. This diversity refers also to its structure and the community perspective, which cultural identity they support.In a fast digression on international leveI, the author observes that cultural heritage protection just started effectively from the UNESCO creation, with special emphasis to the Conventions of 1970 against the illegal traffic of cultural goods and the Convention ofWorld Cultural and Natural Heritage protectionof 1972. Also, the article highlights the "Concordata" with the Santa Se, 2004, a bilateral Convention with an important role in the legal regime of Portuguese cultural heritage that belongs to the Catholic Church. The constitutional protection of cultural heritage is included in the individual constitution, societyconstitution and State constitution. Besides, the protection and promotion of cultural heritage is one of the fundamental State responsibilities. In the infraconstitutional legal system, it emphasizes the 2001 Protection and Promotion of Cultural Heritage Regime Act, mentioning also the Underwater CulturalHeritage Act and Mecenato Statute. The Portuguese legal system also offers many financials benefits to the owners of cultural goods.
id UERJ-5_3183282d4fad70393973da8a6ea6e2b2
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/11285
network_acronym_str UERJ-5
network_name_str Revista de Direito da Cidade
repository_id_str
spelling Considerações sobre o quadro jurídico do património cultural em Portugal / Consideralions about cultural heritage legal frame in PortugalResumoo artigo busca desenhar os contornos do ordenamento jurídico do patrimônio cultural português, abordando diversas considerações sobre o tema. Inicialmente, são feitas algumas considerações sobre a terminologia adotada. A seguir é tratada a questão da inclusão do patrimônio na,tural no conteúdo abrangido pela expressão patrimônio cultural, o que é rejeitado no ordenamento jurídico português. Todavia o conceito permanece amplo, o que exige uma certa cautela na sua compreensão de modo a evitar o fundamentalismoe a conseqüente banalização do seu conteúdo. A seguir é abordada a diversidade do patrimônio cultural, tendo emvista a sua evolução da noção de monumentos nacionais para a de imóveis de interesse público, e a posterior incorporação das zonas de proteção dos imóveis, os bens concelhios e os bens imateriais. Esta diversidade também se refere à sua estrutura e as perspectivas das comunidades cuja identidade cultural suportam. Em uma breve digressão no plano internacional, é observado que a tutela do patrimônio cultural só iniciou-se efetivamente a partir da criação da UNESCO, com especial ênfase para as Convenções de 1970 sobre a exportação e o tráfico ilícito de bens culturais e a de 1972 para a proteção do patrimônio mundial cultural e natural. Também é destacada a Concordata com a Santa Sé, de 2004, convenção bilateral com importante papel na disciplina jurídica patrimônio cultural português pertencente à Igreja Católica. Para finalizar, sãoabordadas questões específicas do ordenamento jurídico português. A tutela constitucional do patrimônio cultural que está compreendida na constituição do indivíduo, na constituição da sociedade e na constituição do Estado. Além disso a sua proteção e valorização figura dentre as tarefas fundamentais do Estado português. No ordenamento infraconstitucional é ressaltado o papel da Lei de Bases da Política e do Regime de Protecçãoe Valorização do Património Cultural, de 2001, sendo citadas também a Lei do Patrimônio Cultural Subaquático, os diplomas orgânicos dos serviços encarregados da tutela do patrimônio cultural e o Estatuto do Mecenato. Além destes instrumentos o ordenamento jurídico português dispõe de diversos benefícios fiscais aos proprietários de bens culturais.Abstract:The article analyses the Portuguese cultural heritage legal system, encompassing many issues of this subject. Initially, some considerations are made about the terminology adopted. Then, the author deals with the inclusion of natural heritage in the concept of cultural heritage, which is denied in the portuguese legal system. However, the concept remains broad, which demands caution in its comprehension in order to avoid the fundamentalism and the consequent vulgarization of the concept. It also deals with the cultural heritage diversity considering the evolution of national monument notion· to public interest buildings, and the later incorporation of the buildings protection zones, the goods ''concelhios''and the immaterial goods. This diversity refers also to its structure and the community perspective, which cultural identity they support.In a fast digression on international leveI, the author observes that cultural heritage protection just started effectively from the UNESCO creation, with special emphasis to the Conventions of 1970 against the illegal traffic of cultural goods and the Convention ofWorld Cultural and Natural Heritage protectionof 1972. Also, the article highlights the "Concordata" with the Santa Se, 2004, a bilateral Convention with an important role in the legal regime of Portuguese cultural heritage that belongs to the Catholic Church. The constitutional protection of cultural heritage is included in the individual constitution, societyconstitution and State constitution. Besides, the protection and promotion of cultural heritage is one of the fundamental State responsibilities. In the infraconstitutional legal system, it emphasizes the 2001 Protection and Promotion of Cultural Heritage Regime Act, mentioning also the Underwater CulturalHeritage Act and Mecenato Statute. The Portuguese legal system also offers many financials benefits to the owners of cultural goods.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2020-04-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/11285Revista de Direito da Cidade; v. 2 n. 1 (2007): Revista de Direito da Cidade - Vol. 2, Nº 1; 1-192317-7721reponame:Revista de Direito da Cidadeinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/11285/8943Copyright (c) 2022 Revista de Direito da Cidadeinfo:eu-repo/semantics/openAccessNabais, José Casalta2020-04-20T12:08:26Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/11285Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rdcPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rdc/oairevistadedireitodacidadeuerj@gmail.com||revistadireitocidade@gmail.com||mjmota1@gmail.com|| mjmota@gmail.com|| gurgel.c@ig.com.br2317-77211809-6077opendoar:2020-04-20T12:08:26Revista de Direito da Cidade - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Considerações sobre o quadro jurídico do património cultural em Portugal / Consideralions about cultural heritage legal frame in Portugal
title Considerações sobre o quadro jurídico do património cultural em Portugal / Consideralions about cultural heritage legal frame in Portugal
spellingShingle Considerações sobre o quadro jurídico do património cultural em Portugal / Consideralions about cultural heritage legal frame in Portugal
Nabais, José Casalta
title_short Considerações sobre o quadro jurídico do património cultural em Portugal / Consideralions about cultural heritage legal frame in Portugal
title_full Considerações sobre o quadro jurídico do património cultural em Portugal / Consideralions about cultural heritage legal frame in Portugal
title_fullStr Considerações sobre o quadro jurídico do património cultural em Portugal / Consideralions about cultural heritage legal frame in Portugal
title_full_unstemmed Considerações sobre o quadro jurídico do património cultural em Portugal / Consideralions about cultural heritage legal frame in Portugal
title_sort Considerações sobre o quadro jurídico do património cultural em Portugal / Consideralions about cultural heritage legal frame in Portugal
author Nabais, José Casalta
author_facet Nabais, José Casalta
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nabais, José Casalta
description Resumoo artigo busca desenhar os contornos do ordenamento jurídico do patrimônio cultural português, abordando diversas considerações sobre o tema. Inicialmente, são feitas algumas considerações sobre a terminologia adotada. A seguir é tratada a questão da inclusão do patrimônio na,tural no conteúdo abrangido pela expressão patrimônio cultural, o que é rejeitado no ordenamento jurídico português. Todavia o conceito permanece amplo, o que exige uma certa cautela na sua compreensão de modo a evitar o fundamentalismoe a conseqüente banalização do seu conteúdo. A seguir é abordada a diversidade do patrimônio cultural, tendo emvista a sua evolução da noção de monumentos nacionais para a de imóveis de interesse público, e a posterior incorporação das zonas de proteção dos imóveis, os bens concelhios e os bens imateriais. Esta diversidade também se refere à sua estrutura e as perspectivas das comunidades cuja identidade cultural suportam. Em uma breve digressão no plano internacional, é observado que a tutela do patrimônio cultural só iniciou-se efetivamente a partir da criação da UNESCO, com especial ênfase para as Convenções de 1970 sobre a exportação e o tráfico ilícito de bens culturais e a de 1972 para a proteção do patrimônio mundial cultural e natural. Também é destacada a Concordata com a Santa Sé, de 2004, convenção bilateral com importante papel na disciplina jurídica patrimônio cultural português pertencente à Igreja Católica. Para finalizar, sãoabordadas questões específicas do ordenamento jurídico português. A tutela constitucional do patrimônio cultural que está compreendida na constituição do indivíduo, na constituição da sociedade e na constituição do Estado. Além disso a sua proteção e valorização figura dentre as tarefas fundamentais do Estado português. No ordenamento infraconstitucional é ressaltado o papel da Lei de Bases da Política e do Regime de Protecçãoe Valorização do Património Cultural, de 2001, sendo citadas também a Lei do Patrimônio Cultural Subaquático, os diplomas orgânicos dos serviços encarregados da tutela do patrimônio cultural e o Estatuto do Mecenato. Além destes instrumentos o ordenamento jurídico português dispõe de diversos benefícios fiscais aos proprietários de bens culturais.Abstract:The article analyses the Portuguese cultural heritage legal system, encompassing many issues of this subject. Initially, some considerations are made about the terminology adopted. Then, the author deals with the inclusion of natural heritage in the concept of cultural heritage, which is denied in the portuguese legal system. However, the concept remains broad, which demands caution in its comprehension in order to avoid the fundamentalism and the consequent vulgarization of the concept. It also deals with the cultural heritage diversity considering the evolution of national monument notion· to public interest buildings, and the later incorporation of the buildings protection zones, the goods ''concelhios''and the immaterial goods. This diversity refers also to its structure and the community perspective, which cultural identity they support.In a fast digression on international leveI, the author observes that cultural heritage protection just started effectively from the UNESCO creation, with special emphasis to the Conventions of 1970 against the illegal traffic of cultural goods and the Convention ofWorld Cultural and Natural Heritage protectionof 1972. Also, the article highlights the "Concordata" with the Santa Se, 2004, a bilateral Convention with an important role in the legal regime of Portuguese cultural heritage that belongs to the Catholic Church. The constitutional protection of cultural heritage is included in the individual constitution, societyconstitution and State constitution. Besides, the protection and promotion of cultural heritage is one of the fundamental State responsibilities. In the infraconstitutional legal system, it emphasizes the 2001 Protection and Promotion of Cultural Heritage Regime Act, mentioning also the Underwater CulturalHeritage Act and Mecenato Statute. The Portuguese legal system also offers many financials benefits to the owners of cultural goods.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-04-20
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/11285
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/11285
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/11285/8943
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Revista de Direito da Cidade
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Revista de Direito da Cidade
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Direito da Cidade; v. 2 n. 1 (2007): Revista de Direito da Cidade - Vol. 2, Nº 1; 1-19
2317-7721
reponame:Revista de Direito da Cidade
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista de Direito da Cidade
collection Revista de Direito da Cidade
repository.name.fl_str_mv Revista de Direito da Cidade - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv revistadedireitodacidadeuerj@gmail.com||revistadireitocidade@gmail.com||mjmota1@gmail.com|| mjmota@gmail.com|| gurgel.c@ig.com.br
_version_ 1799318449935089664