Perspectives de la protection de l'environnement dans l'amazon occidental: Contradictions de la Loi sur les Licences Environnementales et du Système de Protection des Unités de Conservation de la Nature: Contradictions of the Environmental Licensing Law and the Nature Conservation Units Protection System

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Maganhini, Thais Bernardes
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Borges da Silva, layde Lana, Barcellos Xavier, Delson Fernando
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Direito da Cidade
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/79416
Resumo: In 2018, the Chico Mendes Institute for Protection of Biodiversity (ICMBIO) certified that Brazil has 18% of terrestrial ecosystems and 26% of marine ecosystems in protected areas. In the same year, 11 conservation units were created in the state of Rondônia, but eight days after the enactment of the decrees, the Legislative Assembly of Rondônia revoked them. Indicators of the weakening of the environmental licensing system regarding the protection of conservation units in the state of Rondônia are under investigation. The hypothetical-deductive method was used to formulate the assumption that the state's legal system has environmental licensing rules that are inconsistent with the laws of federal environmental protection for those areas. In the conclusion, the hypothesis is confirmed and suggestions are made aiming the solution of the identified problems.  
id UERJ-5_49c5279d4584d5aa184f77ea965315a7
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/79416
network_acronym_str UERJ-5
network_name_str Revista de Direito da Cidade
repository_id_str
spelling Perspectives de la protection de l'environnement dans l'amazon occidental: Contradictions de la Loi sur les Licences Environnementales et du Système de Protection des Unités de Conservation de la Nature: Contradictions of the Environmental Licensing Law and the Nature Conservation Units Protection SystemPERSPECTIVES OF ENVIRONMENTAL PROTECTION IN THE WEST AMAZON: Contradictions of the Environmental Licensing Law and the Nature Conservation Units Protection SystemProtection de l’environnementAffaiblissement de la réglementationLes indicateursAmazonieBrézilIn 2018, the Chico Mendes Institute for Protection of Biodiversity (ICMBIO) certified that Brazil has 18% of terrestrial ecosystems and 26% of marine ecosystems in protected areas. In the same year, 11 conservation units were created in the state of Rondônia, but eight days after the enactment of the decrees, the Legislative Assembly of Rondônia revoked them. Indicators of the weakening of the environmental licensing system regarding the protection of conservation units in the state of Rondônia are under investigation. The hypothetical-deductive method was used to formulate the assumption that the state's legal system has environmental licensing rules that are inconsistent with the laws of federal environmental protection for those areas. In the conclusion, the hypothesis is confirmed and suggestions are made aiming the solution of the identified problems.  En 2018, l’Institut Chico Mendes pour la protection de la biodiversité (ICMBIO) a attesté que le Brésil comptait 18 % des écosystèmes terrestres et 26 % des écosystèmes marins dans les aires protégées. La même année, 11 Unités de Conservation ont été créées dans l’État de Rondônia, mais huit jours après l’édition des décrets de création, l’Assemblée législative de Rondônia les a révoquées. Les indicateurs de l’affaiblissement du système d’autorisation environnementale en ce qui concerne la protection des unités de conservation dans l’État de Rondônia sont à l’étude. La méthode hypothétique-déductive est utilisée et l’hypothèse est formulée que le système juridique de l’État a des règles de délivrance de permis environnementaux qui sont incompatibles avec les règles fédérales de protection de l’environnement pour les aires protégées. À la fin, l’hypothèse est confirmée et des suggestions sont faites pour le traitement des problèmes identifiés.En 2018, l’Institut Chico Mendes pour la protection de la biodiversité (ICMBIO) a attesté que le Brésil comptait 18 % des écosystèmes terrestres et 26 % des écosystèmes marins dans les aires protégées. La même année, 11 Unités de Conservation ont été créées dans l’État de Rondônia, mais huit jours après l’édition des décrets de création, l’Assemblée législative de Rondônia les a révoquées. Les indicateurs de l’affaiblissement du système d’autorisation environnementale en ce qui concerne la protection des unités de conservation dans l’État de Rondônia sont à l’étude. La méthode hypothétique-déductive est utilisée et l’hypothèse est formulée que le système juridique de l’État a des règles de délivrance de permis environnementaux qui sont incompatibles avec les règles fédérales de protection de l’environnement pour les aires protégées. À la fin, l’hypothèse est confirmée et des suggestions sont faites pour le traitement des problèmes identifiés.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2023-12-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/7941610.12957/rdc.2023.79416Revista de Direito da Cidade; v. 15 n. 3 (2023): Revista de Direito da Cidade - Vol. 15, N°3; 1666-16872317-7721reponame:Revista de Direito da Cidadeinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/79416/48797Maganhini, Thais BernardesBorges da Silva, layde LanaBarcellos Xavier, Delson Fernandoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-12-29T13:02:32Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/79416Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rdcPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rdc/oairevistadedireitodacidadeuerj@gmail.com||revistadireitocidade@gmail.com||mjmota1@gmail.com|| mjmota@gmail.com|| gurgel.c@ig.com.br2317-77211809-6077opendoar:2023-12-29T13:02:32Revista de Direito da Cidade - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Perspectives de la protection de l'environnement dans l'amazon occidental: Contradictions de la Loi sur les Licences Environnementales et du Système de Protection des Unités de Conservation de la Nature: Contradictions of the Environmental Licensing Law and the Nature Conservation Units Protection System
PERSPECTIVES OF ENVIRONMENTAL PROTECTION IN THE WEST AMAZON: Contradictions of the Environmental Licensing Law and the Nature Conservation Units Protection System
title Perspectives de la protection de l'environnement dans l'amazon occidental: Contradictions de la Loi sur les Licences Environnementales et du Système de Protection des Unités de Conservation de la Nature: Contradictions of the Environmental Licensing Law and the Nature Conservation Units Protection System
spellingShingle Perspectives de la protection de l'environnement dans l'amazon occidental: Contradictions de la Loi sur les Licences Environnementales et du Système de Protection des Unités de Conservation de la Nature: Contradictions of the Environmental Licensing Law and the Nature Conservation Units Protection System
Maganhini, Thais Bernardes
Protection de l’environnement
Affaiblissement de la réglementation
Les indicateurs
Amazonie
Brézil
title_short Perspectives de la protection de l'environnement dans l'amazon occidental: Contradictions de la Loi sur les Licences Environnementales et du Système de Protection des Unités de Conservation de la Nature: Contradictions of the Environmental Licensing Law and the Nature Conservation Units Protection System
title_full Perspectives de la protection de l'environnement dans l'amazon occidental: Contradictions de la Loi sur les Licences Environnementales et du Système de Protection des Unités de Conservation de la Nature: Contradictions of the Environmental Licensing Law and the Nature Conservation Units Protection System
title_fullStr Perspectives de la protection de l'environnement dans l'amazon occidental: Contradictions de la Loi sur les Licences Environnementales et du Système de Protection des Unités de Conservation de la Nature: Contradictions of the Environmental Licensing Law and the Nature Conservation Units Protection System
title_full_unstemmed Perspectives de la protection de l'environnement dans l'amazon occidental: Contradictions de la Loi sur les Licences Environnementales et du Système de Protection des Unités de Conservation de la Nature: Contradictions of the Environmental Licensing Law and the Nature Conservation Units Protection System
title_sort Perspectives de la protection de l'environnement dans l'amazon occidental: Contradictions de la Loi sur les Licences Environnementales et du Système de Protection des Unités de Conservation de la Nature: Contradictions of the Environmental Licensing Law and the Nature Conservation Units Protection System
author Maganhini, Thais Bernardes
author_facet Maganhini, Thais Bernardes
Borges da Silva, layde Lana
Barcellos Xavier, Delson Fernando
author_role author
author2 Borges da Silva, layde Lana
Barcellos Xavier, Delson Fernando
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Maganhini, Thais Bernardes
Borges da Silva, layde Lana
Barcellos Xavier, Delson Fernando
dc.subject.por.fl_str_mv Protection de l’environnement
Affaiblissement de la réglementation
Les indicateurs
Amazonie
Brézil
topic Protection de l’environnement
Affaiblissement de la réglementation
Les indicateurs
Amazonie
Brézil
description In 2018, the Chico Mendes Institute for Protection of Biodiversity (ICMBIO) certified that Brazil has 18% of terrestrial ecosystems and 26% of marine ecosystems in protected areas. In the same year, 11 conservation units were created in the state of Rondônia, but eight days after the enactment of the decrees, the Legislative Assembly of Rondônia revoked them. Indicators of the weakening of the environmental licensing system regarding the protection of conservation units in the state of Rondônia are under investigation. The hypothetical-deductive method was used to formulate the assumption that the state's legal system has environmental licensing rules that are inconsistent with the laws of federal environmental protection for those areas. In the conclusion, the hypothesis is confirmed and suggestions are made aiming the solution of the identified problems.  
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-23
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/79416
10.12957/rdc.2023.79416
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/79416
identifier_str_mv 10.12957/rdc.2023.79416
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/79416/48797
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Direito da Cidade; v. 15 n. 3 (2023): Revista de Direito da Cidade - Vol. 15, N°3; 1666-1687
2317-7721
reponame:Revista de Direito da Cidade
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista de Direito da Cidade
collection Revista de Direito da Cidade
repository.name.fl_str_mv Revista de Direito da Cidade - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv revistadedireitodacidadeuerj@gmail.com||revistadireitocidade@gmail.com||mjmota1@gmail.com|| mjmota@gmail.com|| gurgel.c@ig.com.br
_version_ 1799318455056334848

Registros relacionados