Tribunal do Júri - Ampla Defesa diferente de Plenitude de Defesa – Novidade de tese na tréplica – Possibilidade / The Jury Trial: Broad Defence of different Fullness of Defence - New thesis in its rejoinder - Possibility

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Almeida, Roger Paulo Giaretta de
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/10808
Resumo: DOI: 10.12957/rqi.2014.10678Trabalho enviado em 24 de fevereiro de 2014. Aprovado em 13 de março de 2014.Resumo: Este artigo visa provocar na comunidade jurídica reflexão e discussão, sem obviamente esgotá-las, concernente à concretização do princípio da plenitude de defesa em sua máxima efetividade, isto é, quando em desenvolvimento pleno no tribunal do júri, no caso, por princípio, mandamento e permissivo constitucional, o qual reclama, também por exceção constitucional, aplicação imediata e substancial, diferenciando-o, sobremaneira, e no particular, dos princípios da ampla defesa e contraditório, assegurados a todos os litigantes e acusados em geral, em processo judicial ou administrativo, devendo estes em face daquele sofrerem ponderação, notadamente em vista do bem jurídico tutelado naquele tribunal, ou seja, a liberdade, em contraposição ao devido processo legal, expressão de máxima efetividade dos dois últimos.Palavras-Chave: Plenitude de defesa; Fundamentalidade; Aplicabilidade Imediata; ConcretizaçãoAbstract: This article seeks to provoke in the legal community thought and discussion, obviously without depleting them,concerning the implementation of the principle of full defense at its maximum effectiveness, ie, when in full development in jury trial in the case, for principle, command and permissive Constitution, which calls also for constitutional exception, immediate and substantial implementation, differentiating it, exceedingly, and in particular, the principles of defense and contradictory, assured to all litigants and defendants generally in judicial or administrative proceedings and they should suffer in the face of that weight, especially in view of that court and legalward, or freedom, as opposed to due process, expression of maximum effectiveness of the two last.Keywords: Full defense; Fundamentality; Immediate applicability; Achievement
id UERJ-8_1fbc06fe00d38c1f2305d6572aa194cf
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/10808
network_acronym_str UERJ-8
network_name_str Revista Quaestio Iuris (Online)
repository_id_str
spelling Tribunal do Júri - Ampla Defesa diferente de Plenitude de Defesa – Novidade de tese na tréplica – Possibilidade / The Jury Trial: Broad Defence of different Fullness of Defence - New thesis in its rejoinder - PossibilityDOI: 10.12957/rqi.2014.10678Trabalho enviado em 24 de fevereiro de 2014. Aprovado em 13 de março de 2014.Resumo: Este artigo visa provocar na comunidade jurídica reflexão e discussão, sem obviamente esgotá-las, concernente à concretização do princípio da plenitude de defesa em sua máxima efetividade, isto é, quando em desenvolvimento pleno no tribunal do júri, no caso, por princípio, mandamento e permissivo constitucional, o qual reclama, também por exceção constitucional, aplicação imediata e substancial, diferenciando-o, sobremaneira, e no particular, dos princípios da ampla defesa e contraditório, assegurados a todos os litigantes e acusados em geral, em processo judicial ou administrativo, devendo estes em face daquele sofrerem ponderação, notadamente em vista do bem jurídico tutelado naquele tribunal, ou seja, a liberdade, em contraposição ao devido processo legal, expressão de máxima efetividade dos dois últimos.Palavras-Chave: Plenitude de defesa; Fundamentalidade; Aplicabilidade Imediata; ConcretizaçãoAbstract: This article seeks to provoke in the legal community thought and discussion, obviously without depleting them,concerning the implementation of the principle of full defense at its maximum effectiveness, ie, when in full development in jury trial in the case, for principle, command and permissive Constitution, which calls also for constitutional exception, immediate and substantial implementation, differentiating it, exceedingly, and in particular, the principles of defense and contradictory, assured to all litigants and defendants generally in judicial or administrative proceedings and they should suffer in the face of that weight, especially in view of that court and legalward, or freedom, as opposed to due process, expression of maximum effectiveness of the two last.Keywords: Full defense; Fundamentality; Immediate applicability; AchievementUniversidade do Estado do Rio de Janeiro2014-05-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/1080810.12957/rqi.2014.10808REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 7 n. 1 (2014): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 7, Nº. 01; 26-461516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/10808/8408Almeida, Roger Paulo Giaretta deinfo:eu-repo/semantics/openAccess2014-07-29T04:43:07Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/10808Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2014-07-29T04:43:07Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Tribunal do Júri - Ampla Defesa diferente de Plenitude de Defesa – Novidade de tese na tréplica – Possibilidade / The Jury Trial: Broad Defence of different Fullness of Defence - New thesis in its rejoinder - Possibility
title Tribunal do Júri - Ampla Defesa diferente de Plenitude de Defesa – Novidade de tese na tréplica – Possibilidade / The Jury Trial: Broad Defence of different Fullness of Defence - New thesis in its rejoinder - Possibility
spellingShingle Tribunal do Júri - Ampla Defesa diferente de Plenitude de Defesa – Novidade de tese na tréplica – Possibilidade / The Jury Trial: Broad Defence of different Fullness of Defence - New thesis in its rejoinder - Possibility
Almeida, Roger Paulo Giaretta de
title_short Tribunal do Júri - Ampla Defesa diferente de Plenitude de Defesa – Novidade de tese na tréplica – Possibilidade / The Jury Trial: Broad Defence of different Fullness of Defence - New thesis in its rejoinder - Possibility
title_full Tribunal do Júri - Ampla Defesa diferente de Plenitude de Defesa – Novidade de tese na tréplica – Possibilidade / The Jury Trial: Broad Defence of different Fullness of Defence - New thesis in its rejoinder - Possibility
title_fullStr Tribunal do Júri - Ampla Defesa diferente de Plenitude de Defesa – Novidade de tese na tréplica – Possibilidade / The Jury Trial: Broad Defence of different Fullness of Defence - New thesis in its rejoinder - Possibility
title_full_unstemmed Tribunal do Júri - Ampla Defesa diferente de Plenitude de Defesa – Novidade de tese na tréplica – Possibilidade / The Jury Trial: Broad Defence of different Fullness of Defence - New thesis in its rejoinder - Possibility
title_sort Tribunal do Júri - Ampla Defesa diferente de Plenitude de Defesa – Novidade de tese na tréplica – Possibilidade / The Jury Trial: Broad Defence of different Fullness of Defence - New thesis in its rejoinder - Possibility
author Almeida, Roger Paulo Giaretta de
author_facet Almeida, Roger Paulo Giaretta de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Almeida, Roger Paulo Giaretta de
description DOI: 10.12957/rqi.2014.10678Trabalho enviado em 24 de fevereiro de 2014. Aprovado em 13 de março de 2014.Resumo: Este artigo visa provocar na comunidade jurídica reflexão e discussão, sem obviamente esgotá-las, concernente à concretização do princípio da plenitude de defesa em sua máxima efetividade, isto é, quando em desenvolvimento pleno no tribunal do júri, no caso, por princípio, mandamento e permissivo constitucional, o qual reclama, também por exceção constitucional, aplicação imediata e substancial, diferenciando-o, sobremaneira, e no particular, dos princípios da ampla defesa e contraditório, assegurados a todos os litigantes e acusados em geral, em processo judicial ou administrativo, devendo estes em face daquele sofrerem ponderação, notadamente em vista do bem jurídico tutelado naquele tribunal, ou seja, a liberdade, em contraposição ao devido processo legal, expressão de máxima efetividade dos dois últimos.Palavras-Chave: Plenitude de defesa; Fundamentalidade; Aplicabilidade Imediata; ConcretizaçãoAbstract: This article seeks to provoke in the legal community thought and discussion, obviously without depleting them,concerning the implementation of the principle of full defense at its maximum effectiveness, ie, when in full development in jury trial in the case, for principle, command and permissive Constitution, which calls also for constitutional exception, immediate and substantial implementation, differentiating it, exceedingly, and in particular, the principles of defense and contradictory, assured to all litigants and defendants generally in judicial or administrative proceedings and they should suffer in the face of that weight, especially in view of that court and legalward, or freedom, as opposed to due process, expression of maximum effectiveness of the two last.Keywords: Full defense; Fundamentality; Immediate applicability; Achievement
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-05-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/10808
10.12957/rqi.2014.10808
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/10808
identifier_str_mv 10.12957/rqi.2014.10808
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/10808/8408
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 7 n. 1 (2014): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 7, Nº. 01; 26-46
1516-0351
1807-8389
reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Quaestio Iuris (Online)
collection Revista Quaestio Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com
_version_ 1799318554999259136