El constitucionalismo latinoamericano. La constitución de la Ciudad de México. ¿Una nueva constitución?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Quaestio Iuris (Online) |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/48748 |
Resumo: | Es un artículo basado en la expedición de una norma constitucional por un poder constituyente exprofeso cuya integración desde el punto de vista personal, no cumplió con el rigor científico y se canalizó por aspectos políticos que le dan un cariz de inconstitucionalidad y por ende, una controversia constitucional amparada en el texto de la constitución general.A pesar de sus vicios y errores procedimentales, se encuentra en vigor con una serie de asignaturas pendientes, verbigracia, la integración del poder judicial con la carencia de una imparcialidad y abandono de los preceptos fundamentales de justicia y de equidad.Quienes realizaron la tarea del poder constituyente abandonaron los preceptos teóricos del significado de lo que es una constitución equiparándola como una nueva y no reglamentaria de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Esta discusión se basa en reflexiones a lo largo del presente artículo y con la intención que sea conocido en la comunidad académica-estudiantil internacional. |
id |
UERJ-8_4dfc4b98e1857900faab8b20df3e9da6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/48748 |
network_acronym_str |
UERJ-8 |
network_name_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
El constitucionalismo latinoamericano. La constitución de la Ciudad de México. ¿Una nueva constitución?CONSTITUCIONESTADO DE DERECHODERECHOS HUMANOSLEGALIDADJUSTICIA.Derecho constitucionalEs un artículo basado en la expedición de una norma constitucional por un poder constituyente exprofeso cuya integración desde el punto de vista personal, no cumplió con el rigor científico y se canalizó por aspectos políticos que le dan un cariz de inconstitucionalidad y por ende, una controversia constitucional amparada en el texto de la constitución general.A pesar de sus vicios y errores procedimentales, se encuentra en vigor con una serie de asignaturas pendientes, verbigracia, la integración del poder judicial con la carencia de una imparcialidad y abandono de los preceptos fundamentales de justicia y de equidad.Quienes realizaron la tarea del poder constituyente abandonaron los preceptos teóricos del significado de lo que es una constitución equiparándola como una nueva y no reglamentaria de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Esta discusión se basa en reflexiones a lo largo del presente artículo y con la intención que sea conocido en la comunidad académica-estudiantil internacional.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2020-03-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/4874810.12957/rqi.2019.48748REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 12 n. 3 (2019): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 12, N°03; 466-4891516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/48748/32694Copyright (c) 2020 REVISTA QUAESTIO IURISinfo:eu-repo/semantics/openAccessZendejas, Daniel Arturo Montero2020-03-09T18:57:13Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/48748Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2020-03-09T18:57:13Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
El constitucionalismo latinoamericano. La constitución de la Ciudad de México. ¿Una nueva constitución? |
title |
El constitucionalismo latinoamericano. La constitución de la Ciudad de México. ¿Una nueva constitución? |
spellingShingle |
El constitucionalismo latinoamericano. La constitución de la Ciudad de México. ¿Una nueva constitución? Zendejas, Daniel Arturo Montero CONSTITUCION ESTADO DE DERECHO DERECHOS HUMANOS LEGALIDAD JUSTICIA. Derecho constitucional |
title_short |
El constitucionalismo latinoamericano. La constitución de la Ciudad de México. ¿Una nueva constitución? |
title_full |
El constitucionalismo latinoamericano. La constitución de la Ciudad de México. ¿Una nueva constitución? |
title_fullStr |
El constitucionalismo latinoamericano. La constitución de la Ciudad de México. ¿Una nueva constitución? |
title_full_unstemmed |
El constitucionalismo latinoamericano. La constitución de la Ciudad de México. ¿Una nueva constitución? |
title_sort |
El constitucionalismo latinoamericano. La constitución de la Ciudad de México. ¿Una nueva constitución? |
author |
Zendejas, Daniel Arturo Montero |
author_facet |
Zendejas, Daniel Arturo Montero |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Zendejas, Daniel Arturo Montero |
dc.subject.por.fl_str_mv |
CONSTITUCION ESTADO DE DERECHO DERECHOS HUMANOS LEGALIDAD JUSTICIA. Derecho constitucional |
topic |
CONSTITUCION ESTADO DE DERECHO DERECHOS HUMANOS LEGALIDAD JUSTICIA. Derecho constitucional |
description |
Es un artículo basado en la expedición de una norma constitucional por un poder constituyente exprofeso cuya integración desde el punto de vista personal, no cumplió con el rigor científico y se canalizó por aspectos políticos que le dan un cariz de inconstitucionalidad y por ende, una controversia constitucional amparada en el texto de la constitución general.A pesar de sus vicios y errores procedimentales, se encuentra en vigor con una serie de asignaturas pendientes, verbigracia, la integración del poder judicial con la carencia de una imparcialidad y abandono de los preceptos fundamentales de justicia y de equidad.Quienes realizaron la tarea del poder constituyente abandonaron los preceptos teóricos del significado de lo que es una constitución equiparándola como una nueva y no reglamentaria de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Esta discusión se basa en reflexiones a lo largo del presente artículo y con la intención que sea conocido en la comunidad académica-estudiantil internacional. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-03-04 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/48748 10.12957/rqi.2019.48748 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/48748 |
identifier_str_mv |
10.12957/rqi.2019.48748 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/48748/32694 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 REVISTA QUAESTIO IURIS info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 REVISTA QUAESTIO IURIS |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 12 n. 3 (2019): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 12, N°03; 466-489 1516-0351 1807-8389 reponame:Revista Quaestio Iuris (Online) instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
collection |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com |
_version_ |
1799318559379161088 |