Ética da responsabilidade: a proposta de Hans Jonas como contribuição para a efetividade do sistema de justiça / Ethics of responsibility: contribution of Hans Jonas' proposal for effectiveness in the justice system

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carvalho, Maria Cristina Neiva de
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Barbosa, Claudia Maria
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/18492
Resumo: Trabalho enviado em 08 de setembro de 2015. Aceito em 07 de outubro de 2015. DOI: 10.12957/rqi.2016.18492 ResumoA visão pós-moderna do indivíduo como produtor-consumidor afasta as necessidades tipicamente humanas, muitas vezes essenciais para  sua dignidade e sobrevivência. Pessoas e coisas tornam-se meios para o alcance das metas individuais e coletivas focalizadas principalmente no hedonismo.  Tal fato pode conduzir o homem para condutas danosas a outro ser humano atual, mas também às gerações futuras, configurando-se portanto um cenário que impõe discussões acerca da responsabilidade das ações humanas, inclusive do ponto de vista jurídico. O conceito de responsabilidade jurídica está tradicionalmente vinculado à ideia de imputação, e o funcionamento do sistema judiciário depende da identificação individualizada dos sujeitos (autor e réu) envolvidos no dano, assim como o reconhecimento exato do mesmo, sua extensão, e mensuração dos prejuízos, para os fins de aplicação de pena e cálculo indenizatório. Contudo, a natureza dos desafios que se vem impondo à sociedade em geral e, mais especificamente, a atuação que se exige do Estado, impõe novos mecanismos preventivos, assim como uma punição mais eficaz como forma de tornar a justiça mais efetiva. O princípio responsabilidade de Jonas induz meios de superar tais desafios, em  caminho para uma concepção de justiça que seja capaz de identificar, enfrentar, justificar e prevenir danos causados na atualidade. Palavras-chaves: justiça, sistema de justiça, efetividade; princípio da responsabilidade; ética.Abstract The postmodern view of the individual as producer-consumer displaces the typically human needs, often essential to their dignity and survival. People and things become means to achieve individual and collective goals focused mainly on hedonism. This fact can lead the man to harmful behavior to another current human being and also to future generations, setting up, therefore, a scenario that requires discussions about the responsibility of human actions, including actions under legal point of view. The concept of legal responsibility has traditionally been linked to imputation idea; and the functioning of the judiciary system depends on the separate identification of individuals (plaintiff and defendant) involved in the damage, as well as the exact recognition of it, its length, and measurement of losses for purposes of penalty enforcement and indemnity calculation. However, the challenges’ nature that has been imposing on society in general and, more specifically, the required performance of the State impose new preventive mechanisms, as well as a more effective punishment that makes the justice more efficient. The principle of Jonas' responsibility induces ways to overcome these challenges leading to a justice conception that is able to identify, face, justify, and prevent damages at the present time.Keywords: justice; justice system; effectiveness; responsibility principle; ethics.
id UERJ-8_6235951afe7d5e9fff63d12df5e91fc7
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18492
network_acronym_str UERJ-8
network_name_str Revista Quaestio Iuris (Online)
repository_id_str
spelling Ética da responsabilidade: a proposta de Hans Jonas como contribuição para a efetividade do sistema de justiça / Ethics of responsibility: contribution of Hans Jonas' proposal for effectiveness in the justice systemjustiçasistema de justiçaefetividadeprincípio da responsabilidadeética.Filosofia do DireitoTrabalho enviado em 08 de setembro de 2015. Aceito em 07 de outubro de 2015. DOI: 10.12957/rqi.2016.18492 ResumoA visão pós-moderna do indivíduo como produtor-consumidor afasta as necessidades tipicamente humanas, muitas vezes essenciais para  sua dignidade e sobrevivência. Pessoas e coisas tornam-se meios para o alcance das metas individuais e coletivas focalizadas principalmente no hedonismo.  Tal fato pode conduzir o homem para condutas danosas a outro ser humano atual, mas também às gerações futuras, configurando-se portanto um cenário que impõe discussões acerca da responsabilidade das ações humanas, inclusive do ponto de vista jurídico. O conceito de responsabilidade jurídica está tradicionalmente vinculado à ideia de imputação, e o funcionamento do sistema judiciário depende da identificação individualizada dos sujeitos (autor e réu) envolvidos no dano, assim como o reconhecimento exato do mesmo, sua extensão, e mensuração dos prejuízos, para os fins de aplicação de pena e cálculo indenizatório. Contudo, a natureza dos desafios que se vem impondo à sociedade em geral e, mais especificamente, a atuação que se exige do Estado, impõe novos mecanismos preventivos, assim como uma punição mais eficaz como forma de tornar a justiça mais efetiva. O princípio responsabilidade de Jonas induz meios de superar tais desafios, em  caminho para uma concepção de justiça que seja capaz de identificar, enfrentar, justificar e prevenir danos causados na atualidade. Palavras-chaves: justiça, sistema de justiça, efetividade; princípio da responsabilidade; ética.Abstract The postmodern view of the individual as producer-consumer displaces the typically human needs, often essential to their dignity and survival. People and things become means to achieve individual and collective goals focused mainly on hedonism. This fact can lead the man to harmful behavior to another current human being and also to future generations, setting up, therefore, a scenario that requires discussions about the responsibility of human actions, including actions under legal point of view. The concept of legal responsibility has traditionally been linked to imputation idea; and the functioning of the judiciary system depends on the separate identification of individuals (plaintiff and defendant) involved in the damage, as well as the exact recognition of it, its length, and measurement of losses for purposes of penalty enforcement and indemnity calculation. However, the challenges’ nature that has been imposing on society in general and, more specifically, the required performance of the State impose new preventive mechanisms, as well as a more effective punishment that makes the justice more efficient. The principle of Jonas' responsibility induces ways to overcome these challenges leading to a justice conception that is able to identify, face, justify, and prevent damages at the present time.Keywords: justice; justice system; effectiveness; responsibility principle; ethics.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2016-02-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/1849210.12957/rqi.2016.18492REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 9 n. 1 (2016): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 9, N°01; 84-991516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/18492/15778Carvalho, Maria Cristina Neiva deBarbosa, Claudia Mariainfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-02-29T13:29:08Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18492Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2016-02-29T13:29:08Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Ética da responsabilidade: a proposta de Hans Jonas como contribuição para a efetividade do sistema de justiça / Ethics of responsibility: contribution of Hans Jonas' proposal for effectiveness in the justice system
title Ética da responsabilidade: a proposta de Hans Jonas como contribuição para a efetividade do sistema de justiça / Ethics of responsibility: contribution of Hans Jonas' proposal for effectiveness in the justice system
spellingShingle Ética da responsabilidade: a proposta de Hans Jonas como contribuição para a efetividade do sistema de justiça / Ethics of responsibility: contribution of Hans Jonas' proposal for effectiveness in the justice system
Carvalho, Maria Cristina Neiva de
justiça
sistema de justiça
efetividade
princípio da responsabilidade
ética.
Filosofia do Direito
title_short Ética da responsabilidade: a proposta de Hans Jonas como contribuição para a efetividade do sistema de justiça / Ethics of responsibility: contribution of Hans Jonas' proposal for effectiveness in the justice system
title_full Ética da responsabilidade: a proposta de Hans Jonas como contribuição para a efetividade do sistema de justiça / Ethics of responsibility: contribution of Hans Jonas' proposal for effectiveness in the justice system
title_fullStr Ética da responsabilidade: a proposta de Hans Jonas como contribuição para a efetividade do sistema de justiça / Ethics of responsibility: contribution of Hans Jonas' proposal for effectiveness in the justice system
title_full_unstemmed Ética da responsabilidade: a proposta de Hans Jonas como contribuição para a efetividade do sistema de justiça / Ethics of responsibility: contribution of Hans Jonas' proposal for effectiveness in the justice system
title_sort Ética da responsabilidade: a proposta de Hans Jonas como contribuição para a efetividade do sistema de justiça / Ethics of responsibility: contribution of Hans Jonas' proposal for effectiveness in the justice system
author Carvalho, Maria Cristina Neiva de
author_facet Carvalho, Maria Cristina Neiva de
Barbosa, Claudia Maria
author_role author
author2 Barbosa, Claudia Maria
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Carvalho, Maria Cristina Neiva de
Barbosa, Claudia Maria
dc.subject.por.fl_str_mv justiça
sistema de justiça
efetividade
princípio da responsabilidade
ética.
Filosofia do Direito
topic justiça
sistema de justiça
efetividade
princípio da responsabilidade
ética.
Filosofia do Direito
description Trabalho enviado em 08 de setembro de 2015. Aceito em 07 de outubro de 2015. DOI: 10.12957/rqi.2016.18492 ResumoA visão pós-moderna do indivíduo como produtor-consumidor afasta as necessidades tipicamente humanas, muitas vezes essenciais para  sua dignidade e sobrevivência. Pessoas e coisas tornam-se meios para o alcance das metas individuais e coletivas focalizadas principalmente no hedonismo.  Tal fato pode conduzir o homem para condutas danosas a outro ser humano atual, mas também às gerações futuras, configurando-se portanto um cenário que impõe discussões acerca da responsabilidade das ações humanas, inclusive do ponto de vista jurídico. O conceito de responsabilidade jurídica está tradicionalmente vinculado à ideia de imputação, e o funcionamento do sistema judiciário depende da identificação individualizada dos sujeitos (autor e réu) envolvidos no dano, assim como o reconhecimento exato do mesmo, sua extensão, e mensuração dos prejuízos, para os fins de aplicação de pena e cálculo indenizatório. Contudo, a natureza dos desafios que se vem impondo à sociedade em geral e, mais especificamente, a atuação que se exige do Estado, impõe novos mecanismos preventivos, assim como uma punição mais eficaz como forma de tornar a justiça mais efetiva. O princípio responsabilidade de Jonas induz meios de superar tais desafios, em  caminho para uma concepção de justiça que seja capaz de identificar, enfrentar, justificar e prevenir danos causados na atualidade. Palavras-chaves: justiça, sistema de justiça, efetividade; princípio da responsabilidade; ética.Abstract The postmodern view of the individual as producer-consumer displaces the typically human needs, often essential to their dignity and survival. People and things become means to achieve individual and collective goals focused mainly on hedonism. This fact can lead the man to harmful behavior to another current human being and also to future generations, setting up, therefore, a scenario that requires discussions about the responsibility of human actions, including actions under legal point of view. The concept of legal responsibility has traditionally been linked to imputation idea; and the functioning of the judiciary system depends on the separate identification of individuals (plaintiff and defendant) involved in the damage, as well as the exact recognition of it, its length, and measurement of losses for purposes of penalty enforcement and indemnity calculation. However, the challenges’ nature that has been imposing on society in general and, more specifically, the required performance of the State impose new preventive mechanisms, as well as a more effective punishment that makes the justice more efficient. The principle of Jonas' responsibility induces ways to overcome these challenges leading to a justice conception that is able to identify, face, justify, and prevent damages at the present time.Keywords: justice; justice system; effectiveness; responsibility principle; ethics.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-02-27
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/18492
10.12957/rqi.2016.18492
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/18492
identifier_str_mv 10.12957/rqi.2016.18492
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/18492/15778
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 9 n. 1 (2016): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 9, N°01; 84-99
1516-0351
1807-8389
reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Quaestio Iuris (Online)
collection Revista Quaestio Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com
_version_ 1799318555626307584