La jurisprudencia constitucional por precedentes en México: retos y propuestas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Zamora, Raul Montoya
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/64082
Resumo: ResumenEl presente trabajo, se encuentra dirigido a realizar un análisis crítico de la Jurisprudencia en México, con énfasis en la nueva modalidad de creación de Jurisprudencia por el sistema de precedentes, establecida mediante reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicada en el Diario Oficial de la Federación, con fecha 11 de Marzo de 2021 (DOF, 2021); con la finalidad de destacar los retos que se desprenden de esta nueva forma de creación de jurisprudencia constitucional, de cara a la consolidación del paradigma del Estado Constitucional y Convencional de Derecho. En concreto, se establecerán una serie de argumentos sobre la posibilidad de que la jurisprudencia aprobada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tenga efectos generales para todas las autoridades del país en el ámbito de sus respectivas competencias, y no sólo para las autoridades de carácter judicial. Por lo que el análisis y desarrollo del presente texto, se hará bajo el método de estudio de caso, y el correspondiente análisis e interpretación del marco constitucional y legal que regula la jurisprudencia en México (método exegético).Palabras clave: Jurisprudencia, precedentes, retos, propuestas, derechos.AbstractThis paper is aimed at making a critical analysis of the Jurisprudence in Mexico, with emphasis on the new modality of creation of Jurisprudence by the system of precedents, established by means of a reform to the Political Constitution of the United Mexican States, published in the Official Gazette of the Federation, on March 11, 2021 (DOF, 2021); with the purpose of highlighting the challenges that arise from this new form of creation of constitutional jurisprudence, in the face of the consolidation of the paradigm of the Constitutional and Conventional State of Law. Specifically, a series of arguments will be established regarding the possibility that the jurisprudence approved by the Supreme Court of Justice of the Nation (SCJN) has general effects for all the authorities of the country within the scope of their respective competences, and not only for the judicial authorities. Therefore, the analysis and development of this text will be done under the case study method, and the corresponding analysis and interpretation of the constitutional and legal framework that regulates the jurisprudence in Mexico (exegetical method).Keywords: Jurisprudence, precedents, challenges, proposals, rights.
id UERJ-8_7c5d465a316b32866f981b0a9060458c
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/64082
network_acronym_str UERJ-8
network_name_str Revista Quaestio Iuris (Online)
repository_id_str
spelling La jurisprudencia constitucional por precedentes en México: retos y propuestasDerechos HumanosResumenEl presente trabajo, se encuentra dirigido a realizar un análisis crítico de la Jurisprudencia en México, con énfasis en la nueva modalidad de creación de Jurisprudencia por el sistema de precedentes, establecida mediante reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicada en el Diario Oficial de la Federación, con fecha 11 de Marzo de 2021 (DOF, 2021); con la finalidad de destacar los retos que se desprenden de esta nueva forma de creación de jurisprudencia constitucional, de cara a la consolidación del paradigma del Estado Constitucional y Convencional de Derecho. En concreto, se establecerán una serie de argumentos sobre la posibilidad de que la jurisprudencia aprobada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tenga efectos generales para todas las autoridades del país en el ámbito de sus respectivas competencias, y no sólo para las autoridades de carácter judicial. Por lo que el análisis y desarrollo del presente texto, se hará bajo el método de estudio de caso, y el correspondiente análisis e interpretación del marco constitucional y legal que regula la jurisprudencia en México (método exegético).Palabras clave: Jurisprudencia, precedentes, retos, propuestas, derechos.AbstractThis paper is aimed at making a critical analysis of the Jurisprudence in Mexico, with emphasis on the new modality of creation of Jurisprudence by the system of precedents, established by means of a reform to the Political Constitution of the United Mexican States, published in the Official Gazette of the Federation, on March 11, 2021 (DOF, 2021); with the purpose of highlighting the challenges that arise from this new form of creation of constitutional jurisprudence, in the face of the consolidation of the paradigm of the Constitutional and Conventional State of Law. Specifically, a series of arguments will be established regarding the possibility that the jurisprudence approved by the Supreme Court of Justice of the Nation (SCJN) has general effects for all the authorities of the country within the scope of their respective competences, and not only for the judicial authorities. Therefore, the analysis and development of this text will be done under the case study method, and the corresponding analysis and interpretation of the constitutional and legal framework that regulates the jurisprudence in Mexico (exegetical method).Keywords: Jurisprudence, precedents, challenges, proposals, rights.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2022-05-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresDogmático jurídico; exegético; estudio de casoapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/6408210.12957/rqi.2022.64082REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 15 n. 2 (2022): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 15, N°02; 672-6911516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/64082/42020Copyright (c) 2022 REVISTA QUAESTIO IURISinfo:eu-repo/semantics/openAccessZamora, Raul Montoya2023-09-14T21:38:09Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/64082Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2023-09-14T21:38:09Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv La jurisprudencia constitucional por precedentes en México: retos y propuestas
title La jurisprudencia constitucional por precedentes en México: retos y propuestas
spellingShingle La jurisprudencia constitucional por precedentes en México: retos y propuestas
Zamora, Raul Montoya
Derechos Humanos
title_short La jurisprudencia constitucional por precedentes en México: retos y propuestas
title_full La jurisprudencia constitucional por precedentes en México: retos y propuestas
title_fullStr La jurisprudencia constitucional por precedentes en México: retos y propuestas
title_full_unstemmed La jurisprudencia constitucional por precedentes en México: retos y propuestas
title_sort La jurisprudencia constitucional por precedentes en México: retos y propuestas
author Zamora, Raul Montoya
author_facet Zamora, Raul Montoya
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Zamora, Raul Montoya
dc.subject.por.fl_str_mv Derechos Humanos
topic Derechos Humanos
description ResumenEl presente trabajo, se encuentra dirigido a realizar un análisis crítico de la Jurisprudencia en México, con énfasis en la nueva modalidad de creación de Jurisprudencia por el sistema de precedentes, establecida mediante reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicada en el Diario Oficial de la Federación, con fecha 11 de Marzo de 2021 (DOF, 2021); con la finalidad de destacar los retos que se desprenden de esta nueva forma de creación de jurisprudencia constitucional, de cara a la consolidación del paradigma del Estado Constitucional y Convencional de Derecho. En concreto, se establecerán una serie de argumentos sobre la posibilidad de que la jurisprudencia aprobada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tenga efectos generales para todas las autoridades del país en el ámbito de sus respectivas competencias, y no sólo para las autoridades de carácter judicial. Por lo que el análisis y desarrollo del presente texto, se hará bajo el método de estudio de caso, y el correspondiente análisis e interpretación del marco constitucional y legal que regula la jurisprudencia en México (método exegético).Palabras clave: Jurisprudencia, precedentes, retos, propuestas, derechos.AbstractThis paper is aimed at making a critical analysis of the Jurisprudence in Mexico, with emphasis on the new modality of creation of Jurisprudence by the system of precedents, established by means of a reform to the Political Constitution of the United Mexican States, published in the Official Gazette of the Federation, on March 11, 2021 (DOF, 2021); with the purpose of highlighting the challenges that arise from this new form of creation of constitutional jurisprudence, in the face of the consolidation of the paradigm of the Constitutional and Conventional State of Law. Specifically, a series of arguments will be established regarding the possibility that the jurisprudence approved by the Supreme Court of Justice of the Nation (SCJN) has general effects for all the authorities of the country within the scope of their respective competences, and not only for the judicial authorities. Therefore, the analysis and development of this text will be done under the case study method, and the corresponding analysis and interpretation of the constitutional and legal framework that regulates the jurisprudence in Mexico (exegetical method).Keywords: Jurisprudence, precedents, challenges, proposals, rights.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-05-03
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por pares
Dogmático jurídico; exegético; estudio de caso
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/64082
10.12957/rqi.2022.64082
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/64082
identifier_str_mv 10.12957/rqi.2022.64082
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/64082/42020
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 REVISTA QUAESTIO IURIS
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 REVISTA QUAESTIO IURIS
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 15 n. 2 (2022): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 15, N°02; 672-691
1516-0351
1807-8389
reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Quaestio Iuris (Online)
collection Revista Quaestio Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com
_version_ 1799318560087998464