Direito como integridade: um caminho garantista contra o ativismo judicial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bezerra Sá, Alexandre Santos
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Eduardo Araruna Santiago, Nestor, Rocha Dias, Eduardo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/37899
Resumo: Este artigo tem por objetivo apontar saídas para os excessos cometidos pelos juízes na prestação jurisdicional, buscando um caminho que não diminua a atribuição que a Constituição Federal brasileira reservou ao Poder Judiciário. Através de pesquisa bibliográfica e dos referenciais teóricos de Luigi Ferrajoli, Hans-Georg Gadamer e de Ronald Dworkin, analisam-se as características fundamentais do garantismo e do ativismo, dentro de uma perspectiva hermenêutica, além da concepção do Direito como Integridade. A partir da adequada compreensão dessas questões, busca-se um ponto de equilíbrio na atividade judicial, compatível com o Estado Democrático de Direito. Conclui-se que a teoria do Direito como Integridade de Ronald Dworkin é o caminho a ser perseguido pelos juízes para a concretização, sem excessos, de suas competências constitucionais.
id UERJ-8_8336a1ecbb907aa461ad1fc437af2041
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/37899
network_acronym_str UERJ-8
network_name_str Revista Quaestio Iuris (Online)
repository_id_str
spelling Direito como integridade: um caminho garantista contra o ativismo judicialAtivismoGarantismoHermenêutica FilosóficaDireito como IntegridadeEquilíbrio.Este artigo tem por objetivo apontar saídas para os excessos cometidos pelos juízes na prestação jurisdicional, buscando um caminho que não diminua a atribuição que a Constituição Federal brasileira reservou ao Poder Judiciário. Através de pesquisa bibliográfica e dos referenciais teóricos de Luigi Ferrajoli, Hans-Georg Gadamer e de Ronald Dworkin, analisam-se as características fundamentais do garantismo e do ativismo, dentro de uma perspectiva hermenêutica, além da concepção do Direito como Integridade. A partir da adequada compreensão dessas questões, busca-se um ponto de equilíbrio na atividade judicial, compatível com o Estado Democrático de Direito. Conclui-se que a teoria do Direito como Integridade de Ronald Dworkin é o caminho a ser perseguido pelos juízes para a concretização, sem excessos, de suas competências constitucionais.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2020-02-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/3789910.12957/rqi.2019.37899REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 12 n. 2 (2019): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 12, N°02; 444-4641516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/37899/32555Copyright (c) 2020 REVISTA QUAESTIO IURISinfo:eu-repo/semantics/openAccessBezerra Sá, Alexandre SantosEduardo Araruna Santiago, NestorRocha Dias, Eduardo2020-02-28T03:32:39Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/37899Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2020-02-28T03:32:39Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Direito como integridade: um caminho garantista contra o ativismo judicial
title Direito como integridade: um caminho garantista contra o ativismo judicial
spellingShingle Direito como integridade: um caminho garantista contra o ativismo judicial
Bezerra Sá, Alexandre Santos
Ativismo
Garantismo
Hermenêutica Filosófica
Direito como Integridade
Equilíbrio.
title_short Direito como integridade: um caminho garantista contra o ativismo judicial
title_full Direito como integridade: um caminho garantista contra o ativismo judicial
title_fullStr Direito como integridade: um caminho garantista contra o ativismo judicial
title_full_unstemmed Direito como integridade: um caminho garantista contra o ativismo judicial
title_sort Direito como integridade: um caminho garantista contra o ativismo judicial
author Bezerra Sá, Alexandre Santos
author_facet Bezerra Sá, Alexandre Santos
Eduardo Araruna Santiago, Nestor
Rocha Dias, Eduardo
author_role author
author2 Eduardo Araruna Santiago, Nestor
Rocha Dias, Eduardo
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bezerra Sá, Alexandre Santos
Eduardo Araruna Santiago, Nestor
Rocha Dias, Eduardo
dc.subject.por.fl_str_mv Ativismo
Garantismo
Hermenêutica Filosófica
Direito como Integridade
Equilíbrio.
topic Ativismo
Garantismo
Hermenêutica Filosófica
Direito como Integridade
Equilíbrio.
description Este artigo tem por objetivo apontar saídas para os excessos cometidos pelos juízes na prestação jurisdicional, buscando um caminho que não diminua a atribuição que a Constituição Federal brasileira reservou ao Poder Judiciário. Através de pesquisa bibliográfica e dos referenciais teóricos de Luigi Ferrajoli, Hans-Georg Gadamer e de Ronald Dworkin, analisam-se as características fundamentais do garantismo e do ativismo, dentro de uma perspectiva hermenêutica, além da concepção do Direito como Integridade. A partir da adequada compreensão dessas questões, busca-se um ponto de equilíbrio na atividade judicial, compatível com o Estado Democrático de Direito. Conclui-se que a teoria do Direito como Integridade de Ronald Dworkin é o caminho a ser perseguido pelos juízes para a concretização, sem excessos, de suas competências constitucionais.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-02-28
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/37899
10.12957/rqi.2019.37899
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/37899
identifier_str_mv 10.12957/rqi.2019.37899
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/37899/32555
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 REVISTA QUAESTIO IURIS
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 REVISTA QUAESTIO IURIS
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 12 n. 2 (2019): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 12, N°02; 444-464
1516-0351
1807-8389
reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Quaestio Iuris (Online)
collection Revista Quaestio Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com
_version_ 1799318558442782720

Registros relacionados