As considerações de Habermas à justiça como equidade rawlsiana
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Quaestio Iuris (Online) |
DOI: | 10.12957/rqi.2019.37682 |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/37682 |
Resumo: | O artigo, tendo como plano de fundo a teoria da justiça como equidade de John Rawls, apresenta as considerações e apontamentos feitos por Jürgen Habermas ao projeto rawlsiano de justiça, principalmente em relação a como as concepções individuais e doutrinas razoáveis abrangentes podem ser teorizadas em sociedades pluralistas, no contexto atual. Em um primeiro momento, apresenta os principais pontos da teoria de Rawls, e, após, o artigo opta por, quando cabível, continuar a discussão desvelando as críticas de Habermas ao mesmo passo em que disserta sobre pontos fundamentais da teoria rawlsiana, como os conceitos-chave de consenso sobreposto e razão pública. O artigo, utilizando método de pesquisa bibliográfico, foca-se principalmente nas críticas de Habermas – sem adentrar, portanto, em razão do espaço disponível, na teoria habermasiana -, e tem como objetivo o esclarecimento de alguns pontos controversos que, no pensamento do filósofo alemão, merecem atenção e reposicionamentos por parte de Rawls. |
id |
UERJ-8_9e373b23108d6c0d892c14a3c1ac0232 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/37682 |
network_acronym_str |
UERJ-8 |
network_name_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
spelling |
As considerações de Habermas à justiça como equidade rawlsianaJohn Rawls. Justiça como equidade. Consenso sobreposto. Razão pública. Jürgen Habermas.Justiça como equidadeO artigo, tendo como plano de fundo a teoria da justiça como equidade de John Rawls, apresenta as considerações e apontamentos feitos por Jürgen Habermas ao projeto rawlsiano de justiça, principalmente em relação a como as concepções individuais e doutrinas razoáveis abrangentes podem ser teorizadas em sociedades pluralistas, no contexto atual. Em um primeiro momento, apresenta os principais pontos da teoria de Rawls, e, após, o artigo opta por, quando cabível, continuar a discussão desvelando as críticas de Habermas ao mesmo passo em que disserta sobre pontos fundamentais da teoria rawlsiana, como os conceitos-chave de consenso sobreposto e razão pública. O artigo, utilizando método de pesquisa bibliográfico, foca-se principalmente nas críticas de Habermas – sem adentrar, portanto, em razão do espaço disponível, na teoria habermasiana -, e tem como objetivo o esclarecimento de alguns pontos controversos que, no pensamento do filósofo alemão, merecem atenção e reposicionamentos por parte de Rawls.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2020-02-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresBibliográficoapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/3768210.12957/rqi.2019.37682REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 12 n. 2 (2019): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 12, N°02; 198-2241516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/37682/32545Copyright (c) 2020 REVISTA QUAESTIO IURISinfo:eu-repo/semantics/openAccessLemos, Fabrício José Rodrigues dePinto, Gerson Neves2020-02-28T03:32:39Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/37682Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2020-02-28T03:32:39Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
As considerações de Habermas à justiça como equidade rawlsiana |
title |
As considerações de Habermas à justiça como equidade rawlsiana |
spellingShingle |
As considerações de Habermas à justiça como equidade rawlsiana As considerações de Habermas à justiça como equidade rawlsiana Lemos, Fabrício José Rodrigues de John Rawls. Justiça como equidade. Consenso sobreposto. Razão pública. Jürgen Habermas. Justiça como equidade Lemos, Fabrício José Rodrigues de John Rawls. Justiça como equidade. Consenso sobreposto. Razão pública. Jürgen Habermas. Justiça como equidade |
title_short |
As considerações de Habermas à justiça como equidade rawlsiana |
title_full |
As considerações de Habermas à justiça como equidade rawlsiana |
title_fullStr |
As considerações de Habermas à justiça como equidade rawlsiana As considerações de Habermas à justiça como equidade rawlsiana |
title_full_unstemmed |
As considerações de Habermas à justiça como equidade rawlsiana As considerações de Habermas à justiça como equidade rawlsiana |
title_sort |
As considerações de Habermas à justiça como equidade rawlsiana |
author |
Lemos, Fabrício José Rodrigues de |
author_facet |
Lemos, Fabrício José Rodrigues de Lemos, Fabrício José Rodrigues de Pinto, Gerson Neves Pinto, Gerson Neves |
author_role |
author |
author2 |
Pinto, Gerson Neves |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lemos, Fabrício José Rodrigues de Pinto, Gerson Neves |
dc.subject.por.fl_str_mv |
John Rawls. Justiça como equidade. Consenso sobreposto. Razão pública. Jürgen Habermas. Justiça como equidade |
topic |
John Rawls. Justiça como equidade. Consenso sobreposto. Razão pública. Jürgen Habermas. Justiça como equidade |
description |
O artigo, tendo como plano de fundo a teoria da justiça como equidade de John Rawls, apresenta as considerações e apontamentos feitos por Jürgen Habermas ao projeto rawlsiano de justiça, principalmente em relação a como as concepções individuais e doutrinas razoáveis abrangentes podem ser teorizadas em sociedades pluralistas, no contexto atual. Em um primeiro momento, apresenta os principais pontos da teoria de Rawls, e, após, o artigo opta por, quando cabível, continuar a discussão desvelando as críticas de Habermas ao mesmo passo em que disserta sobre pontos fundamentais da teoria rawlsiana, como os conceitos-chave de consenso sobreposto e razão pública. O artigo, utilizando método de pesquisa bibliográfico, foca-se principalmente nas críticas de Habermas – sem adentrar, portanto, em razão do espaço disponível, na teoria habermasiana -, e tem como objetivo o esclarecimento de alguns pontos controversos que, no pensamento do filósofo alemão, merecem atenção e reposicionamentos por parte de Rawls. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-02-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por pares Bibliográfico |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/37682 10.12957/rqi.2019.37682 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/37682 |
identifier_str_mv |
10.12957/rqi.2019.37682 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/37682/32545 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 REVISTA QUAESTIO IURIS info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 REVISTA QUAESTIO IURIS |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 12 n. 2 (2019): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 12, N°02; 198-224 1516-0351 1807-8389 reponame:Revista Quaestio Iuris (Online) instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
collection |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com |
_version_ |
1822182958774091776 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.12957/rqi.2019.37682 |