Merecimento de tutela na sociedade da informação: reedificando as fronteiras do direito civil / Deserving trusteeship in the information society: rebuilding the borders of civil law...

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Colaço, Hian Silva
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Rodrigues, Francisco Luciano Lima
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/23461
Resumo: Trabalho enviado em 20 de junho de 2016.Aceito em 06 de outubro de 2016.DOI: 10.12957/rqi.2017.23461ResumoO direito à privacidade, em seu aspecto dinâmico, como direito à autodeterminação informativa, entrará em colisão com direito de acesso à informação, ocasião em que deve ser promovido um juízo valorativo com o intuito de aferir o interesse merecedor de tutela. O direito civil-constitucional vem apresentando-se como instrumento reedificante das fronteiras do direito civil, fortalecendo a proteção aos valores existenciais, assim, o juízo de merecimento de tutela coloca-se como uma instância positiva de legitimação dos atos privados à luz dos valores da ordem jurídica unitária. A metodologia utilizada é bibliográfica, jurisprudencial, pura, descritiva e exploratória. Concluiu-se que a correta aplicação do juízo de merecimento de tutela, quando da colisão entre o direito à privacidade e o direito à informação, no caso concreto, conferirá tutela preferencial ao direito à autodeterminação informativa, por melhor realizar os valores presentes na ordem jurídica como um todo, ao passo que é consentâneo à proteção do princípio jurídico da dignidade da pessoa humana.Palavras chave: Sociedade da Informação. Direito Civil. Merecimento de Tutela. Direito à autodeterminação informativa. Direito à privacidade.AbstractThe right to privacy, in its dynamic aspect, as a right to informational self-determination, will come into collision with the right of access to information, when it should be promoted an evaluative judgment in order to gauge the interest worthy of protection. The civil and constitutional rights have been presenting itself as a rebuilding instrument the boundaries of civil law, strengthening the protection of existential values, this way, the judgment of guardianship worthiness arises as a positive instance of legitimization of private acts in the light of the unitary legal order values. The methodology used is bibliographical, case law, pure, descriptive and exploratory. It was concluded that the correct application of the merit judgment of guardianship, when the collision between the right to privacy and the right to information, in this case, grant preferential protection of the right to informational self-determination, to better achieve the values in legal system as a whole, while it is consistent to the protection of the legal principle of human dignity.Keywords: Information Society. Civil right. Deserving Trusteeship. Rigth to informational self-determination. Rigth to privacy.
id UERJ-8_ae37098d905d2cc6a433a31e236f82cf
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/23461
network_acronym_str UERJ-8
network_name_str Revista Quaestio Iuris (Online)
repository_id_str
spelling Merecimento de tutela na sociedade da informação: reedificando as fronteiras do direito civil / Deserving trusteeship in the information society: rebuilding the borders of civil law...Direito CivilTrabalho enviado em 20 de junho de 2016.Aceito em 06 de outubro de 2016.DOI: 10.12957/rqi.2017.23461ResumoO direito à privacidade, em seu aspecto dinâmico, como direito à autodeterminação informativa, entrará em colisão com direito de acesso à informação, ocasião em que deve ser promovido um juízo valorativo com o intuito de aferir o interesse merecedor de tutela. O direito civil-constitucional vem apresentando-se como instrumento reedificante das fronteiras do direito civil, fortalecendo a proteção aos valores existenciais, assim, o juízo de merecimento de tutela coloca-se como uma instância positiva de legitimação dos atos privados à luz dos valores da ordem jurídica unitária. A metodologia utilizada é bibliográfica, jurisprudencial, pura, descritiva e exploratória. Concluiu-se que a correta aplicação do juízo de merecimento de tutela, quando da colisão entre o direito à privacidade e o direito à informação, no caso concreto, conferirá tutela preferencial ao direito à autodeterminação informativa, por melhor realizar os valores presentes na ordem jurídica como um todo, ao passo que é consentâneo à proteção do princípio jurídico da dignidade da pessoa humana.Palavras chave: Sociedade da Informação. Direito Civil. Merecimento de Tutela. Direito à autodeterminação informativa. Direito à privacidade.AbstractThe right to privacy, in its dynamic aspect, as a right to informational self-determination, will come into collision with the right of access to information, when it should be promoted an evaluative judgment in order to gauge the interest worthy of protection. The civil and constitutional rights have been presenting itself as a rebuilding instrument the boundaries of civil law, strengthening the protection of existential values, this way, the judgment of guardianship worthiness arises as a positive instance of legitimization of private acts in the light of the unitary legal order values. The methodology used is bibliographical, case law, pure, descriptive and exploratory. It was concluded that the correct application of the merit judgment of guardianship, when the collision between the right to privacy and the right to information, in this case, grant preferential protection of the right to informational self-determination, to better achieve the values in legal system as a whole, while it is consistent to the protection of the legal principle of human dignity.Keywords: Information Society. Civil right. Deserving Trusteeship. Rigth to informational self-determination. Rigth to privacy.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2017-04-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/2346110.12957/rqi.2017.23461REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 10 n. 2 (2017): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 10, N°02; 1125-11451516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/23461/20497Colaço, Hian SilvaRodrigues, Francisco Luciano Limainfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-05-17T10:48:29Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/23461Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2017-05-17T10:48:29Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Merecimento de tutela na sociedade da informação: reedificando as fronteiras do direito civil / Deserving trusteeship in the information society: rebuilding the borders of civil law...
title Merecimento de tutela na sociedade da informação: reedificando as fronteiras do direito civil / Deserving trusteeship in the information society: rebuilding the borders of civil law...
spellingShingle Merecimento de tutela na sociedade da informação: reedificando as fronteiras do direito civil / Deserving trusteeship in the information society: rebuilding the borders of civil law...
Colaço, Hian Silva
Direito Civil
title_short Merecimento de tutela na sociedade da informação: reedificando as fronteiras do direito civil / Deserving trusteeship in the information society: rebuilding the borders of civil law...
title_full Merecimento de tutela na sociedade da informação: reedificando as fronteiras do direito civil / Deserving trusteeship in the information society: rebuilding the borders of civil law...
title_fullStr Merecimento de tutela na sociedade da informação: reedificando as fronteiras do direito civil / Deserving trusteeship in the information society: rebuilding the borders of civil law...
title_full_unstemmed Merecimento de tutela na sociedade da informação: reedificando as fronteiras do direito civil / Deserving trusteeship in the information society: rebuilding the borders of civil law...
title_sort Merecimento de tutela na sociedade da informação: reedificando as fronteiras do direito civil / Deserving trusteeship in the information society: rebuilding the borders of civil law...
author Colaço, Hian Silva
author_facet Colaço, Hian Silva
Rodrigues, Francisco Luciano Lima
author_role author
author2 Rodrigues, Francisco Luciano Lima
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Colaço, Hian Silva
Rodrigues, Francisco Luciano Lima
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Civil
topic Direito Civil
description Trabalho enviado em 20 de junho de 2016.Aceito em 06 de outubro de 2016.DOI: 10.12957/rqi.2017.23461ResumoO direito à privacidade, em seu aspecto dinâmico, como direito à autodeterminação informativa, entrará em colisão com direito de acesso à informação, ocasião em que deve ser promovido um juízo valorativo com o intuito de aferir o interesse merecedor de tutela. O direito civil-constitucional vem apresentando-se como instrumento reedificante das fronteiras do direito civil, fortalecendo a proteção aos valores existenciais, assim, o juízo de merecimento de tutela coloca-se como uma instância positiva de legitimação dos atos privados à luz dos valores da ordem jurídica unitária. A metodologia utilizada é bibliográfica, jurisprudencial, pura, descritiva e exploratória. Concluiu-se que a correta aplicação do juízo de merecimento de tutela, quando da colisão entre o direito à privacidade e o direito à informação, no caso concreto, conferirá tutela preferencial ao direito à autodeterminação informativa, por melhor realizar os valores presentes na ordem jurídica como um todo, ao passo que é consentâneo à proteção do princípio jurídico da dignidade da pessoa humana.Palavras chave: Sociedade da Informação. Direito Civil. Merecimento de Tutela. Direito à autodeterminação informativa. Direito à privacidade.AbstractThe right to privacy, in its dynamic aspect, as a right to informational self-determination, will come into collision with the right of access to information, when it should be promoted an evaluative judgment in order to gauge the interest worthy of protection. The civil and constitutional rights have been presenting itself as a rebuilding instrument the boundaries of civil law, strengthening the protection of existential values, this way, the judgment of guardianship worthiness arises as a positive instance of legitimization of private acts in the light of the unitary legal order values. The methodology used is bibliographical, case law, pure, descriptive and exploratory. It was concluded that the correct application of the merit judgment of guardianship, when the collision between the right to privacy and the right to information, in this case, grant preferential protection of the right to informational self-determination, to better achieve the values in legal system as a whole, while it is consistent to the protection of the legal principle of human dignity.Keywords: Information Society. Civil right. Deserving Trusteeship. Rigth to informational self-determination. Rigth to privacy.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-04-26
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/23461
10.12957/rqi.2017.23461
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/23461
identifier_str_mv 10.12957/rqi.2017.23461
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/23461/20497
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 10 n. 2 (2017): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 10, N°02; 1125-1145
1516-0351
1807-8389
reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Quaestio Iuris (Online)
collection Revista Quaestio Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com
_version_ 1799318556808052736