Participação social no Brasil: da fase apologética à fase crítica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mendes, Alexandre Fabiano
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/62736
Resumo: ResumoO objetivo deste artigo é realizar um mapeamento provisório do debate brasileiro sobre participação social, delimitando-o temporalmente entre o início da década de 1990 até meados da década de 2010. Trata-se de um estudo de natureza bibliográfica, que busca compreender como os especialistas da área lidam com as expectativas e frustrações das políticas de participação. A estrutura do artigo está baseada em três eixos fundamentais: a)  primeiro, uma caracterização da denominada fase apologética, momento em que a participação era vista como um vetor de democratização do estado brasileiro, a partir de uma argumentação de tipo dualista; b) segundo, uma leitura das críticas realizadas a essa fase de estudos em artigos mais atuais, privilegiando os questionamentos relacionados aos próprios conceitos de participação e sociedade civil, além da inflexão produzida pela afirmação de que a participação é um tipo específico de representação; c) por último, iremos analisar alguns diagnósticos menos idealistas com relação ao funcionamento dos conselhos e dos orçamentos participativos, buscando compreender como a virada teórica se reflete, também, no campo empírico.Palavras-chave: democracia; participação social; representação; ciência política AbstractThe objective of this article is to carry out a provisional mapping of the Brazilian debate on social participation, framing it between the beginning of the 1990s and the mid-2010s. This is a bibliographical study, which seeks to understand how specialists in the field deal with the expectations and frustrations of participation policies. The structure of the article is based on three fundamental axes: a) first, a characterization of the so-called apologetic phase, when participation was seen as a vector of democratization of the Brazilian state, based pretty much on a dualist argumentation; b) second, a reading of the criticisms made to this phase in more current articles, focusing on questions related to the very concepts of participation and civil society, in addition to the inflection produced by the idea that participation is a specific type of representation; c) finally, we will analyze some less idealistic diagnoses regarding the functioning of councils and participatory budgets, seeking to understand how the theoretical turn is also reflected in the empirical field. Keywords: democracy; social participation; representation; political science
id UERJ-8_b0a091d07e1398df9be911fa4a1632b2
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/62736
network_acronym_str UERJ-8
network_name_str Revista Quaestio Iuris (Online)
repository_id_str
spelling Participação social no Brasil: da fase apologética à fase críticaParticipação SocialResumoO objetivo deste artigo é realizar um mapeamento provisório do debate brasileiro sobre participação social, delimitando-o temporalmente entre o início da década de 1990 até meados da década de 2010. Trata-se de um estudo de natureza bibliográfica, que busca compreender como os especialistas da área lidam com as expectativas e frustrações das políticas de participação. A estrutura do artigo está baseada em três eixos fundamentais: a)  primeiro, uma caracterização da denominada fase apologética, momento em que a participação era vista como um vetor de democratização do estado brasileiro, a partir de uma argumentação de tipo dualista; b) segundo, uma leitura das críticas realizadas a essa fase de estudos em artigos mais atuais, privilegiando os questionamentos relacionados aos próprios conceitos de participação e sociedade civil, além da inflexão produzida pela afirmação de que a participação é um tipo específico de representação; c) por último, iremos analisar alguns diagnósticos menos idealistas com relação ao funcionamento dos conselhos e dos orçamentos participativos, buscando compreender como a virada teórica se reflete, também, no campo empírico.Palavras-chave: democracia; participação social; representação; ciência política AbstractThe objective of this article is to carry out a provisional mapping of the Brazilian debate on social participation, framing it between the beginning of the 1990s and the mid-2010s. This is a bibliographical study, which seeks to understand how specialists in the field deal with the expectations and frustrations of participation policies. The structure of the article is based on three fundamental axes: a) first, a characterization of the so-called apologetic phase, when participation was seen as a vector of democratization of the Brazilian state, based pretty much on a dualist argumentation; b) second, a reading of the criticisms made to this phase in more current articles, focusing on questions related to the very concepts of participation and civil society, in addition to the inflection produced by the idea that participation is a specific type of representation; c) finally, we will analyze some less idealistic diagnoses regarding the functioning of councils and participatory budgets, seeking to understand how the theoretical turn is also reflected in the empirical field. Keywords: democracy; social participation; representation; political scienceUniversidade do Estado do Rio de Janeiro2022-01-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa teórica; qualitativaapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/6273610.12957/rqi.2021.62736REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 14 n. 04 (2021): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 14, N°04; 2278-23011516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/62736/41083Copyright (c) 2022 REVISTA QUAESTIO IURISinfo:eu-repo/semantics/openAccessMendes, Alexandre Fabiano2022-01-24T21:00:07Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/62736Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2022-01-24T21:00:07Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Participação social no Brasil: da fase apologética à fase crítica
title Participação social no Brasil: da fase apologética à fase crítica
spellingShingle Participação social no Brasil: da fase apologética à fase crítica
Mendes, Alexandre Fabiano
Participação Social
title_short Participação social no Brasil: da fase apologética à fase crítica
title_full Participação social no Brasil: da fase apologética à fase crítica
title_fullStr Participação social no Brasil: da fase apologética à fase crítica
title_full_unstemmed Participação social no Brasil: da fase apologética à fase crítica
title_sort Participação social no Brasil: da fase apologética à fase crítica
author Mendes, Alexandre Fabiano
author_facet Mendes, Alexandre Fabiano
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mendes, Alexandre Fabiano
dc.subject.por.fl_str_mv Participação Social
topic Participação Social
description ResumoO objetivo deste artigo é realizar um mapeamento provisório do debate brasileiro sobre participação social, delimitando-o temporalmente entre o início da década de 1990 até meados da década de 2010. Trata-se de um estudo de natureza bibliográfica, que busca compreender como os especialistas da área lidam com as expectativas e frustrações das políticas de participação. A estrutura do artigo está baseada em três eixos fundamentais: a)  primeiro, uma caracterização da denominada fase apologética, momento em que a participação era vista como um vetor de democratização do estado brasileiro, a partir de uma argumentação de tipo dualista; b) segundo, uma leitura das críticas realizadas a essa fase de estudos em artigos mais atuais, privilegiando os questionamentos relacionados aos próprios conceitos de participação e sociedade civil, além da inflexão produzida pela afirmação de que a participação é um tipo específico de representação; c) por último, iremos analisar alguns diagnósticos menos idealistas com relação ao funcionamento dos conselhos e dos orçamentos participativos, buscando compreender como a virada teórica se reflete, também, no campo empírico.Palavras-chave: democracia; participação social; representação; ciência política AbstractThe objective of this article is to carry out a provisional mapping of the Brazilian debate on social participation, framing it between the beginning of the 1990s and the mid-2010s. This is a bibliographical study, which seeks to understand how specialists in the field deal with the expectations and frustrations of participation policies. The structure of the article is based on three fundamental axes: a) first, a characterization of the so-called apologetic phase, when participation was seen as a vector of democratization of the Brazilian state, based pretty much on a dualist argumentation; b) second, a reading of the criticisms made to this phase in more current articles, focusing on questions related to the very concepts of participation and civil society, in addition to the inflection produced by the idea that participation is a specific type of representation; c) finally, we will analyze some less idealistic diagnoses regarding the functioning of councils and participatory budgets, seeking to understand how the theoretical turn is also reflected in the empirical field. Keywords: democracy; social participation; representation; political science
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-01-24
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Pesquisa teórica; qualitativa
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/62736
10.12957/rqi.2021.62736
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/62736
identifier_str_mv 10.12957/rqi.2021.62736
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/62736/41083
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 REVISTA QUAESTIO IURIS
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 REVISTA QUAESTIO IURIS
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 14 n. 04 (2021): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 14, N°04; 2278-2301
1516-0351
1807-8389
reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Quaestio Iuris (Online)
collection Revista Quaestio Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com
_version_ 1799318560032423936