Defesa dos direitos da natureza: Sierra Club V Morton 405 U.S. 727 (1972) (Mineral King)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Quaestio Iuris (Online) |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/70946 |
Resumo: | RESUMO: o artigo tem por objetivo examimar a evolução da discussão judicial sobre os direitos da natureza e demonstrar que a concepção ed tais direitos e o valor a eles atribuídos é função das diferentes relações sociais e, em especial, da forma como as diferentes sociedades entendem a a propriação social da natureza. Metodologicamente, o artigo correlaciona decisõe judiciais relacionadas ao tema em diferentes países em diferentes graus de desenvolvimento. A partir de tal exposição, fica claro que não se pode considerer abstratamente os direitos da natreza, mas é essencial que se perceba os fundamentos básicos que levam à reivindicação de tais direitos em diferentes sociedades. ABSTRACT: The article aims to examine the evolution of the judicial discussion on the rights of nature and demonstrate that the conception of such rights and the value attributed to them is a function of different social relations and the way different societies understand the social appropriation of nature. Methodologically, the article correlates judicial decisions related to the subject in different countries with different degrees of development. From such an exposition, one cannot abstractly consider the rights of nature, but it is essential to understand the basic foundations that lead to the claim of such rights in different societies. |
id |
UERJ-8_b0dee122f759c0cc158f4ba1d295ee38 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/70946 |
network_acronym_str |
UERJ-8 |
network_name_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Defesa dos direitos da natureza: Sierra Club V Morton 405 U.S. 727 (1972) (Mineral King)Palavras-chave – Políticas públicas. Natureza. Direitos. Litígios. Sociedade. Keyword. Public policies. Nature. Rights. Litigation. SocietyDireitos da Natureza e litígios judiciaisRESUMO: o artigo tem por objetivo examimar a evolução da discussão judicial sobre os direitos da natureza e demonstrar que a concepção ed tais direitos e o valor a eles atribuídos é função das diferentes relações sociais e, em especial, da forma como as diferentes sociedades entendem a a propriação social da natureza. Metodologicamente, o artigo correlaciona decisõe judiciais relacionadas ao tema em diferentes países em diferentes graus de desenvolvimento. A partir de tal exposição, fica claro que não se pode considerer abstratamente os direitos da natreza, mas é essencial que se perceba os fundamentos básicos que levam à reivindicação de tais direitos em diferentes sociedades. ABSTRACT: The article aims to examine the evolution of the judicial discussion on the rights of nature and demonstrate that the conception of such rights and the value attributed to them is a function of different social relations and the way different societies understand the social appropriation of nature. Methodologically, the article correlates judicial decisions related to the subject in different countries with different degrees of development. From such an exposition, one cannot abstractly consider the rights of nature, but it is essential to understand the basic foundations that lead to the claim of such rights in different societies. Universidade do Estado do Rio de Janeiro2023-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/7094610.12957/rqi.2023.70946REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 16 n. 2 (2023): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 16, N°02; 997-10791516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/70946/48649Copyright (c) 2023 REVISTA QUAESTIO IURISinfo:eu-repo/semantics/openAccessAntunes, Paulo De Bessa2023-12-28T16:40:30Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/70946Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2023-12-28T16:40:30Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Defesa dos direitos da natureza: Sierra Club V Morton 405 U.S. 727 (1972) (Mineral King) |
title |
Defesa dos direitos da natureza: Sierra Club V Morton 405 U.S. 727 (1972) (Mineral King) |
spellingShingle |
Defesa dos direitos da natureza: Sierra Club V Morton 405 U.S. 727 (1972) (Mineral King) Antunes, Paulo De Bessa Palavras-chave – Políticas públicas. Natureza. Direitos. Litígios. Sociedade. Keyword. Public policies. Nature. Rights. Litigation. Society Direitos da Natureza e litígios judiciais |
title_short |
Defesa dos direitos da natureza: Sierra Club V Morton 405 U.S. 727 (1972) (Mineral King) |
title_full |
Defesa dos direitos da natureza: Sierra Club V Morton 405 U.S. 727 (1972) (Mineral King) |
title_fullStr |
Defesa dos direitos da natureza: Sierra Club V Morton 405 U.S. 727 (1972) (Mineral King) |
title_full_unstemmed |
Defesa dos direitos da natureza: Sierra Club V Morton 405 U.S. 727 (1972) (Mineral King) |
title_sort |
Defesa dos direitos da natureza: Sierra Club V Morton 405 U.S. 727 (1972) (Mineral King) |
author |
Antunes, Paulo De Bessa |
author_facet |
Antunes, Paulo De Bessa |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Antunes, Paulo De Bessa |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Palavras-chave – Políticas públicas. Natureza. Direitos. Litígios. Sociedade. Keyword. Public policies. Nature. Rights. Litigation. Society Direitos da Natureza e litígios judiciais |
topic |
Palavras-chave – Políticas públicas. Natureza. Direitos. Litígios. Sociedade. Keyword. Public policies. Nature. Rights. Litigation. Society Direitos da Natureza e litígios judiciais |
description |
RESUMO: o artigo tem por objetivo examimar a evolução da discussão judicial sobre os direitos da natureza e demonstrar que a concepção ed tais direitos e o valor a eles atribuídos é função das diferentes relações sociais e, em especial, da forma como as diferentes sociedades entendem a a propriação social da natureza. Metodologicamente, o artigo correlaciona decisõe judiciais relacionadas ao tema em diferentes países em diferentes graus de desenvolvimento. A partir de tal exposição, fica claro que não se pode considerer abstratamente os direitos da natreza, mas é essencial que se perceba os fundamentos básicos que levam à reivindicação de tais direitos em diferentes sociedades. ABSTRACT: The article aims to examine the evolution of the judicial discussion on the rights of nature and demonstrate that the conception of such rights and the value attributed to them is a function of different social relations and the way different societies understand the social appropriation of nature. Methodologically, the article correlates judicial decisions related to the subject in different countries with different degrees of development. From such an exposition, one cannot abstractly consider the rights of nature, but it is essential to understand the basic foundations that lead to the claim of such rights in different societies. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-12-12 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/70946 10.12957/rqi.2023.70946 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/70946 |
identifier_str_mv |
10.12957/rqi.2023.70946 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/70946/48649 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 REVISTA QUAESTIO IURIS info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 REVISTA QUAESTIO IURIS |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 16 n. 2 (2023): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 16, N°02; 997-1079 1516-0351 1807-8389 reponame:Revista Quaestio Iuris (Online) instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
collection |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com |
_version_ |
1799318560754892800 |