El dilema del progresismo jurídico: sobre la pertinencia de un ejercicio crítico del derecho / The dilemma of legal progressivism: on the relevance of the critical exercise about law

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Alvarez, Luciana
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/30441
Resumo: DOI: 10.12957/rqi.2017.30441El artículo propone una reflexión sobre aquello que Duncan Kennedy, fundador de la Critical Legal Studies (CSL) habría diagnosticado como el dilema del progresismo jurídico, a través del cual apuntaba a la situación en la que se encontraba la posibilidad y potencialidad política de la crítica a los derechos, en el modo como resultó expuesta en aquel conocido trabajo “La crítica de los derechos en los Critical Legal Studies”. Para ello mostraremos algunas limitaciones de la propuesta de Kennedy e intentaremos problematizar la posibilidad y necesidad de un ejercicio crítico en el campo jurídico a partir de algunos de los desarrollos de Foucault respecto de las relaciones de poder, el gobierno y la conducción de conductas.Palabras Clave: Crítica; Progresismo Jurídico; Interpretación; Decisión Judicial; Gubernamentalizad.AbstractThe present paper proposes a critical reflection about the dilemma of legal progressivism, as it was exposed by Duncan Kennedy in his well-known work “The Critique of Rights in Critical Legal Studies”. To this end, I will suggest some theoretical limitations of Kennedy’s developments and propose some problematizations about the possibility and necessity of a critical exercise on law, from a Foucauldian perspective, with special attention to power relations, govern and conduction of conducts.Keywords: Critique; Juridical Progressivism; Interpretation; Judicial Decision; Governmentality.
id UERJ-8_da2f11d84cd722bd3f04ca6f698572c5
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/30441
network_acronym_str UERJ-8
network_name_str Revista Quaestio Iuris (Online)
repository_id_str
spelling El dilema del progresismo jurídico: sobre la pertinencia de un ejercicio crítico del derecho / The dilemma of legal progressivism: on the relevance of the critical exercise about lawDOI: 10.12957/rqi.2017.30441El artículo propone una reflexión sobre aquello que Duncan Kennedy, fundador de la Critical Legal Studies (CSL) habría diagnosticado como el dilema del progresismo jurídico, a través del cual apuntaba a la situación en la que se encontraba la posibilidad y potencialidad política de la crítica a los derechos, en el modo como resultó expuesta en aquel conocido trabajo “La crítica de los derechos en los Critical Legal Studies”. Para ello mostraremos algunas limitaciones de la propuesta de Kennedy e intentaremos problematizar la posibilidad y necesidad de un ejercicio crítico en el campo jurídico a partir de algunos de los desarrollos de Foucault respecto de las relaciones de poder, el gobierno y la conducción de conductas.Palabras Clave: Crítica; Progresismo Jurídico; Interpretación; Decisión Judicial; Gubernamentalizad.AbstractThe present paper proposes a critical reflection about the dilemma of legal progressivism, as it was exposed by Duncan Kennedy in his well-known work “The Critique of Rights in Critical Legal Studies”. To this end, I will suggest some theoretical limitations of Kennedy’s developments and propose some problematizations about the possibility and necessity of a critical exercise on law, from a Foucauldian perspective, with special attention to power relations, govern and conduction of conducts.Keywords: Critique; Juridical Progressivism; Interpretation; Judicial Decision; Governmentality.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2017-10-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresno corrrespondeapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/3044110.12957/rqi.2017.30441REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 10 n. 4 (2017): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 10, N°04; 2678-26911516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/30441/21933Alvarez, Lucianainfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-02-10T20:11:13Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/30441Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2018-02-10T20:11:13Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv El dilema del progresismo jurídico: sobre la pertinencia de un ejercicio crítico del derecho / The dilemma of legal progressivism: on the relevance of the critical exercise about law
title El dilema del progresismo jurídico: sobre la pertinencia de un ejercicio crítico del derecho / The dilemma of legal progressivism: on the relevance of the critical exercise about law
spellingShingle El dilema del progresismo jurídico: sobre la pertinencia de un ejercicio crítico del derecho / The dilemma of legal progressivism: on the relevance of the critical exercise about law
Alvarez, Luciana
title_short El dilema del progresismo jurídico: sobre la pertinencia de un ejercicio crítico del derecho / The dilemma of legal progressivism: on the relevance of the critical exercise about law
title_full El dilema del progresismo jurídico: sobre la pertinencia de un ejercicio crítico del derecho / The dilemma of legal progressivism: on the relevance of the critical exercise about law
title_fullStr El dilema del progresismo jurídico: sobre la pertinencia de un ejercicio crítico del derecho / The dilemma of legal progressivism: on the relevance of the critical exercise about law
title_full_unstemmed El dilema del progresismo jurídico: sobre la pertinencia de un ejercicio crítico del derecho / The dilemma of legal progressivism: on the relevance of the critical exercise about law
title_sort El dilema del progresismo jurídico: sobre la pertinencia de un ejercicio crítico del derecho / The dilemma of legal progressivism: on the relevance of the critical exercise about law
author Alvarez, Luciana
author_facet Alvarez, Luciana
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Alvarez, Luciana
description DOI: 10.12957/rqi.2017.30441El artículo propone una reflexión sobre aquello que Duncan Kennedy, fundador de la Critical Legal Studies (CSL) habría diagnosticado como el dilema del progresismo jurídico, a través del cual apuntaba a la situación en la que se encontraba la posibilidad y potencialidad política de la crítica a los derechos, en el modo como resultó expuesta en aquel conocido trabajo “La crítica de los derechos en los Critical Legal Studies”. Para ello mostraremos algunas limitaciones de la propuesta de Kennedy e intentaremos problematizar la posibilidad y necesidad de un ejercicio crítico en el campo jurídico a partir de algunos de los desarrollos de Foucault respecto de las relaciones de poder, el gobierno y la conducción de conductas.Palabras Clave: Crítica; Progresismo Jurídico; Interpretación; Decisión Judicial; Gubernamentalizad.AbstractThe present paper proposes a critical reflection about the dilemma of legal progressivism, as it was exposed by Duncan Kennedy in his well-known work “The Critique of Rights in Critical Legal Studies”. To this end, I will suggest some theoretical limitations of Kennedy’s developments and propose some problematizations about the possibility and necessity of a critical exercise on law, from a Foucauldian perspective, with special attention to power relations, govern and conduction of conducts.Keywords: Critique; Juridical Progressivism; Interpretation; Judicial Decision; Governmentality.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-10-16
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por pares
no corrresponde
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/30441
10.12957/rqi.2017.30441
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/30441
identifier_str_mv 10.12957/rqi.2017.30441
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/30441/21933
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 10 n. 4 (2017): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 10, N°04; 2678-2691
1516-0351
1807-8389
reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Quaestio Iuris (Online)
collection Revista Quaestio Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com
_version_ 1789800969976938496