Privacidade versus segurança pública: o acesso ao conteúdo de celular pela autoridade policial / Privacy vs. public security: access to mobile device data by the police authority

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Remedio, José Antonio
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Silva, Bruno Henrique Salviano
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/33499
Resumo: A pesquisa tem por objeto analisar a relação existente entre o direito à privacidade e o direito à segurança pública, com ênfase à apreensão e ao acesso aos dados de aparelho celular pela autoridade policial, no exercício da persecução penal, sem autorização judicial. A matéria é atual, importante e controvertida, inclusive porque o Supremo Tribunal Federal, na Repercussão Geral no Recurso Extraordinário com Agravo 1.042.075-RJ, em fase de julgamento, reconheceu em 2017 a repercussão geral em relação ao tema referente à perícia realizada pela autoridade policial em aparelho celular encontrado no local do crime, com acesso à agenda telefônica e ao registro de chamadas, sem autorização judicial. O método utilizado é o indutivo, com base na legislação, doutrina e jurisprudência. Tem-se, em conclusão, que o acesso aos dados de aparelho celular apreendido pela autoridade policial no exercício da persecução penal, inclusive no caso de prisão em flagrante do infrator, está condicionado à prévia autorização judicial, embora em casos urgentes ou excepcionais seja admissível o acesso sem anterior autorização, caso em que deverá ser informada a autoridade judicial logo que possível para o exercício do controle do ato, legitimando-se constitucionalmente a restrição exercida em relação ao direito fundamental à privacidade. Palavras-chave: Acesso aos Dados de Celular; Comunicação; Direito à Privacidade; Direito à Segurança Pública; Privacidade. AbstractThe research aims to analyze the relationship between the right to privacy and the right to public security, with emphasis on the apprehension and access to the mobile device data by the police authority, in the exercise of criminal prosecution without judicial authorization. The matter is current, important and controversial, also because the Federal Supreme Court, in the General Repercussion in Extraordinary Appeal with Appeal 1.042.075-RJ, in the trial phase, acknowledged in 2017 the general repercussion in relation to the subject regarding the investigation carried by police in mobile devices found in crime scenes, with access to the phone book and call log without judicial authorization. The method used is the inductive, based on legislation, doctrine and jurisprudence. In conclusion, the access to mobile device data apprehended by the police authority in exercise of criminal prosecution, including in the case of red-handed arrest of the offender, is subject to prior judicial authorization, although in urgent cases it is admissible access without previous authorization, in which case the judicial authority should be informed as soon as possible to exercise control of the act, legitimating the constitutional restriction exercised in relation to the fundamental right to privacy.Keywords: Access to Mobile Device Data; Communication; Right to Privacy; Right to Public Security; Privacy.
id UERJ-8_dd83eb565d2754f850b3160ffb1e841c
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/33499
network_acronym_str UERJ-8
network_name_str Revista Quaestio Iuris (Online)
repository_id_str
spelling Privacidade versus segurança pública: o acesso ao conteúdo de celular pela autoridade policial / Privacy vs. public security: access to mobile device data by the police authorityDogmática JurídicaA pesquisa tem por objeto analisar a relação existente entre o direito à privacidade e o direito à segurança pública, com ênfase à apreensão e ao acesso aos dados de aparelho celular pela autoridade policial, no exercício da persecução penal, sem autorização judicial. A matéria é atual, importante e controvertida, inclusive porque o Supremo Tribunal Federal, na Repercussão Geral no Recurso Extraordinário com Agravo 1.042.075-RJ, em fase de julgamento, reconheceu em 2017 a repercussão geral em relação ao tema referente à perícia realizada pela autoridade policial em aparelho celular encontrado no local do crime, com acesso à agenda telefônica e ao registro de chamadas, sem autorização judicial. O método utilizado é o indutivo, com base na legislação, doutrina e jurisprudência. Tem-se, em conclusão, que o acesso aos dados de aparelho celular apreendido pela autoridade policial no exercício da persecução penal, inclusive no caso de prisão em flagrante do infrator, está condicionado à prévia autorização judicial, embora em casos urgentes ou excepcionais seja admissível o acesso sem anterior autorização, caso em que deverá ser informada a autoridade judicial logo que possível para o exercício do controle do ato, legitimando-se constitucionalmente a restrição exercida em relação ao direito fundamental à privacidade. Palavras-chave: Acesso aos Dados de Celular; Comunicação; Direito à Privacidade; Direito à Segurança Pública; Privacidade. AbstractThe research aims to analyze the relationship between the right to privacy and the right to public security, with emphasis on the apprehension and access to the mobile device data by the police authority, in the exercise of criminal prosecution without judicial authorization. The matter is current, important and controversial, also because the Federal Supreme Court, in the General Repercussion in Extraordinary Appeal with Appeal 1.042.075-RJ, in the trial phase, acknowledged in 2017 the general repercussion in relation to the subject regarding the investigation carried by police in mobile devices found in crime scenes, with access to the phone book and call log without judicial authorization. The method used is the inductive, based on legislation, doctrine and jurisprudence. In conclusion, the access to mobile device data apprehended by the police authority in exercise of criminal prosecution, including in the case of red-handed arrest of the offender, is subject to prior judicial authorization, although in urgent cases it is admissible access without previous authorization, in which case the judicial authority should be informed as soon as possible to exercise control of the act, legitimating the constitutional restriction exercised in relation to the fundamental right to privacy.Keywords: Access to Mobile Device Data; Communication; Right to Privacy; Right to Public Security; Privacy.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2018-12-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionMétodo indutivo, com base na doutrina, legislação e jurisprudênicaapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/3349910.12957/rqi.2018.33499REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 11 n. 04 (2018): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 11, N°04; 3220-32411516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/33499/27093Copyright (c) 2018 REVISTA QUAESTIO IURISinfo:eu-repo/semantics/openAccessRemedio, José AntonioSilva, Bruno Henrique Salviano2019-01-16T16:08:32Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/33499Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2019-01-16T16:08:32Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Privacidade versus segurança pública: o acesso ao conteúdo de celular pela autoridade policial / Privacy vs. public security: access to mobile device data by the police authority
title Privacidade versus segurança pública: o acesso ao conteúdo de celular pela autoridade policial / Privacy vs. public security: access to mobile device data by the police authority
spellingShingle Privacidade versus segurança pública: o acesso ao conteúdo de celular pela autoridade policial / Privacy vs. public security: access to mobile device data by the police authority
Remedio, José Antonio
Dogmática Jurídica
title_short Privacidade versus segurança pública: o acesso ao conteúdo de celular pela autoridade policial / Privacy vs. public security: access to mobile device data by the police authority
title_full Privacidade versus segurança pública: o acesso ao conteúdo de celular pela autoridade policial / Privacy vs. public security: access to mobile device data by the police authority
title_fullStr Privacidade versus segurança pública: o acesso ao conteúdo de celular pela autoridade policial / Privacy vs. public security: access to mobile device data by the police authority
title_full_unstemmed Privacidade versus segurança pública: o acesso ao conteúdo de celular pela autoridade policial / Privacy vs. public security: access to mobile device data by the police authority
title_sort Privacidade versus segurança pública: o acesso ao conteúdo de celular pela autoridade policial / Privacy vs. public security: access to mobile device data by the police authority
author Remedio, José Antonio
author_facet Remedio, José Antonio
Silva, Bruno Henrique Salviano
author_role author
author2 Silva, Bruno Henrique Salviano
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Remedio, José Antonio
Silva, Bruno Henrique Salviano
dc.subject.por.fl_str_mv Dogmática Jurídica
topic Dogmática Jurídica
description A pesquisa tem por objeto analisar a relação existente entre o direito à privacidade e o direito à segurança pública, com ênfase à apreensão e ao acesso aos dados de aparelho celular pela autoridade policial, no exercício da persecução penal, sem autorização judicial. A matéria é atual, importante e controvertida, inclusive porque o Supremo Tribunal Federal, na Repercussão Geral no Recurso Extraordinário com Agravo 1.042.075-RJ, em fase de julgamento, reconheceu em 2017 a repercussão geral em relação ao tema referente à perícia realizada pela autoridade policial em aparelho celular encontrado no local do crime, com acesso à agenda telefônica e ao registro de chamadas, sem autorização judicial. O método utilizado é o indutivo, com base na legislação, doutrina e jurisprudência. Tem-se, em conclusão, que o acesso aos dados de aparelho celular apreendido pela autoridade policial no exercício da persecução penal, inclusive no caso de prisão em flagrante do infrator, está condicionado à prévia autorização judicial, embora em casos urgentes ou excepcionais seja admissível o acesso sem anterior autorização, caso em que deverá ser informada a autoridade judicial logo que possível para o exercício do controle do ato, legitimando-se constitucionalmente a restrição exercida em relação ao direito fundamental à privacidade. Palavras-chave: Acesso aos Dados de Celular; Comunicação; Direito à Privacidade; Direito à Segurança Pública; Privacidade. AbstractThe research aims to analyze the relationship between the right to privacy and the right to public security, with emphasis on the apprehension and access to the mobile device data by the police authority, in the exercise of criminal prosecution without judicial authorization. The matter is current, important and controversial, also because the Federal Supreme Court, in the General Repercussion in Extraordinary Appeal with Appeal 1.042.075-RJ, in the trial phase, acknowledged in 2017 the general repercussion in relation to the subject regarding the investigation carried by police in mobile devices found in crime scenes, with access to the phone book and call log without judicial authorization. The method used is the inductive, based on legislation, doctrine and jurisprudence. In conclusion, the access to mobile device data apprehended by the police authority in exercise of criminal prosecution, including in the case of red-handed arrest of the offender, is subject to prior judicial authorization, although in urgent cases it is admissible access without previous authorization, in which case the judicial authority should be informed as soon as possible to exercise control of the act, legitimating the constitutional restriction exercised in relation to the fundamental right to privacy.Keywords: Access to Mobile Device Data; Communication; Right to Privacy; Right to Public Security; Privacy.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-10
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Método indutivo, com base na doutrina, legislação e jurisprudênica
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/33499
10.12957/rqi.2018.33499
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/33499
identifier_str_mv 10.12957/rqi.2018.33499
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/33499/27093
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 REVISTA QUAESTIO IURIS
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 REVISTA QUAESTIO IURIS
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 11 n. 04 (2018): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 11, N°04; 3220-3241
1516-0351
1807-8389
reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Quaestio Iuris (Online)
collection Revista Quaestio Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com
_version_ 1799318557958340608