Justicia y técnica: un punto de vista pragmatista / Justice and technique: pragmatic point of view

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fisher, Jaime
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/20938
Resumo: Trabalho enviado em 14 de setembro de 2015. Aceito em 07 de outubro de 2015.DOI: 10.12957/rqi.2015.20938ResumenEl ensayo defiende una concepción de la política como técnica. En consecuencia se propone cierto concepto de justicia que permite caracterizarla como el objetivo fundamental del sistema técnico-Estado, o sistema político. Con base en el naturalismo pragmatista e instrumentalista (experimentalismo) de John Dewey, de forma paralela se entiende a la libertad del ciudadano como el fin de la política aparejado al objetivo técnico de la justicia. El sistema político es concebido, pues, como el sistema técnico básico, y el Derecho como su instrumento central. Por último, se intenta ubicar las características fundamentales de una filosofía política naturalista mediante su contraste con las posiciones de Rawls y Nozick en torno al tema de la justicia.Palabras clave: técnica, justicia, libertad, estado, pragmatismo, instrumentalismo.AbstractThis essay stands for a technical conception of politics. As a logical consequence propounds a certain concept of justice which allows distinguishing it as the main objective of that technical system we know as the State or political system. From the John Dewey’s instrumentalist and pragmatist naturalism (experimentalism), citizen’s freedom here is understood as the statecraft’s end coupled to that technical objective named justice. Political system is conceived as the basic technical system, and the Law as its central instrument. Finally I attempt to locate thekeynotes of a naturalistic political philosophy by contrasting it with Rawls’s and Nozick’s views.Keywords: technic, justice, freedom, State, pragmatism, instrumentalism.
id UERJ-8_ebae7b5c837c5e08d31a304a39280a58
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/20938
network_acronym_str UERJ-8
network_name_str Revista Quaestio Iuris (Online)
repository_id_str
spelling Justicia y técnica: un punto de vista pragmatista / Justice and technique: pragmatic point of viewTrabalho enviado em 14 de setembro de 2015. Aceito em 07 de outubro de 2015.DOI: 10.12957/rqi.2015.20938ResumenEl ensayo defiende una concepción de la política como técnica. En consecuencia se propone cierto concepto de justicia que permite caracterizarla como el objetivo fundamental del sistema técnico-Estado, o sistema político. Con base en el naturalismo pragmatista e instrumentalista (experimentalismo) de John Dewey, de forma paralela se entiende a la libertad del ciudadano como el fin de la política aparejado al objetivo técnico de la justicia. El sistema político es concebido, pues, como el sistema técnico básico, y el Derecho como su instrumento central. Por último, se intenta ubicar las características fundamentales de una filosofía política naturalista mediante su contraste con las posiciones de Rawls y Nozick en torno al tema de la justicia.Palabras clave: técnica, justicia, libertad, estado, pragmatismo, instrumentalismo.AbstractThis essay stands for a technical conception of politics. As a logical consequence propounds a certain concept of justice which allows distinguishing it as the main objective of that technical system we know as the State or political system. From the John Dewey’s instrumentalist and pragmatist naturalism (experimentalism), citizen’s freedom here is understood as the statecraft’s end coupled to that technical objective named justice. Political system is conceived as the basic technical system, and the Law as its central instrument. Finally I attempt to locate thekeynotes of a naturalistic political philosophy by contrasting it with Rawls’s and Nozick’s views.Keywords: technic, justice, freedom, State, pragmatism, instrumentalism.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2016-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/2093810.12957/rqi.2015.20938REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 8 n. 4 (2015): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 8, N°04 - ESPECIAL; 2532-25551516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/20938/15317Fisher, Jaimeinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-02-01T20:35:25Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/20938Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2016-02-01T20:35:25Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Justicia y técnica: un punto de vista pragmatista / Justice and technique: pragmatic point of view
title Justicia y técnica: un punto de vista pragmatista / Justice and technique: pragmatic point of view
spellingShingle Justicia y técnica: un punto de vista pragmatista / Justice and technique: pragmatic point of view
Fisher, Jaime
title_short Justicia y técnica: un punto de vista pragmatista / Justice and technique: pragmatic point of view
title_full Justicia y técnica: un punto de vista pragmatista / Justice and technique: pragmatic point of view
title_fullStr Justicia y técnica: un punto de vista pragmatista / Justice and technique: pragmatic point of view
title_full_unstemmed Justicia y técnica: un punto de vista pragmatista / Justice and technique: pragmatic point of view
title_sort Justicia y técnica: un punto de vista pragmatista / Justice and technique: pragmatic point of view
author Fisher, Jaime
author_facet Fisher, Jaime
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fisher, Jaime
description Trabalho enviado em 14 de setembro de 2015. Aceito em 07 de outubro de 2015.DOI: 10.12957/rqi.2015.20938ResumenEl ensayo defiende una concepción de la política como técnica. En consecuencia se propone cierto concepto de justicia que permite caracterizarla como el objetivo fundamental del sistema técnico-Estado, o sistema político. Con base en el naturalismo pragmatista e instrumentalista (experimentalismo) de John Dewey, de forma paralela se entiende a la libertad del ciudadano como el fin de la política aparejado al objetivo técnico de la justicia. El sistema político es concebido, pues, como el sistema técnico básico, y el Derecho como su instrumento central. Por último, se intenta ubicar las características fundamentales de una filosofía política naturalista mediante su contraste con las posiciones de Rawls y Nozick en torno al tema de la justicia.Palabras clave: técnica, justicia, libertad, estado, pragmatismo, instrumentalismo.AbstractThis essay stands for a technical conception of politics. As a logical consequence propounds a certain concept of justice which allows distinguishing it as the main objective of that technical system we know as the State or political system. From the John Dewey’s instrumentalist and pragmatist naturalism (experimentalism), citizen’s freedom here is understood as the statecraft’s end coupled to that technical objective named justice. Political system is conceived as the basic technical system, and the Law as its central instrument. Finally I attempt to locate thekeynotes of a naturalistic political philosophy by contrasting it with Rawls’s and Nozick’s views.Keywords: technic, justice, freedom, State, pragmatism, instrumentalism.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-02-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/20938
10.12957/rqi.2015.20938
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/20938
identifier_str_mv 10.12957/rqi.2015.20938
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/20938/15317
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 8 n. 4 (2015): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 8, N°04 - ESPECIAL; 2532-2555
1516-0351
1807-8389
reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Quaestio Iuris (Online)
collection Revista Quaestio Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com
_version_ 1799318556194635776