Kierkergaard and Comte-Sponville: two positions about despair

• Autor(a) principal: de Oliveira, Gustavo Maciel
• Data de Publicação: 2020
• Outros Autores: Bezerra Saraiva, José Américo
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Matraga (Online)
• Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/matraga/article/view/47001
• topic: interdiscursividade; discurso filosófico; desespero; Comte-Sponville.; interdiscursivity; philosophical discourse; despair; Comte-Sponville.

O presente trabalho tem como meta proceder à análise da relação de contraposição entre o discurso de André Comte-Sponville (1952-) e o do filósofo dinamarquês Kierkergaard (1813-1855) no que tange especificamente ao modo de abordar a paixão do desespero. Com base na análise, podemos dizer que, por considerar o desespero de modo positivo, de maneira oposta à do filósofo dinamarquês, Comte-Sponville se posiciona não só em relação a Kierkergaard, mas também em relação a toda uma tradição do pensamento ocidental. Entendemos que, na malha interdiscursiva que o envolve, o pensamento do filósofo francês ainda se mostra capaz de dialogar com os discursos sobre o desespero tecidos na contemporaneidade, uma vez que, ao euforizar “um aprender a viver sem esperanças”, afirma a imagem moderna de um mundo vivido na distopia. Para levar a efeito a análise, nos ancoramos em conceitos extraídos da Análise do Discurso Francesa (MAINGUENEAU, 2008) e da Semiótica Discursiva (GREIMAS; COURTÉS, 1979; SARAIVA, 2012; OLIVEIRA, 2019), tendo em vista as convergências possíveis entre esses dois campos de pesquisa.