Diálogo institucional e direito à saúde
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
Texto Completo: | http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9534 |
Resumo: | The work seeks to analyze problems involving the implementation of the right to health in Brazil, the distributive conflict underlying the theme and the role of representative institutions, the judiciary and civil society in this process. It is intended to reaffirm the importance of protecting the right to health and, at the same time, to criticize a certain euphoria that took place in recent years and came to understand the judiciary as the ultimate guardian of constitutional promises not kept by the representative branches. This article examines the constitutional experiences of countries that do not embrace the doctrine of judicial supremacy and struggle themselves to balance judicial review with more democratic mechanisms. Thereafter it is offered the theoretical framework of theories of institutional dialogue as a less one-sided alternative to meet the challenges triggered in the field of health care. The work emphasizes the importance by concerns about the effectiveness of the constitution, but it proposes a reflection on what would be the best alternative for it, coming to the counterintuitive conclusion that perhaps the most effective way is a weak from of judicial review, which do not disregard the potential of the Law, but that values more democracy and synergistic interaction between the branches and representative civil society. |
id |
UERJ_3bcafe2a7f7dce4e71b3c92cf0919ac4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.bdtd.uerj.br:1/9534 |
network_acronym_str |
UERJ |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
repository_id_str |
2903 |
spelling |
Torres, Ricardo Lobohttp://lattes.cnpq.br/7498912581760269Sarmento, Daniel Antônio de Moraeshttp://lattes.cnpq.br/6194143345951603Binenbojm, Gustavohttp://lattes.cnpq.br/6510040072236062Silva, Luis Virgínio Afonso dahttp://lattes.cnpq.br/1710445306180570http://lattes.cnpq.br/2020447839932412Souza, Jorge Munhós de2021-01-05T21:16:21Z2011-10-242011-08-26SOUZA, Jorge Munhós de. Diálogo institucional e direito à saúde. 2011. 344 f. Dissertação (Mestrado em Direito Civil Constitucional; Direito da Cidade; Direito Internacional e Integração Econômica; Direi) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9534The work seeks to analyze problems involving the implementation of the right to health in Brazil, the distributive conflict underlying the theme and the role of representative institutions, the judiciary and civil society in this process. It is intended to reaffirm the importance of protecting the right to health and, at the same time, to criticize a certain euphoria that took place in recent years and came to understand the judiciary as the ultimate guardian of constitutional promises not kept by the representative branches. This article examines the constitutional experiences of countries that do not embrace the doctrine of judicial supremacy and struggle themselves to balance judicial review with more democratic mechanisms. Thereafter it is offered the theoretical framework of theories of institutional dialogue as a less one-sided alternative to meet the challenges triggered in the field of health care. The work emphasizes the importance by concerns about the effectiveness of the constitution, but it proposes a reflection on what would be the best alternative for it, coming to the counterintuitive conclusion that perhaps the most effective way is a weak from of judicial review, which do not disregard the potential of the Law, but that values more democracy and synergistic interaction between the branches and representative civil society.O trabalho busca analisar os problemas envolvendo a efetivação do direito à saúde no Brasil, os conflitos alocativos subjacentes à temática e o papel das instituições representativas, do Judiciário e da sociedade civil neste processo. Pretende-se reafirmar a importância da proteção do direito à saúde e, ao mesmo tempo, criticar uma certa euforia doutrinária e jurisprudencial que se instalou nos últimos anos e passou a compreender o Judiciário como o último guardião das promessas constitucionais não cumpridas pelos ramos representativos. O trabalho analisa as experiências constitucionais de países que não apostam no dogma da supremacia judicial e tentam conciliar a revisão judicial com mecanismos mais democráticos. A partir daí propõe o marco teórico das teorias do diálogo institucional como uma alternativa menos unilateral para enfrentar os desafios desencadeados no campo sanitário. No trabalho enfatiza-se a importância pelas preocupações com a efetividade da constituição, mas propõe-se uma reflexão sobre qual seria a melhor alternativa para tanto, chegando-se à conclusão contra-intuitiva de que talvez o caminho mais eficaz passe por um controle judicial fraco, que não despreze as potencialidades do Direito, mas que aposte mais na democracia e na interação sinérgica entre os ramos representativos e a sociedade civil.Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-05T21:16:21Z No. of bitstreams: 2 Jorge Munhos de Souza - pre textuais.pdf: 273054 bytes, checksum: 72bc79855806a759971327f7e4cda159 (MD5) Jorge Munhos de Souza - texto completo.pdf: 2187415 bytes, checksum: 650fabfa7d61bcfbde5c88ace85b1131 (MD5)Made available in DSpace on 2021-01-05T21:16:21Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Jorge Munhos de Souza - pre textuais.pdf: 273054 bytes, checksum: 72bc79855806a759971327f7e4cda159 (MD5) Jorge Munhos de Souza - texto completo.pdf: 2187415 bytes, checksum: 650fabfa7d61bcfbde5c88ace85b1131 (MD5) Previous issue date: 2011-08-26Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorapplication/pdfporUniversidade do Estado do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em DireitoUERJBRCentro de Ciências Sociais::Faculdade de DireitoInstitutional dialogueRight to healthWeak forms of judicial reviewDistributive justiceClass actionsEquality of resourcesDireito à saúdeDiálogoControle da constitucionalidadeCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICODiálogo institucional e direito à saúdeInstitutional dialogue and right to healthinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJORIGINALJorge Munhos de Souza - pre textuais.pdfapplication/pdf273054http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/9534/1/Jorge+Munhos+de+Souza+-+pre+textuais.pdf72bc79855806a759971327f7e4cda159MD51Jorge Munhos de Souza - texto completo.pdfapplication/pdf2187415http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/9534/2/Jorge+Munhos+de+Souza+-+texto+completo.pdf650fabfa7d61bcfbde5c88ace85b1131MD521/95342024-02-27 14:18:03.176oai:www.bdtd.uerj.br:1/9534Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-02-27T17:18:03Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Diálogo institucional e direito à saúde |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
Institutional dialogue and right to health |
title |
Diálogo institucional e direito à saúde |
spellingShingle |
Diálogo institucional e direito à saúde Souza, Jorge Munhós de Institutional dialogue Right to health Weak forms of judicial review Distributive justice Class actions Equality of resources Direito à saúde Diálogo Controle da constitucionalidade CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO |
title_short |
Diálogo institucional e direito à saúde |
title_full |
Diálogo institucional e direito à saúde |
title_fullStr |
Diálogo institucional e direito à saúde |
title_full_unstemmed |
Diálogo institucional e direito à saúde |
title_sort |
Diálogo institucional e direito à saúde |
author |
Souza, Jorge Munhós de |
author_facet |
Souza, Jorge Munhós de |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Torres, Ricardo Lobo |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7498912581760269 |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Sarmento, Daniel Antônio de Moraes |
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/6194143345951603 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Binenbojm, Gustavo |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/6510040072236062 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Silva, Luis Virgínio Afonso da |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1710445306180570 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2020447839932412 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza, Jorge Munhós de |
contributor_str_mv |
Torres, Ricardo Lobo Sarmento, Daniel Antônio de Moraes Binenbojm, Gustavo Silva, Luis Virgínio Afonso da |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Institutional dialogue Right to health Weak forms of judicial review Distributive justice Class actions Equality of resources |
topic |
Institutional dialogue Right to health Weak forms of judicial review Distributive justice Class actions Equality of resources Direito à saúde Diálogo Controle da constitucionalidade CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito à saúde Diálogo Controle da constitucionalidade |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO |
description |
The work seeks to analyze problems involving the implementation of the right to health in Brazil, the distributive conflict underlying the theme and the role of representative institutions, the judiciary and civil society in this process. It is intended to reaffirm the importance of protecting the right to health and, at the same time, to criticize a certain euphoria that took place in recent years and came to understand the judiciary as the ultimate guardian of constitutional promises not kept by the representative branches. This article examines the constitutional experiences of countries that do not embrace the doctrine of judicial supremacy and struggle themselves to balance judicial review with more democratic mechanisms. Thereafter it is offered the theoretical framework of theories of institutional dialogue as a less one-sided alternative to meet the challenges triggered in the field of health care. The work emphasizes the importance by concerns about the effectiveness of the constitution, but it proposes a reflection on what would be the best alternative for it, coming to the counterintuitive conclusion that perhaps the most effective way is a weak from of judicial review, which do not disregard the potential of the Law, but that values more democracy and synergistic interaction between the branches and representative civil society. |
publishDate |
2011 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2011-10-24 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2011-08-26 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-01-05T21:16:21Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
SOUZA, Jorge Munhós de. Diálogo institucional e direito à saúde. 2011. 344 f. Dissertação (Mestrado em Direito Civil Constitucional; Direito da Cidade; Direito Internacional e Integração Econômica; Direi) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9534 |
identifier_str_mv |
SOUZA, Jorge Munhós de. Diálogo institucional e direito à saúde. 2011. 344 f. Dissertação (Mestrado em Direito Civil Constitucional; Direito da Cidade; Direito Internacional e Integração Econômica; Direi) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011. |
url |
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9534 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UERJ |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/9534/1/Jorge+Munhos+de+Souza+-+pre+textuais.pdf http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/9534/2/Jorge+Munhos+de+Souza+-+texto+completo.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
72bc79855806a759971327f7e4cda159 650fabfa7d61bcfbde5c88ace85b1131 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdtd.suporte@uerj.br |
_version_ |
1811728644101373952 |