As sentenças aditivas na jurisdição constitucional
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
Texto Completo: | http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9606 |
Resumo: | As it seen in the title, the objects of this study are the additive sentences, targets of a critical analysis in the light of philosophical, social, political and legal assumptions. For this, the observation of a national and international doctrine was required, on the theme, besides collecting the positions coming from the Supreme Courts of some exponent countries, on the matter in question. The Supreme Court could not be and it was not out of this research universe. The first chapter deals with topics relating to State and Jurisdiction, contemplating the relationships between them to focus the Constitutional Jurisdiction appropriately. The second chapter brings the judicial creation of law and judicial activism to discussion, themes which are related and essential to the proposed study, since the additive sentence has ingrained a kind of judicial activism. Thus, judicial creationism is inserted in this context and, therefore, it lacks a descriptive and critical approach. The third chapter deals with the constitutional courts and the Supreme Court, main pieces of the additive sentences, which have to be well-known to facilitate the digression of the main theme. The fourth chapter deals with the decisions on the control of constitutionality of the rules and their effects, having fundamental importance because they are directly connected to the additives. Finally, the fifth part focuses on the core subject-matter of the dissertation, contemplating minutiae pertaining to the quite controversial subject - it is worth mentioning in the limits separating the tasks of two State Powers, the Judiciary and the Legislative. |
id |
UERJ_4e58fd7402c6ddc41b7a3cf88f446b13 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.bdtd.uerj.br:1/9606 |
network_acronym_str |
UERJ |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
repository_id_str |
2903 |
spelling |
Fux, Luizhttp://lattes.cnpq.br/9452080011217613Faria, Carolina Tupinambáhttp://lattes.cnpq.br/0549314608359083Bedaque, José Roberto dos Santoshttp://lattes.cnpq.br/4882467055578030http://lattes.cnpq.br/7944822250066612Peleja Júnior, Antônio Veloso2021-01-05T21:17:48Z2014-03-262013-12-09PELEJA JÚNIOR, Antônio Veloso. As sentenças aditivas na jurisdição constitucional. 2013. 203 f. Dissertação (Mestrado em Direito Civil Constitucional; Direito da Cidade; Direito Internacional e Integração Econômica; Direi) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9606As it seen in the title, the objects of this study are the additive sentences, targets of a critical analysis in the light of philosophical, social, political and legal assumptions. For this, the observation of a national and international doctrine was required, on the theme, besides collecting the positions coming from the Supreme Courts of some exponent countries, on the matter in question. The Supreme Court could not be and it was not out of this research universe. The first chapter deals with topics relating to State and Jurisdiction, contemplating the relationships between them to focus the Constitutional Jurisdiction appropriately. The second chapter brings the judicial creation of law and judicial activism to discussion, themes which are related and essential to the proposed study, since the additive sentence has ingrained a kind of judicial activism. Thus, judicial creationism is inserted in this context and, therefore, it lacks a descriptive and critical approach. The third chapter deals with the constitutional courts and the Supreme Court, main pieces of the additive sentences, which have to be well-known to facilitate the digression of the main theme. The fourth chapter deals with the decisions on the control of constitutionality of the rules and their effects, having fundamental importance because they are directly connected to the additives. Finally, the fifth part focuses on the core subject-matter of the dissertation, contemplating minutiae pertaining to the quite controversial subject - it is worth mentioning in the limits separating the tasks of two State Powers, the Judiciary and the Legislative.Como o título deixa ver, o trabalho tem como objeto as sentenças aditivas, alvos de uma análise crítica, à luz de pressupostos filosóficos, sociais, políticos e jurídicos. Para isso, fez-se uma visitação à doutrina, nacional e estrangeira, em torno do tema, além de proceder à coleta posicionamentos, emanados das cortes supremas de alguns países expoentes, acerca da matéria em foco. O Supremo Tribunal Federal não poderia ficar como não ficou fora desse universo de pesquisa. O primeiro capítulo trata dos tópicos relativos ao Estado e à Jurisdição, contemplando as relações entre eles para focalizar, com propriedade, a Jurisdição Constitucional. O segundo capítulo traz à discussão a criação judicial do direito e o ativismo judicial, temas correlatos e imprescindíveis ao estudo proposto, porque a sentença aditiva tem, entranhada, uma dose de ativismo judicial. Tem-se, pois, que o criacionismo judicial insere-se nesse contexto e, por isso, carece de uma abordagem descritiva e crítica. O terceiro capítulo versa sobre as cortes constitucionais e o Supremo Tribunal Federal, móveis principais das sentenças aditivas, e que devem ser bem conhecidos para facilitar a digressão do tema-base. O quarto capítulo aborda as decisões no controle de constitucionalidade das normas e seus efeitos, de fundamental importância porque se conectam diretamente com as aditivas. Finalmente, a quinta parte centra-se, no núcleo do tema-objeto da dissertação, contemplando minudências referentes ao assunto, bastante conflituoso ressalte-se , no limite que separa as atribuições de dois Poderes do Estado, o Judiciário e o Legislativo.Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-05T21:17:48Z No. of bitstreams: 1 Antonio Peleja TOTA FINAL.pdf: 1164987 bytes, checksum: ce92d24ba2795e76036c832a11723ce8 (MD5)Made available in DSpace on 2021-01-05T21:17:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Antonio Peleja TOTA FINAL.pdf: 1164987 bytes, checksum: ce92d24ba2795e76036c832a11723ce8 (MD5) Previous issue date: 2013-12-09application/pdfporUniversidade do Estado do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em DireitoUERJBRCentro de Ciências Sociais::Faculdade de DireitoAdditive sentencesConstitutional jurisdictionSupreme CourtControl of constitutionalitySeparation of powersLimitsLegitimacySentenças aditivasJurisdição constitucionalSupremo Tribunal FederalControle de constitucionalidadeSeparação de poderesLimitesLegitimidadeCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILAs sentenças aditivas na jurisdição constitucionalThe additive sentences on constitutional jurisdictioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJORIGINALAntonio Peleja TOTA FINAL.pdfapplication/pdf1164987http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/9606/1/Antonio+Peleja++TOTA+FINAL.pdfce92d24ba2795e76036c832a11723ce8MD511/96062024-02-27 14:18:13.784oai:www.bdtd.uerj.br:1/9606Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-02-27T17:18:13Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
As sentenças aditivas na jurisdição constitucional |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
The additive sentences on constitutional jurisdiction |
title |
As sentenças aditivas na jurisdição constitucional |
spellingShingle |
As sentenças aditivas na jurisdição constitucional Peleja Júnior, Antônio Veloso Additive sentences Constitutional jurisdiction Supreme Court Control of constitutionality Separation of powers Limits Legitimacy Sentenças aditivas Jurisdição constitucional Supremo Tribunal Federal Controle de constitucionalidade Separação de poderes Limites Legitimidade CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL |
title_short |
As sentenças aditivas na jurisdição constitucional |
title_full |
As sentenças aditivas na jurisdição constitucional |
title_fullStr |
As sentenças aditivas na jurisdição constitucional |
title_full_unstemmed |
As sentenças aditivas na jurisdição constitucional |
title_sort |
As sentenças aditivas na jurisdição constitucional |
author |
Peleja Júnior, Antônio Veloso |
author_facet |
Peleja Júnior, Antônio Veloso |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Fux, Luiz |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/9452080011217613 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Faria, Carolina Tupinambá |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0549314608359083 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Bedaque, José Roberto dos Santos |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/4882467055578030 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7944822250066612 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Peleja Júnior, Antônio Veloso |
contributor_str_mv |
Fux, Luiz Faria, Carolina Tupinambá Bedaque, José Roberto dos Santos |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Additive sentences Constitutional jurisdiction Supreme Court Control of constitutionality Separation of powers Limits Legitimacy |
topic |
Additive sentences Constitutional jurisdiction Supreme Court Control of constitutionality Separation of powers Limits Legitimacy Sentenças aditivas Jurisdição constitucional Supremo Tribunal Federal Controle de constitucionalidade Separação de poderes Limites Legitimidade CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Sentenças aditivas Jurisdição constitucional Supremo Tribunal Federal Controle de constitucionalidade Separação de poderes Limites Legitimidade |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL |
description |
As it seen in the title, the objects of this study are the additive sentences, targets of a critical analysis in the light of philosophical, social, political and legal assumptions. For this, the observation of a national and international doctrine was required, on the theme, besides collecting the positions coming from the Supreme Courts of some exponent countries, on the matter in question. The Supreme Court could not be and it was not out of this research universe. The first chapter deals with topics relating to State and Jurisdiction, contemplating the relationships between them to focus the Constitutional Jurisdiction appropriately. The second chapter brings the judicial creation of law and judicial activism to discussion, themes which are related and essential to the proposed study, since the additive sentence has ingrained a kind of judicial activism. Thus, judicial creationism is inserted in this context and, therefore, it lacks a descriptive and critical approach. The third chapter deals with the constitutional courts and the Supreme Court, main pieces of the additive sentences, which have to be well-known to facilitate the digression of the main theme. The fourth chapter deals with the decisions on the control of constitutionality of the rules and their effects, having fundamental importance because they are directly connected to the additives. Finally, the fifth part focuses on the core subject-matter of the dissertation, contemplating minutiae pertaining to the quite controversial subject - it is worth mentioning in the limits separating the tasks of two State Powers, the Judiciary and the Legislative. |
publishDate |
2013 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013-12-09 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2014-03-26 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-01-05T21:17:48Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
PELEJA JÚNIOR, Antônio Veloso. As sentenças aditivas na jurisdição constitucional. 2013. 203 f. Dissertação (Mestrado em Direito Civil Constitucional; Direito da Cidade; Direito Internacional e Integração Econômica; Direi) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9606 |
identifier_str_mv |
PELEJA JÚNIOR, Antônio Veloso. As sentenças aditivas na jurisdição constitucional. 2013. 203 f. Dissertação (Mestrado em Direito Civil Constitucional; Direito da Cidade; Direito Internacional e Integração Econômica; Direi) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013. |
url |
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9606 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UERJ |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/9606/1/Antonio+Peleja++TOTA+FINAL.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ce92d24ba2795e76036c832a11723ce8 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdtd.suporte@uerj.br |
_version_ |
1811728644700110848 |