Indulto e sistema penal: limites, finalidades e propostas

Bibliographic Details
Main Author: Ferreira, Ana Lúcia Tavares
Publication Date: 2011
Format: Master thesis
Language: por
Source: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
Download full: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9625
Summary: As a heritage of monarchical prerrogative, the presidential pardon has been restricted, put on statutory basis or even abolished in some modern States. However, it survived centuries of radical political change and is still frequently used by heads of States for many political purposes. Nevertheless, it s necessary to make a distinction between legitimate legal limits and theoretical unjustified restrictions. This work addresses the presidential pardon power, specially the collective pardon, in the modern democratic rule of law States and its relation to basic statements of modern Constitutions. The theme is developed from a constitutional perspective, in order to identify the pardon limits and possibilities in the rule of law State. Although many see the collective pardons as a violation of the institutional separation of powers, this analyse will try to question that interpretation and its consequences, seeking to review the standard model by which executive pardon should be restricted to exceptional and unique situations. The core idea is to point precisely the limits to legitimated use of executive pardon in our criminal system and, based on the answers to those questions, list some situations as guiding models to the future use of collective pardon power.
id UERJ_50c6df6d87e96bbd87f9bc46abad338e
oai_identifier_str oai:www.bdtd.uerj.br:1/9625
network_acronym_str UERJ
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
repository_id_str 2903
spelling Japiassú, Carlos Eduardo Adrianohttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4774685Y8Souza, Artur de Brito Gueiroshttp://lattes.cnpq.br/3485400582515196Shecaira, Sérgio Salomãohttp://lattes.cnpq.br/1529279259637832http://lattes.cnpq.br/4159787458331261Ferreira, Ana Lúcia Tavares2021-01-05T21:18:11Z2014-10-142011-08-12FERREIRA, Ana Lúcia Tavares. Indulto e sistema penal: limites, finalidades e propostas. 2011. 182 f. Dissertação (Mestrado em Direito Civil Constitucional; Direito da Cidade; Direito Internacional e Integração Econômica; Direi) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9625As a heritage of monarchical prerrogative, the presidential pardon has been restricted, put on statutory basis or even abolished in some modern States. However, it survived centuries of radical political change and is still frequently used by heads of States for many political purposes. Nevertheless, it s necessary to make a distinction between legitimate legal limits and theoretical unjustified restrictions. This work addresses the presidential pardon power, specially the collective pardon, in the modern democratic rule of law States and its relation to basic statements of modern Constitutions. The theme is developed from a constitutional perspective, in order to identify the pardon limits and possibilities in the rule of law State. Although many see the collective pardons as a violation of the institutional separation of powers, this analyse will try to question that interpretation and its consequences, seeking to review the standard model by which executive pardon should be restricted to exceptional and unique situations. The core idea is to point precisely the limits to legitimated use of executive pardon in our criminal system and, based on the answers to those questions, list some situations as guiding models to the future use of collective pardon power.Trata do indulto, modalidade coletiva da graça, procurando estabelecer seus limites e finalidades no âmbito do Estado moderno. Após a delimitação do tema, distinguindo-se a graça das demais modalidades de clemência estatal, e justificação das escolhas terminológicas, passa-se à evolução histórica do instituto e, em seguida, à sucinta exposição sobre a configuração atual nos ordenamentos estrangeiros. Identifica-se, não obstante a concretização da graça na maioria das Constituições modernas, uma tendência de restrição do âmbito de aplicação do instituto, tanto por parte da doutrina quanto pela jurisprudência e produção legislativa. As restrições são impostas com base na suposta necessidade de adequação da graça, cuja origem remete às prerrogativas monárquicas típicas do Estado absolutista, aos princípios fundamentais do Estado Democrático de Direito, especialmente os princípios da separação de poderes e da igualdade. Adentrando o núcleo do trabalho, procura-se estabelecer a relação entre indulto e os princípios do Estado Democrático de Direito, de forma que sejam identificados limites ao exercício da atribuição, com fulcro no texto constitucional. Afere-se, assim, a legitimidade da restrição do indulto a hipóteses caracterizadas pela excepcionalidade e irrepetibilidade, baseada em alegada relação de contradição entre a atribuição de indultar do Poder Executivo e o princípio da separação de poderes, o princípio da igualdade e os eventos regulares do mecanismo sancionatório. Delimitadas as possibilidades de exercício legítimo da atribuição, busca-se, então, fixar os parâmetros que devem pautar o conteúdo dos atos de indulto, com base nas teorias da pena. Adota-se, para tanto, a teoria preventiva positiva, procurando-se identificar hipóteses em que a execução da pena aplicada não contribuiria para a realização de suas finalidades, para elaborar, a partir disso, casos de cabimento do exercício do indulto.Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-05T21:18:11Z No. of bitstreams: 1 Ana Lucia Ferreira TOTAL.pdf: 1414949 bytes, checksum: b8a64f1873bbfb9621955aaf8ed0fb29 (MD5)Made available in DSpace on 2021-01-05T21:18:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Ana Lucia Ferreira TOTAL.pdf: 1414949 bytes, checksum: b8a64f1873bbfb9621955aaf8ed0fb29 (MD5) Previous issue date: 2011-08-12application/pdfporUniversidade do Estado do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em DireitoUERJBRCentro de Ciências Sociais::Faculdade de DireitoExecutive pardon powerLaw enforcementIndultoExecuçãoPenaSistema penalCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PENALIndulto e sistema penal: limites, finalidades e propostasPresidential pardon and criminal justice system: limits, goals and strategiesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJORIGINALAna Lucia Ferreira TOTAL.pdfapplication/pdf1414949http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/9625/1/Ana+Lucia+Ferreira++TOTAL.pdfb8a64f1873bbfb9621955aaf8ed0fb29MD511/96252024-02-27 14:17:42.39oai:www.bdtd.uerj.br:1/9625Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-02-27T17:17:42Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.por.fl_str_mv Indulto e sistema penal: limites, finalidades e propostas
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Presidential pardon and criminal justice system: limits, goals and strategies
title Indulto e sistema penal: limites, finalidades e propostas
spellingShingle Indulto e sistema penal: limites, finalidades e propostas
Ferreira, Ana Lúcia Tavares
Executive pardon power
Law enforcement
Indulto
Execução
Pena
Sistema penal
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PENAL
title_short Indulto e sistema penal: limites, finalidades e propostas
title_full Indulto e sistema penal: limites, finalidades e propostas
title_fullStr Indulto e sistema penal: limites, finalidades e propostas
title_full_unstemmed Indulto e sistema penal: limites, finalidades e propostas
title_sort Indulto e sistema penal: limites, finalidades e propostas
author Ferreira, Ana Lúcia Tavares
author_facet Ferreira, Ana Lúcia Tavares
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Japiassú, Carlos Eduardo Adriano
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4774685Y8
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Souza, Artur de Brito Gueiros
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3485400582515196
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Shecaira, Sérgio Salomão
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1529279259637832
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4159787458331261
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, Ana Lúcia Tavares
contributor_str_mv Japiassú, Carlos Eduardo Adriano
Souza, Artur de Brito Gueiros
Shecaira, Sérgio Salomão
dc.subject.eng.fl_str_mv Executive pardon power
Law enforcement
topic Executive pardon power
Law enforcement
Indulto
Execução
Pena
Sistema penal
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PENAL
dc.subject.por.fl_str_mv Indulto
Execução
Pena
Sistema penal
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PENAL
description As a heritage of monarchical prerrogative, the presidential pardon has been restricted, put on statutory basis or even abolished in some modern States. However, it survived centuries of radical political change and is still frequently used by heads of States for many political purposes. Nevertheless, it s necessary to make a distinction between legitimate legal limits and theoretical unjustified restrictions. This work addresses the presidential pardon power, specially the collective pardon, in the modern democratic rule of law States and its relation to basic statements of modern Constitutions. The theme is developed from a constitutional perspective, in order to identify the pardon limits and possibilities in the rule of law State. Although many see the collective pardons as a violation of the institutional separation of powers, this analyse will try to question that interpretation and its consequences, seeking to review the standard model by which executive pardon should be restricted to exceptional and unique situations. The core idea is to point precisely the limits to legitimated use of executive pardon in our criminal system and, based on the answers to those questions, list some situations as guiding models to the future use of collective pardon power.
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011-08-12
dc.date.available.fl_str_mv 2014-10-14
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-01-05T21:18:11Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv FERREIRA, Ana Lúcia Tavares. Indulto e sistema penal: limites, finalidades e propostas. 2011. 182 f. Dissertação (Mestrado em Direito Civil Constitucional; Direito da Cidade; Direito Internacional e Integração Econômica; Direi) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9625
identifier_str_mv FERREIRA, Ana Lúcia Tavares. Indulto e sistema penal: limites, finalidades e propostas. 2011. 182 f. Dissertação (Mestrado em Direito Civil Constitucional; Direito da Cidade; Direito Internacional e Integração Econômica; Direi) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011.
url http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9625
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UERJ
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
bitstream.url.fl_str_mv http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/9625/1/Ana+Lucia+Ferreira++TOTAL.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv b8a64f1873bbfb9621955aaf8ed0fb29
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv bdtd.suporte@uerj.br
_version_ 1792352293693161472