Um poder da moderação? política e Justiça no Supremo Tribunal Federal da Primeira República
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
Texto Completo: | http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/12475 |
Resumo: | The objective of the present work is to study the Brazilian political thought about the Brazilian Federal Supreme Court (STF) during the First Republic (1889-1930), to map the lineages and intellectual practices on the role and place of the STF in the political equilibrium of the regime. Thus, the approach followed: (i) the Judiciary and the Supreme Court of Justice of the Brazilian Empire, (ii) the debates on the Judiciary in the Constituent Congress of 1890-1891, (iii) the intellectual disputes throughout the regime, to identify a Brazilian political thought around the theme, (iv) the performance of the Supreme Court and its ministers on what they considered to be their functions and their limitations in the political equilibrium of the regime. In addition to the bibliographic records published at the time, legal journals were used to identify the cases and the votes of the Justices between 1908 and 1918. The main lines of political thought about the roles, functions and limitations were identified so that through the Supreme Court the Judiciary could manifest before political cases and the moderation over the regime. Around judiciarists and anti-judiciarists, the discussions themselves showed the political projects not only for the Judiciary but for the Republic. |
id |
UERJ_86e023d9cde2278ef1b23fc354f3319a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.bdtd.uerj.br:1/12475 |
network_acronym_str |
UERJ |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
repository_id_str |
2903 |
spelling |
Lynch, Christian Edward Cyrilhttp://lattes.cnpq.br/3015216414074763Koerner, Andreihttp://lattes.cnpq.br/3301596635014378Wehling, Arnohttp://lattes.cnpq.br/7066595152679044Fontainha, Fernando de Castrohttp://lattes.cnpq.br/0139847188403527Siqueira, Gustavo Silveirahttp://lattes.cnpq.br/8049000852873871http://lattes.cnpq.br/4438139623204445Sato, Leonardo Seiichi Sasada2021-01-06T20:43:14Z2018-07-172018-04-09SATO, Leonardo Seiichi Sasada. Um poder da moderação? política e Justiça no Supremo Tribunal Federal da Primeira República. 2018. 323 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/12475The objective of the present work is to study the Brazilian political thought about the Brazilian Federal Supreme Court (STF) during the First Republic (1889-1930), to map the lineages and intellectual practices on the role and place of the STF in the political equilibrium of the regime. Thus, the approach followed: (i) the Judiciary and the Supreme Court of Justice of the Brazilian Empire, (ii) the debates on the Judiciary in the Constituent Congress of 1890-1891, (iii) the intellectual disputes throughout the regime, to identify a Brazilian political thought around the theme, (iv) the performance of the Supreme Court and its ministers on what they considered to be their functions and their limitations in the political equilibrium of the regime. In addition to the bibliographic records published at the time, legal journals were used to identify the cases and the votes of the Justices between 1908 and 1918. The main lines of political thought about the roles, functions and limitations were identified so that through the Supreme Court the Judiciary could manifest before political cases and the moderation over the regime. Around judiciarists and anti-judiciarists, the discussions themselves showed the political projects not only for the Judiciary but for the Republic.O presente trabalho aborda o pensamento político brasileiro em torno do Supremo Tribunal Federal (STF) brasileiro durante a Primeira República (1889-1930), para mapear as linhagens e as práticas intelectuais sobre o papel e o lugar do STF no equilíbrio político do regime. Assim, a abordagem seguiu: (i) o Judiciário e o Supremo Tribunal de Justiça do Império, (ii) os debates sobre o Judiciário no Congresso Constituinte de 1890-1891, (iii) as disputas intelectuais ao longo do regime, para identificar um pensamento político brasileiro sobre o tema, e (iv) a atuação do STF e de seus ministros acerca do que consideravam serem suas funções e suas limitações no equilíbrio político do regime. Além dos registros bibliográficos publicados à época, foram utilizados periódicos jurídicos para identificar os casos e os votos dos ministros entre 1908 e 1918. Identificaram-se assim as principais linhagens do pensamento político sobre os papeis, funções e limitações para que através do STF o Judiciário se manifestasse em casos políticos e na moderação sobre o regime. Em torno de judiciaristas e antijudiciaristas, as próprias discussões mostravam os projetos políticos não só para o Judiciário mas para a República.Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-06T20:43:14Z No. of bitstreams: 1 tese Leonardo Sato.pdf: 2072809 bytes, checksum: d032d85b3945cff806bf59935df78b82 (MD5)Made available in DSpace on 2021-01-06T20:43:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tese Leonardo Sato.pdf: 2072809 bytes, checksum: d032d85b3945cff806bf59935df78b82 (MD5) Previous issue date: 2018-04-09Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorapplication/pdfporUniversidade do Estado do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em Ciência PolíticaUERJBRCentro de Ciências Sociais::Instituto de Estudos Sociais e PolíticosBrazilian Supreme CourtBrazil, First Republic (1889-1930)Brazilian Political ThoughtSupremo Tribunal FederalBrasil, Primeira República (1889-1930)Pensamento Político BrasileiroCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA::TEORIA POLITICA::TEORIA POLITICA CONTEMPORANEAUm poder da moderação? política e Justiça no Supremo Tribunal Federal da Primeira RepúblicaA power of moderation? politics and Justice at Brazilian Supreme Court in the First Republicinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJORIGINALtese Leonardo Sato.pdfapplication/pdf2072809http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/12475/1/tese+Leonardo+Sato.pdfd032d85b3945cff806bf59935df78b82MD511/124752024-02-26 11:40:34.469oai:www.bdtd.uerj.br:1/12475Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-02-26T14:40:34Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Um poder da moderação? política e Justiça no Supremo Tribunal Federal da Primeira República |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
A power of moderation? politics and Justice at Brazilian Supreme Court in the First Republic |
title |
Um poder da moderação? política e Justiça no Supremo Tribunal Federal da Primeira República |
spellingShingle |
Um poder da moderação? política e Justiça no Supremo Tribunal Federal da Primeira República Sato, Leonardo Seiichi Sasada Brazilian Supreme Court Brazil, First Republic (1889-1930) Brazilian Political Thought Supremo Tribunal Federal Brasil, Primeira República (1889-1930) Pensamento Político Brasileiro CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA::TEORIA POLITICA::TEORIA POLITICA CONTEMPORANEA |
title_short |
Um poder da moderação? política e Justiça no Supremo Tribunal Federal da Primeira República |
title_full |
Um poder da moderação? política e Justiça no Supremo Tribunal Federal da Primeira República |
title_fullStr |
Um poder da moderação? política e Justiça no Supremo Tribunal Federal da Primeira República |
title_full_unstemmed |
Um poder da moderação? política e Justiça no Supremo Tribunal Federal da Primeira República |
title_sort |
Um poder da moderação? política e Justiça no Supremo Tribunal Federal da Primeira República |
author |
Sato, Leonardo Seiichi Sasada |
author_facet |
Sato, Leonardo Seiichi Sasada |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Lynch, Christian Edward Cyril |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3015216414074763 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Koerner, Andrei |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3301596635014378 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Wehling, Arno |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7066595152679044 |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Fontainha, Fernando de Castro |
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0139847188403527 |
dc.contributor.referee4.fl_str_mv |
Siqueira, Gustavo Silveira |
dc.contributor.referee4Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/8049000852873871 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/4438139623204445 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sato, Leonardo Seiichi Sasada |
contributor_str_mv |
Lynch, Christian Edward Cyril Koerner, Andrei Wehling, Arno Fontainha, Fernando de Castro Siqueira, Gustavo Silveira |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Brazilian Supreme Court Brazil, First Republic (1889-1930) Brazilian Political Thought |
topic |
Brazilian Supreme Court Brazil, First Republic (1889-1930) Brazilian Political Thought Supremo Tribunal Federal Brasil, Primeira República (1889-1930) Pensamento Político Brasileiro CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA::TEORIA POLITICA::TEORIA POLITICA CONTEMPORANEA |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Supremo Tribunal Federal Brasil, Primeira República (1889-1930) Pensamento Político Brasileiro |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA::TEORIA POLITICA::TEORIA POLITICA CONTEMPORANEA |
description |
The objective of the present work is to study the Brazilian political thought about the Brazilian Federal Supreme Court (STF) during the First Republic (1889-1930), to map the lineages and intellectual practices on the role and place of the STF in the political equilibrium of the regime. Thus, the approach followed: (i) the Judiciary and the Supreme Court of Justice of the Brazilian Empire, (ii) the debates on the Judiciary in the Constituent Congress of 1890-1891, (iii) the intellectual disputes throughout the regime, to identify a Brazilian political thought around the theme, (iv) the performance of the Supreme Court and its ministers on what they considered to be their functions and their limitations in the political equilibrium of the regime. In addition to the bibliographic records published at the time, legal journals were used to identify the cases and the votes of the Justices between 1908 and 1918. The main lines of political thought about the roles, functions and limitations were identified so that through the Supreme Court the Judiciary could manifest before political cases and the moderation over the regime. Around judiciarists and anti-judiciarists, the discussions themselves showed the political projects not only for the Judiciary but for the Republic. |
publishDate |
2018 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2018-07-17 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-04-09 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-01-06T20:43:14Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
SATO, Leonardo Seiichi Sasada. Um poder da moderação? política e Justiça no Supremo Tribunal Federal da Primeira República. 2018. 323 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/12475 |
identifier_str_mv |
SATO, Leonardo Seiichi Sasada. Um poder da moderação? política e Justiça no Supremo Tribunal Federal da Primeira República. 2018. 323 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018. |
url |
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/12475 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Ciência Política |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UERJ |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Centro de Ciências Sociais::Instituto de Estudos Sociais e Políticos |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/12475/1/tese+Leonardo+Sato.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d032d85b3945cff806bf59935df78b82 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdtd.suporte@uerj.br |
_version_ |
1811728665984106496 |