Comparação entre dois métodos de cirurgia de modelos utilizados para cirurgia ortognática com seqüência invertida

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Parente, Eduardo Varela
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
Texto Completo: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/14161
Resumo: Cirurgias ortognáticas bimaxilares representam um desafio para os cirurgiões, especialmente para reproduzir o plano de tratamento na sala operatória. O uso de guias cirúrgicos permite uma melhor reprodução do planejamento, mas, para isto, uma técnica precisa de cirurgia de modelos é essencial. O objetivo deste estudo é comparar a precisão do reposicionamento mandibular obtido com dois diferentes métodos de cirurgia de modelos utilizados para o planejamento de cirurgias bimaxilares com a seqüência cirúrgica invertida. Neste estudo, um crânio de resina foi utilizado para simular um paciente. As moldagens foram tomadas e os modelos foram vazados e montados em um articulador semi-ajustável por meio da transferência do arco-facial e do registro de mordida em cera. Traçados de previsão de 10 planos de tratamento diferentes foram feitos no software Dolphin Imaging® e, então, reproduzidos com o método padrão (CM I) e método modificado (CM II) de cirurgia de modelos (T1). Para aprimorar a avaliação do reposicionamento mandibular, as cirurgias de modelo foram repetidas após um mês (T2). Os modelos mandibulares foram medidos na Plataforma de Erickson antes e depois do reposicionamento para contrastar os resultados. As diferenças no tempo de reposicionamento também foram registradas. Estatística descritiva e teste t foram usados para análisar os dados e comparar os resultados. Este estudo sugere que o reposicionamento vertical e látero-lateral dos modelos mandibulares foram semelhantes com ambos os métodos, entretanto, houve uma maior imprecisão no sentido ântero-posterior quando o método padrão de cirurgia modelos foi utilizado para o planejamento de cirurgias ortognáticas com a seqüência invertida. O tempo necessário para reposicionar o modelo mandibular no articulador semi-ajustável com a abordagem modificada (CM II) foi significativamente menor do que para reposicionar o modelo maxilar na Plataforma de Erickson (CM I).
id UERJ_a01155b52041d5f2cd9f9df32c774437
oai_identifier_str oai:www.bdtd.uerj.br:1/14161
network_acronym_str UERJ
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
repository_id_str 2903
spelling Comparação entre dois métodos de cirurgia de modelos utilizados para cirurgia ortognática com seqüência invertidaComparison of two methods of model surgery for altered orthognatic surgical sequenceOrthognathic surgeryModel surgeryCirurgia OrtognáticaCirurgia de modelosCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::CIRURGIA BUCO-MAXILO-FACIALCirurgias ortognáticas bimaxilares representam um desafio para os cirurgiões, especialmente para reproduzir o plano de tratamento na sala operatória. O uso de guias cirúrgicos permite uma melhor reprodução do planejamento, mas, para isto, uma técnica precisa de cirurgia de modelos é essencial. O objetivo deste estudo é comparar a precisão do reposicionamento mandibular obtido com dois diferentes métodos de cirurgia de modelos utilizados para o planejamento de cirurgias bimaxilares com a seqüência cirúrgica invertida. Neste estudo, um crânio de resina foi utilizado para simular um paciente. As moldagens foram tomadas e os modelos foram vazados e montados em um articulador semi-ajustável por meio da transferência do arco-facial e do registro de mordida em cera. Traçados de previsão de 10 planos de tratamento diferentes foram feitos no software Dolphin Imaging® e, então, reproduzidos com o método padrão (CM I) e método modificado (CM II) de cirurgia de modelos (T1). Para aprimorar a avaliação do reposicionamento mandibular, as cirurgias de modelo foram repetidas após um mês (T2). Os modelos mandibulares foram medidos na Plataforma de Erickson antes e depois do reposicionamento para contrastar os resultados. As diferenças no tempo de reposicionamento também foram registradas. Estatística descritiva e teste t foram usados para análisar os dados e comparar os resultados. Este estudo sugere que o reposicionamento vertical e látero-lateral dos modelos mandibulares foram semelhantes com ambos os métodos, entretanto, houve uma maior imprecisão no sentido ântero-posterior quando o método padrão de cirurgia modelos foi utilizado para o planejamento de cirurgias ortognáticas com a seqüência invertida. O tempo necessário para reposicionar o modelo mandibular no articulador semi-ajustável com a abordagem modificada (CM II) foi significativamente menor do que para reposicionar o modelo maxilar na Plataforma de Erickson (CM I).Bimaxillary orthognathic surgery represents a challenge for surgeons, especially, to reproduce the treatment plan in the actual surgery. Using a surgical splint is possible to obtain better reproduction of the surgical plan, however, to reach this, an accurate model surgery is essential. The aim of this study was to compare the accuracy of mandibular repositioning between two methods of model surgery used for planning orthognathic surgery with an altered surgical sequence. In this study, a resin skull was used to simulate the patient s hard tissue. Dental impressions were taken and models were constructed and mounted on a semi-adjustable articulator using a facebow transfer and wax bite registration. Predict tracings of 10 different treatment plans were made using Dolphin Imaging® software and then reproduced with both standard and modified methods of model surgery (T1). To improve the accuracy of mandibular repositioning evaluation, the model surgeries were repeated after one month (T2). The mandibular models were measured in Erickson Platform before and after the repositioning to contrast the results. The differences in laboratory time were also recorded. Descriptive statistics and t test were used to analyze the data and compare the results. This study suggested that vertical and mediolateral repositioning of the mandibular models were similar in both the methods, however, there was greater imprecision in the anteroposterior direction when the standard method was used for planning orthognathic surgery with altered surgical sequence. The time taken to reposition the mandibular model on a semi-adjustable articulator with the modified approach was significantly less than to reposition the maxillary model on the Erickson Platform.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorUniversidade do Estado do Rio de JaneiroCentro Biomédico::Faculdade de OdontologiaBRUERJPrograma de Pós-Graduação em OdontologiaMedeiros, Paulo José D’Albuquerquehttp://lattes.cnpq.br/2356894431989825Ribeiro, Danilo Passeado Brancohttp://lattes.cnpq.br/5962383593165889Silveira, Henrique Martins dahttp://lattes.cnpq.br/2320524196241269Miranda, Márcio Sayão deGonçalves, Sérgio Luiz Melohttp://lattes.cnpq.br/1808417952730946Parente, Eduardo Varela2021-01-07T15:05:25Z2013-10-292011-12-08info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfPARENTE, Eduardo Varela. Comparação entre dois métodos de cirurgia de modelos utilizados para cirurgia ortognática com seqüência invertida. 2011. 39 f. Dissertação (Mestrado em Dentística; Endodontia; Odontopediatria; Ortodontia; Periodontia;) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/14161porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJ2024-02-26T23:13:10Zoai:www.bdtd.uerj.br:1/14161Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-02-26T23:13:10Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação entre dois métodos de cirurgia de modelos utilizados para cirurgia ortognática com seqüência invertida
Comparison of two methods of model surgery for altered orthognatic surgical sequence
title Comparação entre dois métodos de cirurgia de modelos utilizados para cirurgia ortognática com seqüência invertida
spellingShingle Comparação entre dois métodos de cirurgia de modelos utilizados para cirurgia ortognática com seqüência invertida
Parente, Eduardo Varela
Orthognathic surgery
Model surgery
Cirurgia Ortognática
Cirurgia de modelos
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::CIRURGIA BUCO-MAXILO-FACIAL
title_short Comparação entre dois métodos de cirurgia de modelos utilizados para cirurgia ortognática com seqüência invertida
title_full Comparação entre dois métodos de cirurgia de modelos utilizados para cirurgia ortognática com seqüência invertida
title_fullStr Comparação entre dois métodos de cirurgia de modelos utilizados para cirurgia ortognática com seqüência invertida
title_full_unstemmed Comparação entre dois métodos de cirurgia de modelos utilizados para cirurgia ortognática com seqüência invertida
title_sort Comparação entre dois métodos de cirurgia de modelos utilizados para cirurgia ortognática com seqüência invertida
author Parente, Eduardo Varela
author_facet Parente, Eduardo Varela
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Medeiros, Paulo José D’Albuquerque
http://lattes.cnpq.br/2356894431989825
Ribeiro, Danilo Passeado Branco
http://lattes.cnpq.br/5962383593165889
Silveira, Henrique Martins da
http://lattes.cnpq.br/2320524196241269
Miranda, Márcio Sayão de
Gonçalves, Sérgio Luiz Melo
http://lattes.cnpq.br/1808417952730946
dc.contributor.author.fl_str_mv Parente, Eduardo Varela
dc.subject.por.fl_str_mv Orthognathic surgery
Model surgery
Cirurgia Ortognática
Cirurgia de modelos
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::CIRURGIA BUCO-MAXILO-FACIAL
topic Orthognathic surgery
Model surgery
Cirurgia Ortognática
Cirurgia de modelos
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::CIRURGIA BUCO-MAXILO-FACIAL
description Cirurgias ortognáticas bimaxilares representam um desafio para os cirurgiões, especialmente para reproduzir o plano de tratamento na sala operatória. O uso de guias cirúrgicos permite uma melhor reprodução do planejamento, mas, para isto, uma técnica precisa de cirurgia de modelos é essencial. O objetivo deste estudo é comparar a precisão do reposicionamento mandibular obtido com dois diferentes métodos de cirurgia de modelos utilizados para o planejamento de cirurgias bimaxilares com a seqüência cirúrgica invertida. Neste estudo, um crânio de resina foi utilizado para simular um paciente. As moldagens foram tomadas e os modelos foram vazados e montados em um articulador semi-ajustável por meio da transferência do arco-facial e do registro de mordida em cera. Traçados de previsão de 10 planos de tratamento diferentes foram feitos no software Dolphin Imaging® e, então, reproduzidos com o método padrão (CM I) e método modificado (CM II) de cirurgia de modelos (T1). Para aprimorar a avaliação do reposicionamento mandibular, as cirurgias de modelo foram repetidas após um mês (T2). Os modelos mandibulares foram medidos na Plataforma de Erickson antes e depois do reposicionamento para contrastar os resultados. As diferenças no tempo de reposicionamento também foram registradas. Estatística descritiva e teste t foram usados para análisar os dados e comparar os resultados. Este estudo sugere que o reposicionamento vertical e látero-lateral dos modelos mandibulares foram semelhantes com ambos os métodos, entretanto, houve uma maior imprecisão no sentido ântero-posterior quando o método padrão de cirurgia modelos foi utilizado para o planejamento de cirurgias ortognáticas com a seqüência invertida. O tempo necessário para reposicionar o modelo mandibular no articulador semi-ajustável com a abordagem modificada (CM II) foi significativamente menor do que para reposicionar o modelo maxilar na Plataforma de Erickson (CM I).
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-12-08
2013-10-29
2021-01-07T15:05:25Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv PARENTE, Eduardo Varela. Comparação entre dois métodos de cirurgia de modelos utilizados para cirurgia ortognática com seqüência invertida. 2011. 39 f. Dissertação (Mestrado em Dentística; Endodontia; Odontopediatria; Ortodontia; Periodontia;) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011.
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/14161
identifier_str_mv PARENTE, Eduardo Varela. Comparação entre dois métodos de cirurgia de modelos utilizados para cirurgia ortognática com seqüência invertida. 2011. 39 f. Dissertação (Mestrado em Dentística; Endodontia; Odontopediatria; Ortodontia; Periodontia;) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011.
url http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/14161
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro Biomédico::Faculdade de Odontologia
BR
UERJ
Programa de Pós-Graduação em Odontologia
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro Biomédico::Faculdade de Odontologia
BR
UERJ
Programa de Pós-Graduação em Odontologia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv bdtd.suporte@uerj.br
_version_ 1818990642829721600