NOTANDO, RECUPERANDO E GERANDO: UMA INVESTIGAÇÃO SOBRE RETENÇÃO E APRENDIZADO DE VOCABULÁRIO

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mousavi, Seyyed Nasser
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Ghafoori, Nasser, Saeidi, Mahnaz
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Práxis Educacional (Online)
Texto Completo: https://periodicos2.uesb.br/index.php/praxis/article/view/6298
Resumo: The present study is an attempt to examine the psychological processes of noticing, retrieval, and generation and their possible contribution to the process of vocabulary learning and retention among intermediate students. The research method was experimental. One hundred and twenty intermediate students were randomly assigned into four groups, namely Noticing through Input enhancement (n=30), Input Enhancement plus Input-Based Reviewing (n=30), Input Enhancement plus Output-Based Reviewing (n=30) and Input Enhancement plus Input-Based and Output-Based Reviewing. The Academic Words contextualized in Focus on Vocabulary 2: Mastering the Academic Word List (Schmitt, Schmitt, & Mann, 2011) were the target words of the study. A pretest composed of VLT items was administered to the participants. The first group encountered the target words that have been already highlighted to absorb their attention. Encountering the already highlighted words, the second group reviewed the words through researcher-made word cards. The third group, besides encountering the already highlighted words, reviewed the words through rewriting the sentences including the target words. The fourth group experienced noticing through input enhancement; retrieval through using researcher-made word cards; and generation through rewriting the sentences containing the unknown words. One week after the last treatment session, an immediate posttest, and after two weeks, a delayed posttest were administered. Based on the results of four one-way repeated measures ANOVAs and three one-way ANOVAs, it was revealed that all types of input-based, output-based and input+output-based reviewing have positive effect on vocabulary learning. However, their positive effect on vocabulary retention was fairly vague. Moreover, the group treated through input enhancement+input- and output- based reviewing outperformed the other groups.
id UESB-7_2e0b9cb4c0c404f4d83bf3844070d9b5
oai_identifier_str oai:periodicos.periodicos2.uesb.br:article/6298
network_acronym_str UESB-7
network_name_str Práxis Educacional (Online)
repository_id_str
spelling NOTANDO, RECUPERANDO E GERANDO: UMA INVESTIGAÇÃO SOBRE RETENÇÃO E APRENDIZADO DE VOCABULÁRIONOTICING, RETRIEVING AND GENERATION: AN INVESTIGATION INTO VOCABULARY LEARNING AND RETENTIONAVISO, RECUPERACIÓN Y GENERACIÓN: UNA INVESTIGACIÓN SOBRE EL APRENDIZAJE Y LA RETENCIÓN DE VOCABULARIOGenerationVocabulary LearningVocabulary RetentionGeraçãoAprendizagem de vocabulárioRetenção de vocabulárioGeneraciónAprendizaje de vocabularioRetención de vocabulario The present study is an attempt to examine the psychological processes of noticing, retrieval, and generation and their possible contribution to the process of vocabulary learning and retention among intermediate students. The research method was experimental. One hundred and twenty intermediate students were randomly assigned into four groups, namely Noticing through Input enhancement (n=30), Input Enhancement plus Input-Based Reviewing (n=30), Input Enhancement plus Output-Based Reviewing (n=30) and Input Enhancement plus Input-Based and Output-Based Reviewing. The Academic Words contextualized in Focus on Vocabulary 2: Mastering the Academic Word List (Schmitt, Schmitt, & Mann, 2011) were the target words of the study. A pretest composed of VLT items was administered to the participants. The first group encountered the target words that have been already highlighted to absorb their attention. Encountering the already highlighted words, the second group reviewed the words through researcher-made word cards. The third group, besides encountering the already highlighted words, reviewed the words through rewriting the sentences including the target words. The fourth group experienced noticing through input enhancement; retrieval through using researcher-made word cards; and generation through rewriting the sentences containing the unknown words. One week after the last treatment session, an immediate posttest, and after two weeks, a delayed posttest were administered. Based on the results of four one-way repeated measures ANOVAs and three one-way ANOVAs, it was revealed that all types of input-based, output-based and input+output-based reviewing have positive effect on vocabulary learning. However, their positive effect on vocabulary retention was fairly vague. Moreover, the group treated through input enhancement+input- and output- based reviewing outperformed the other groups. El presente estudio es un intento de examinar los procesos psicológicos de aviso, recuperación y generación y su posible contribución al proceso de aprendizaje y retención de vocabulario entre los estudiantes intermedios. El método de investigación fue experimental. Ciento veinte estudiantes intermedios fueron asignados aleatoriamente en cuatro grupos, a saber, mediante Mejora de entrada (n = 30), Mejora de entrada más Revisión basada en entrada (n = 30), Mejora de entrada más Revisión basada en salida (n = 30) y Mejora de entrada más revisión basada en entrada y en salida. Las palabras académicas contextualizadas en Focus on Vocabulary 2: Mastering the Academic Word List (Schmitt, Schmitt y Mann, 2011) fueron las palabras clave del estudio. Se administró a los participantes una prueba preliminar compuesta de ítems VLT. El primer grupo encontró las palabras objetivo que ya se han resaltado para atraer su atención. Al encontrar las palabras ya resaltadas, el segundo grupo revisó las palabras a través de tarjetas de palabras hechas por investigadores. El tercer grupo, además de encontrar las palabras ya resaltadas, revisó las palabras reescribiendo las oraciones, incluidas las palabras objetivo. El cuarto grupo experimentó darse cuenta a través de la mejora de entrada; recuperación mediante el uso de tarjetas de palabras hechas por investigadores; y generación reescribiendo las oraciones que contienen las palabras desconocidas. Una semana después de la última sesión de tratamiento, se realizó una prueba posterior inmediata, y después de dos semanas, se administró una prueba posterior retrasada. Sobre la base de los resultados de cuatro ANOVA de medidas repetidas unidireccionales y tres ANOVA unidireccionales, se reveló que todos los tipos de revisión basada en insumos, resultados e insumos tienen un efecto positivo en el aprendizaje de vocabulario. Sin embargo, su efecto positivo en la retención de vocabulario fue bastante vago. Por otra parte, el grupo tratado a través de la mejora de entrada basada en la revisión basada en entrada y salida superó a los otros grupos. O presente estudo é uma tentativa de examinar os processos psicológicos de observação, recuperação e geração e sua possível contribuição para o processo de aprendizado e retenção de vocabulário entre estudantes intermediários. O método de pesquisa foi experimental. Cento e vinte alunos intermediários foram divididos aleatoriamente em quatro grupos: Nota através do aprimoramento de entrada (n = 30), aprimoramento de entrada mais revisão baseada em entrada (n = 30), aprimoramento de entrada mais revisão baseada em saída (n = 30) e Aprimoramento de entrada mais revisão baseada em entrada e baseada em saída. As Palavras Acadêmicas contextualizadas em Foco no Vocabulário 2: Dominando a Lista de Palavras Acadêmicas (Schmitt, Schmitt, & Mann, 2011) foram as palavras-alvo do estudo. Um pré-teste composto por itens do VLT foi administrado aos participantes. O primeiro grupo encontrou as palavras-alvo que já foram destacadas para absorver sua atenção. Encontrando as palavras já destacadas, o segundo grupo revisou as palavras por meio de cartões de palavras feitos pelo pesquisador. O terceiro grupo, além de encontrar as palavras já destacadas, revisou as palavras reescrevendo as frases, incluindo as palavras-alvo. O quarto grupo experimentou perceber através do aprimoramento das entradas; recuperação através do uso de cartões de texto feitos pelo pesquisador; e geração através da reescrita das frases que contêm as palavras desconhecidas. Uma semana após a última sessão de tratamento, um pós-teste imediato e após duas semanas, um pós-teste tardio foi administrado. Com base nos resultados de quatro ANOVAs de medidas repetidas unidirecionais e três ANOVAs unidirecionais, foi revelado que todos os tipos de revisões baseadas em entradas, baseadas em resultados e baseadas em resultados têm efeito positivo na aprendizagem de vocabulário. No entanto, seu efeito positivo na retenção de vocabulário foi bastante vago. Além disso, o grupo tratado por meio do aprimoramento das entradas e análises baseadas em entradas e saídas superou os outros grupos. Edições UESB2021-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://periodicos2.uesb.br/index.php/praxis/article/view/629810.22481/praxisedu.v17i44.6298Práxis Educacional; v. 17 n. 44 (2021): Dossiê: Vitalidade do sujeito e poder de formação: narrativas autobiográficas em diálogo (jan/mar); 509-540Práxis Educacional; Vol. 17 Núm. 44 (2021): Dossier: Vitalidad del sujeto y poder formativo: narrativas autobiográficas en diálogo; 509-540Práxis Educacional; Vol. 17 No. 44 (2021): Dossier: Subject vitality and training power: autobiographical narratives in dialogue; 509-5402178-26791809-0249reponame:Práxis Educacional (Online)instname:Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB)instacron:UESBenghttps://periodicos2.uesb.br/index.php/praxis/article/view/6298/5539Copyright (c) 2021 Práxis Educacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMousavi, Seyyed NasserGhafoori, NasserSaeidi, Mahnaz2021-03-25T04:28:43Zoai:periodicos.periodicos2.uesb.br:article/6298Revistahttp://periodicos2.uesb.br/index.php/praxis/indexPUBhttps://periodicos2.uesb.br/index.php/praxis/oaipraxisedu@uesb.edu.br||2178-26791809-0249opendoar:2021-03-25T04:28:43Práxis Educacional (Online) - Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB)false
dc.title.none.fl_str_mv NOTANDO, RECUPERANDO E GERANDO: UMA INVESTIGAÇÃO SOBRE RETENÇÃO E APRENDIZADO DE VOCABULÁRIO
NOTICING, RETRIEVING AND GENERATION: AN INVESTIGATION INTO VOCABULARY LEARNING AND RETENTION
AVISO, RECUPERACIÓN Y GENERACIÓN: UNA INVESTIGACIÓN SOBRE EL APRENDIZAJE Y LA RETENCIÓN DE VOCABULARIO
title NOTANDO, RECUPERANDO E GERANDO: UMA INVESTIGAÇÃO SOBRE RETENÇÃO E APRENDIZADO DE VOCABULÁRIO
spellingShingle NOTANDO, RECUPERANDO E GERANDO: UMA INVESTIGAÇÃO SOBRE RETENÇÃO E APRENDIZADO DE VOCABULÁRIO
Mousavi, Seyyed Nasser
Generation
Vocabulary Learning
Vocabulary Retention
Geração
Aprendizagem de vocabulário
Retenção de vocabulário
Generación
Aprendizaje de vocabulario
Retención de vocabulario
title_short NOTANDO, RECUPERANDO E GERANDO: UMA INVESTIGAÇÃO SOBRE RETENÇÃO E APRENDIZADO DE VOCABULÁRIO
title_full NOTANDO, RECUPERANDO E GERANDO: UMA INVESTIGAÇÃO SOBRE RETENÇÃO E APRENDIZADO DE VOCABULÁRIO
title_fullStr NOTANDO, RECUPERANDO E GERANDO: UMA INVESTIGAÇÃO SOBRE RETENÇÃO E APRENDIZADO DE VOCABULÁRIO
title_full_unstemmed NOTANDO, RECUPERANDO E GERANDO: UMA INVESTIGAÇÃO SOBRE RETENÇÃO E APRENDIZADO DE VOCABULÁRIO
title_sort NOTANDO, RECUPERANDO E GERANDO: UMA INVESTIGAÇÃO SOBRE RETENÇÃO E APRENDIZADO DE VOCABULÁRIO
author Mousavi, Seyyed Nasser
author_facet Mousavi, Seyyed Nasser
Ghafoori, Nasser
Saeidi, Mahnaz
author_role author
author2 Ghafoori, Nasser
Saeidi, Mahnaz
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mousavi, Seyyed Nasser
Ghafoori, Nasser
Saeidi, Mahnaz
dc.subject.por.fl_str_mv Generation
Vocabulary Learning
Vocabulary Retention
Geração
Aprendizagem de vocabulário
Retenção de vocabulário
Generación
Aprendizaje de vocabulario
Retención de vocabulario
topic Generation
Vocabulary Learning
Vocabulary Retention
Geração
Aprendizagem de vocabulário
Retenção de vocabulário
Generación
Aprendizaje de vocabulario
Retención de vocabulario
description The present study is an attempt to examine the psychological processes of noticing, retrieval, and generation and their possible contribution to the process of vocabulary learning and retention among intermediate students. The research method was experimental. One hundred and twenty intermediate students were randomly assigned into four groups, namely Noticing through Input enhancement (n=30), Input Enhancement plus Input-Based Reviewing (n=30), Input Enhancement plus Output-Based Reviewing (n=30) and Input Enhancement plus Input-Based and Output-Based Reviewing. The Academic Words contextualized in Focus on Vocabulary 2: Mastering the Academic Word List (Schmitt, Schmitt, & Mann, 2011) were the target words of the study. A pretest composed of VLT items was administered to the participants. The first group encountered the target words that have been already highlighted to absorb their attention. Encountering the already highlighted words, the second group reviewed the words through researcher-made word cards. The third group, besides encountering the already highlighted words, reviewed the words through rewriting the sentences including the target words. The fourth group experienced noticing through input enhancement; retrieval through using researcher-made word cards; and generation through rewriting the sentences containing the unknown words. One week after the last treatment session, an immediate posttest, and after two weeks, a delayed posttest were administered. Based on the results of four one-way repeated measures ANOVAs and three one-way ANOVAs, it was revealed that all types of input-based, output-based and input+output-based reviewing have positive effect on vocabulary learning. However, their positive effect on vocabulary retention was fairly vague. Moreover, the group treated through input enhancement+input- and output- based reviewing outperformed the other groups.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-02-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos2.uesb.br/index.php/praxis/article/view/6298
10.22481/praxisedu.v17i44.6298
url https://periodicos2.uesb.br/index.php/praxis/article/view/6298
identifier_str_mv 10.22481/praxisedu.v17i44.6298
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos2.uesb.br/index.php/praxis/article/view/6298/5539
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Práxis Educacional
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Práxis Educacional
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Edições UESB
publisher.none.fl_str_mv Edições UESB
dc.source.none.fl_str_mv Práxis Educacional; v. 17 n. 44 (2021): Dossiê: Vitalidade do sujeito e poder de formação: narrativas autobiográficas em diálogo (jan/mar); 509-540
Práxis Educacional; Vol. 17 Núm. 44 (2021): Dossier: Vitalidad del sujeto y poder formativo: narrativas autobiográficas en diálogo; 509-540
Práxis Educacional; Vol. 17 No. 44 (2021): Dossier: Subject vitality and training power: autobiographical narratives in dialogue; 509-540
2178-2679
1809-0249
reponame:Práxis Educacional (Online)
instname:Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB)
instacron:UESB
instname_str Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB)
instacron_str UESB
institution UESB
reponame_str Práxis Educacional (Online)
collection Práxis Educacional (Online)
repository.name.fl_str_mv Práxis Educacional (Online) - Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB)
repository.mail.fl_str_mv praxisedu@uesb.edu.br||
_version_ 1797068818836619264