Prejudice in visual argument

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fortes, Gabriel
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Macêdo, Patrícia Fortes Cavalcanti de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação
Texto Completo: http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/3434
Resumo: This article discusses different types of “argumentativeness” in three memes related to overweight jokes posted in a community of meme generation (quickmeme.com) in July 2021. We aim to show how visual argument, image rhetoric, and social prejudice devices enable the creation of “joking” memes that frame an audience's meaning-making towards prejudiced ideas. The methodological procedure was based on an analytical process of the selected memes using a theoretical framework on visual argumentation, media studies, and attitudes and beliefs around body image. The results suggest that fat body prejudice images in the memes operate in the level of persuasiveness of the audience of certain rationality through argument schemes easily recognizable by an audience.
id UESC-1_74bace7d4624a98915a79a10b740fa09
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3434
network_acronym_str UESC-1
network_name_str EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação
repository_id_str
spelling Prejudice in visual argumentPrejudice in visual argumentPrejudice in visual argumentThis article discusses different types of “argumentativeness” in three memes related to overweight jokes posted in a community of meme generation (quickmeme.com) in July 2021. We aim to show how visual argument, image rhetoric, and social prejudice devices enable the creation of “joking” memes that frame an audience's meaning-making towards prejudiced ideas. The methodological procedure was based on an analytical process of the selected memes using a theoretical framework on visual argumentation, media studies, and attitudes and beliefs around body image. The results suggest that fat body prejudice images in the memes operate in the level of persuasiveness of the audience of certain rationality through argument schemes easily recognizable by an audience.Este artículo analiza diferentes tipos de "argumentación" en tres memes relacionados con chistes sobre sobrepeso publicados en una comunidad de generación de memes (quickmeme.com) en julio de 2021. Nuestro objetivo es mostrar cómo el argumento visual, la retórica de la imagen y los dispositivos de prejuicio social permiten la creación. de memes de “broma” que enmarcan la creación de significado de una audiencia hacia ideas prejuiciosas. El procedimiento metodológico se basó en un proceso analítico de los memes seleccionados utilizando un marco teórico sobre argumentación visual, estudios de medios y actitudes y creencias en torno a la imagen corporal. Los resultados sugieren que las imágenes de prejuicio por el cuerpo gordo en los memes operan en el nivel de persuasión de la audiencia de cierta racionalidad a través de esquemas argumentales fácilmente reconocibles por una audiencia.Este artigo discute diferentes tipos de “argumentatividade” em três memes relacionados a piadas sobre excesso de peso postadas em uma comunidade de geração de memes (quickmeme.com) em julho de 2021. Nosso objetivo é mostrar como a argumentação visual, a retórica da imagem e os dispositivos de preconceito social possibilitam a criação de memes de “brincadeira” que enquadram a construção de significado de uma audiência em relação a ideias preconceituosas. O procedimento metodológico baseou-se em um processo analítico dos memes selecionados a partir de um referencial teórico sobre argumentação visual, estudos de mídia, atitudes e crenças em torno da imagem corporal. Os resultados sugerem que as imagens de preconceito de corpo gordo nos memes operam no nível de persuasão da audiência de certa racionalidade por meio de esquemas argumentativos facilmente reconhecíveis por uma audiência.EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação2022-09-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/343410.47369/eidea-22-2-3434Revista Eletrónica de Estudios Integrados en Discurso y Argumentación; Vol. 22 Núm. 2 (2022); 35-55Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação; v. 22 n. 2 (2022); 35-552237-698410.47369/eidea-22-2reponame:EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentaçãoinstname:Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC)instacron:UESCenghttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/3434/2280Copyright (c) 2022 Autor e Revista EID&Ahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessFortes, GabrielMacêdo, Patrícia Fortes Cavalcanti de2022-09-08T03:35:23Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3434Revistahttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/indexPUBhttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/oaiperiodicos@uesc.br||revista.eidea@gmail.com2237-69842237-6984opendoar:2022-09-08T03:35:23EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação - Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC)false
dc.title.none.fl_str_mv Prejudice in visual argument
Prejudice in visual argument
Prejudice in visual argument
title Prejudice in visual argument
spellingShingle Prejudice in visual argument
Fortes, Gabriel
title_short Prejudice in visual argument
title_full Prejudice in visual argument
title_fullStr Prejudice in visual argument
title_full_unstemmed Prejudice in visual argument
title_sort Prejudice in visual argument
author Fortes, Gabriel
author_facet Fortes, Gabriel
Macêdo, Patrícia Fortes Cavalcanti de
author_role author
author2 Macêdo, Patrícia Fortes Cavalcanti de
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fortes, Gabriel
Macêdo, Patrícia Fortes Cavalcanti de
description This article discusses different types of “argumentativeness” in three memes related to overweight jokes posted in a community of meme generation (quickmeme.com) in July 2021. We aim to show how visual argument, image rhetoric, and social prejudice devices enable the creation of “joking” memes that frame an audience's meaning-making towards prejudiced ideas. The methodological procedure was based on an analytical process of the selected memes using a theoretical framework on visual argumentation, media studies, and attitudes and beliefs around body image. The results suggest that fat body prejudice images in the memes operate in the level of persuasiveness of the audience of certain rationality through argument schemes easily recognizable by an audience.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-09-07
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/3434
10.47369/eidea-22-2-3434
url http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/3434
identifier_str_mv 10.47369/eidea-22-2-3434
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/3434/2280
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Autor e Revista EID&A
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Autor e Revista EID&A
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação
publisher.none.fl_str_mv EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrónica de Estudios Integrados en Discurso y Argumentación; Vol. 22 Núm. 2 (2022); 35-55
Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação; v. 22 n. 2 (2022); 35-55
2237-6984
10.47369/eidea-22-2
reponame:EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação
instname:Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC)
instacron:UESC
instname_str Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC)
instacron_str UESC
institution UESC
reponame_str EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação
collection EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação
repository.name.fl_str_mv EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação - Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC)
repository.mail.fl_str_mv periodicos@uesc.br||revista.eidea@gmail.com
_version_ 1809284433186914304

Registros relacionados