Fallacious enunciation in the electoral political interview
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
Texto Completo: | http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/3675 |
Resumo: | In this paper, we analyze the political interview to the then acting president and candidate for re-election in 2022 in Brazil, on open TV, as a deliberative genre, which occurs in an institutional context between an interviewer, representing the collective interests of the audience, and an interviewee, a politician, who has a duty to account for his past and present actions. In this context, we aim to identify, describe, analyze and interpret enunciative and argumentative phenomena in the corpus as the (i) pragma-dialectical argumentative standpoints (p-d-v), (ii) the explanation of differences of opinion, a (iii) enunciative demarcation of the poles of protagonist and antagonist, (iv) the argument schemes (layout), the (v) fallacies arising from violations of critical argumentation. The results revealed the behavior of the interviewee as an irrational judge, with the predominance of fallacies in argumentation. |
id |
UESC-1_8e1d6b86a1b1d5c0ae3b78ed934ee184 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3675 |
network_acronym_str |
UESC-1 |
network_name_str |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
repository_id_str |
|
spelling |
Fallacious enunciation in the electoral political interviewLa enunciación falaz en la entrevista política electoralEnunciação falaciosa na entrevista política eleitoralIn this paper, we analyze the political interview to the then acting president and candidate for re-election in 2022 in Brazil, on open TV, as a deliberative genre, which occurs in an institutional context between an interviewer, representing the collective interests of the audience, and an interviewee, a politician, who has a duty to account for his past and present actions. In this context, we aim to identify, describe, analyze and interpret enunciative and argumentative phenomena in the corpus as the (i) pragma-dialectical argumentative standpoints (p-d-v), (ii) the explanation of differences of opinion, a (iii) enunciative demarcation of the poles of protagonist and antagonist, (iv) the argument schemes (layout), the (v) fallacies arising from violations of critical argumentation. The results revealed the behavior of the interviewee as an irrational judge, with the predominance of fallacies in argumentation.En este trabajo, analizamos la entrevista política al entonces presidente en ejercicio y candidato a la reelección en el pleito de 2022, en Brasil, en la TV abierta, como género discursivo deliberativo, que ocurre en contexto institucional entre un entrevistador, que representa los intereses colectivos del auditorio, y un entrevistado, un político, que tiene el deber de rendir cuentas por sus acciones pasadas y presentes. Tenemos por objetivos identificar, describir, analizar e interpretar fenómenos enunciativos y argumentativos en el corpus como los (i) puntos de vista argumentativos pragma-dialécticos (p-d-v), (ii) la explicitación de las diferencias de opinión, a (iii) demarcación de los polos del protagonista y del antagonista, (iv) el esquema (layout) argumentativo, las (v) falacias derivadas de violaciones de la argumentación crítica. Los resultados revelaron el comportamiento del entrevistado como juez irracional, con el predominio de falacias en la argumentación.Neste trabalho, analisamos a entrevista política ao presidente em exercício e candidato à reeleição no pleito de 2022, no Brasil, na TV aberta, como gênero discursivo deliberativo, que ocorre em contexto institucional entre um entrevistador, que representa os interesses coletivos do povo (auditório), e um entrevistado, um político, que tem o dever de prestar contas por suas ações passadas e presentes. Neste contexto, temos por objetivos identificar, descrever, analisar e interpretar fenômenos enunciativos e argumentativos no corpus como os (i) pontos de vista argumentativos pragma-dialéticos (p-d-v), (ii) a explicitação das diferenças de opinião, a (iii) demarcação enunciativa dos polos do protagonista e do antagonista, (iv) os esquemas (layout) de argumento, as (v) falácias decorrentes de violações da argumentação crítica. Os resultados revelaram o comportamento do entrevistado – antagonista, como juiz irracional, com a predominância de falácias em sua argumentação.EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação2023-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/367510.47369/eidea-23-1-3675Revista Eletrónica de Estudios Integrados en Discurso y Argumentación; Vol. 23 Núm. 1 (2023); 147-168Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação; v. 23 n. 1 (2023); 147-1682237-698410.47369/eidea-23-1reponame:EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentaçãoinstname:Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC)instacron:UESCporhttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/3675/2396Copyright (c) 2023 Autor e Revista EID&Ahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMardem, SeanRodrigues, Maria das Graças Soares2023-06-01T21:47:54Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3675Revistahttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/indexPUBhttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/oaiperiodicos@uesc.br||revista.eidea@gmail.com2237-69842237-6984opendoar:2023-06-01T21:47:54EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação - Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Fallacious enunciation in the electoral political interview La enunciación falaz en la entrevista política electoral Enunciação falaciosa na entrevista política eleitoral |
title |
Fallacious enunciation in the electoral political interview |
spellingShingle |
Fallacious enunciation in the electoral political interview Mardem, Sean |
title_short |
Fallacious enunciation in the electoral political interview |
title_full |
Fallacious enunciation in the electoral political interview |
title_fullStr |
Fallacious enunciation in the electoral political interview |
title_full_unstemmed |
Fallacious enunciation in the electoral political interview |
title_sort |
Fallacious enunciation in the electoral political interview |
author |
Mardem, Sean |
author_facet |
Mardem, Sean Rodrigues, Maria das Graças Soares |
author_role |
author |
author2 |
Rodrigues, Maria das Graças Soares |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mardem, Sean Rodrigues, Maria das Graças Soares |
description |
In this paper, we analyze the political interview to the then acting president and candidate for re-election in 2022 in Brazil, on open TV, as a deliberative genre, which occurs in an institutional context between an interviewer, representing the collective interests of the audience, and an interviewee, a politician, who has a duty to account for his past and present actions. In this context, we aim to identify, describe, analyze and interpret enunciative and argumentative phenomena in the corpus as the (i) pragma-dialectical argumentative standpoints (p-d-v), (ii) the explanation of differences of opinion, a (iii) enunciative demarcation of the poles of protagonist and antagonist, (iv) the argument schemes (layout), the (v) fallacies arising from violations of critical argumentation. The results revealed the behavior of the interviewee as an irrational judge, with the predominance of fallacies in argumentation. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/3675 10.47369/eidea-23-1-3675 |
url |
http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/3675 |
identifier_str_mv |
10.47369/eidea-23-1-3675 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/3675/2396 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Autor e Revista EID&A http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Autor e Revista EID&A http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
publisher.none.fl_str_mv |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Eletrónica de Estudios Integrados en Discurso y Argumentación; Vol. 23 Núm. 1 (2023); 147-168 Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação; v. 23 n. 1 (2023); 147-168 2237-6984 10.47369/eidea-23-1 reponame:EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação instname:Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC) instacron:UESC |
instname_str |
Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC) |
instacron_str |
UESC |
institution |
UESC |
reponame_str |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
collection |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
repository.name.fl_str_mv |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação - Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC) |
repository.mail.fl_str_mv |
periodicos@uesc.br||revista.eidea@gmail.com |
_version_ |
1809284433273946112 |