Avaliação crítica de diretrizes clínicas do tratamento da doença obstrutiva carotídea

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Coutinho, Stefany Gimenes Baptista
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: http://lattes.cnpq.br/4305727397982114, https://orcid.org/0000-0002-4790-2453
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFAM
Texto Completo: https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/9363
Resumo: Justificativa: As terapias de escolha para o tratamento da doença arterial obstrutiva carotídea (DAOC) são temas muito discutidos na atualidade. Um dos motivos principais foi a evolução tecnológica e os avanços das técnicas cirúrgicas. A cirurgia vascular passou por grandes transformações, as quais ampliaram as opções de abordagem terapêutica clínica e cirúrgica. Objetivo Geral: Avaliar a qualidade das diretrizes clínicas e consensos existentes sobre o tratamento da doença arterial obstrutiva carotídea (DAOC). Objetivos específicos: qualificar o rigor metodológico e analisar o grau de transparência das diretrizes clínicas e consensos existentes sobre o tratamento da DAOC. Método: Trata-se de um estudo observacional retrospectivo, com análise sistemática de diretrizes clínicas e consensos publicados entre 2000-2019, que abordam o tratamento da DAOC, utilizando o instrumento de avaliação AGREE II (Appraisal of Guidelines Research and Evaluation II), que consiste em um checklist com 23 itens, desenvolvido para padronizar a avaliação e a elaboração de DCs. Resultados: Foram selecionadas 09 DCs para aplicação do AGREE II de análise metodológica de DCs que abordam o diagnóstico e tratamento da DAOC por 3 avaliadores independentes. A maioria das DCs selecionadas foram publicadas em 2011 ou após (66%). Foi prédefinido, como desfecho primário, o domínio 3 do instrumento, que avalia o rigor metodológico e grau de transparência no desenvolvimento da diretriz. Observou-se baixa qualidade metodológica nas DCs 3 e 9, e moderada qualidade metodológica nas DCs 5 e 8. As DCs com alta qualidade metodológica foram 1, 2, 4, 6 e 7, todas pontuando acima de 80% no domínio 3. Conclusão: Com base nos resultados deste estudo, pode-se concluir que a maioria das DCs sobre o tratamento da DAOC avaliadas possui alta qualidade metodológica global com alto grau de concordância inter-avaliadores, considerando pontuação acima de 80% no domínio 3 (rigor de desenvolvimento) para 5 das 9 DCs analisadas.
id UFAM_6778e01b74bbd580a9b6ab7b63ea76df
oai_identifier_str oai:https://tede.ufam.edu.br/handle/:tede/9363
network_acronym_str UFAM
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFAM
repository_id_str 6592
spelling Avaliação crítica de diretrizes clínicas do tratamento da doença obstrutiva carotídeaCritical evaluation of guidelines for the treatment of carotid obstructive diseaseArtérias CarótidasArtérias - DoençasCNPQ::CIENCIAS DA SAUDEProtocolos clínicosDoenças das Artérias CarótidasEstenose das CarótidasEndarterectomia das CarótidasAngioplastiaJustificativa: As terapias de escolha para o tratamento da doença arterial obstrutiva carotídea (DAOC) são temas muito discutidos na atualidade. Um dos motivos principais foi a evolução tecnológica e os avanços das técnicas cirúrgicas. A cirurgia vascular passou por grandes transformações, as quais ampliaram as opções de abordagem terapêutica clínica e cirúrgica. Objetivo Geral: Avaliar a qualidade das diretrizes clínicas e consensos existentes sobre o tratamento da doença arterial obstrutiva carotídea (DAOC). Objetivos específicos: qualificar o rigor metodológico e analisar o grau de transparência das diretrizes clínicas e consensos existentes sobre o tratamento da DAOC. Método: Trata-se de um estudo observacional retrospectivo, com análise sistemática de diretrizes clínicas e consensos publicados entre 2000-2019, que abordam o tratamento da DAOC, utilizando o instrumento de avaliação AGREE II (Appraisal of Guidelines Research and Evaluation II), que consiste em um checklist com 23 itens, desenvolvido para padronizar a avaliação e a elaboração de DCs. Resultados: Foram selecionadas 09 DCs para aplicação do AGREE II de análise metodológica de DCs que abordam o diagnóstico e tratamento da DAOC por 3 avaliadores independentes. A maioria das DCs selecionadas foram publicadas em 2011 ou após (66%). Foi prédefinido, como desfecho primário, o domínio 3 do instrumento, que avalia o rigor metodológico e grau de transparência no desenvolvimento da diretriz. Observou-se baixa qualidade metodológica nas DCs 3 e 9, e moderada qualidade metodológica nas DCs 5 e 8. As DCs com alta qualidade metodológica foram 1, 2, 4, 6 e 7, todas pontuando acima de 80% no domínio 3. Conclusão: Com base nos resultados deste estudo, pode-se concluir que a maioria das DCs sobre o tratamento da DAOC avaliadas possui alta qualidade metodológica global com alto grau de concordância inter-avaliadores, considerando pontuação acima de 80% no domínio 3 (rigor de desenvolvimento) para 5 das 9 DCs analisadas.Background: The therapies of choice for the treatment of obstructive carotid artery disease (CAD) are currently widely discussed topics. One of the main reasons was the technological evolution and advances in surgical techniques. Vascular surgery underwent major changes, which expanded the options for clinical and surgical therapeutic approaches. General objective: To assess the quality of existing clinical guidelines and consensus on the treatment of carotid obstructive arterial disease (CAD). Specific objectives: Assess the methodological rigor and degree of transparency of existing clinical guidelines and consensus on the treatment of CAD. Methods: This is a retrospective observational study, with a systematic analysis of clinical guidelines and consensuses published between 2000-2019, which address the treatment of COAD, using the AGREE II assessment instrument (Appraisal of Guidelines Research and Evaluation II), which consists of a checklist with 23 items, developed to standardize the evaluation and elaboration of DCs. Results: 09 DCs were selected for application of the AGREE II methodological analysis of DCs that address the diagnosis and treatment of CAD by 3 independent evaluators. Most of the selected DCs were published in 2011 or later (66%). Domain 3 of the instrument was predefined as the primary outcome, which assesses the methodological rigor and degree of transparency in the development of the guideline. Low methodological quality was observed in DCs 3 and 9, and moderate methodological quality in DCs 5 and 8. The DCs with high methodological quality were 1, 2, 4, 6 and 7, all scoring above 80% in domain 3. Conclusion: Based on the results of this study, it can be concluded that most of the DCs on the treatment of CAD evaluated have high global methodological quality with a high degree of interrater agreement, considering scores above 80% in domain 3 (rigor of development) for 5 of the 9 DCs analyzed.Universidade Federal do AmazonasFaculdade de MedicinaBrasilUFAMPrograma de Pós-graduação em CirurgiaCavalcante, Leonardo Pessoahttp://lattes.cnpq.br/4549787691370538Batista, Bruno BellaguardaPitta, Guilherme Benjamin BrandãoNunes, Juscimar CarneiroCoutinho, Stefany Gimenes Baptistahttp://lattes.cnpq.br/4305727397982114https://orcid.org/0000-0002-4790-24532023-05-29T19:11:10Z2022-04-29info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfCOUTINHO, Stefany Gimenes Baptista. Avaliação crítica de diretrizes clínicas do tratamento da doença obstrutiva carotídea. 2022. 59 f. Tese (Doutorado em Cirurgia) - Universidade Federal do Amazonas, Manaus (AM), 2022.https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/9363porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFAMinstname:Universidade Federal do Amazonas (UFAM)instacron:UFAM2023-05-30T05:04:08Zoai:https://tede.ufam.edu.br/handle/:tede/9363Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://200.129.163.131:8080/PUBhttp://200.129.163.131:8080/oai/requestddbc@ufam.edu.br||ddbc@ufam.edu.bropendoar:65922023-05-30T05:04:08Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFAM - Universidade Federal do Amazonas (UFAM)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação crítica de diretrizes clínicas do tratamento da doença obstrutiva carotídea
Critical evaluation of guidelines for the treatment of carotid obstructive disease
title Avaliação crítica de diretrizes clínicas do tratamento da doença obstrutiva carotídea
spellingShingle Avaliação crítica de diretrizes clínicas do tratamento da doença obstrutiva carotídea
Coutinho, Stefany Gimenes Baptista
Artérias Carótidas
Artérias - Doenças
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE
Protocolos clínicos
Doenças das Artérias Carótidas
Estenose das Carótidas
Endarterectomia das Carótidas
Angioplastia
title_short Avaliação crítica de diretrizes clínicas do tratamento da doença obstrutiva carotídea
title_full Avaliação crítica de diretrizes clínicas do tratamento da doença obstrutiva carotídea
title_fullStr Avaliação crítica de diretrizes clínicas do tratamento da doença obstrutiva carotídea
title_full_unstemmed Avaliação crítica de diretrizes clínicas do tratamento da doença obstrutiva carotídea
title_sort Avaliação crítica de diretrizes clínicas do tratamento da doença obstrutiva carotídea
author Coutinho, Stefany Gimenes Baptista
author_facet Coutinho, Stefany Gimenes Baptista
http://lattes.cnpq.br/4305727397982114
https://orcid.org/0000-0002-4790-2453
author_role author
author2 http://lattes.cnpq.br/4305727397982114
https://orcid.org/0000-0002-4790-2453
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Cavalcante, Leonardo Pessoa
http://lattes.cnpq.br/4549787691370538
Batista, Bruno Bellaguarda
Pitta, Guilherme Benjamin Brandão
Nunes, Juscimar Carneiro
dc.contributor.author.fl_str_mv Coutinho, Stefany Gimenes Baptista
http://lattes.cnpq.br/4305727397982114
https://orcid.org/0000-0002-4790-2453
dc.subject.por.fl_str_mv Artérias Carótidas
Artérias - Doenças
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE
Protocolos clínicos
Doenças das Artérias Carótidas
Estenose das Carótidas
Endarterectomia das Carótidas
Angioplastia
topic Artérias Carótidas
Artérias - Doenças
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE
Protocolos clínicos
Doenças das Artérias Carótidas
Estenose das Carótidas
Endarterectomia das Carótidas
Angioplastia
description Justificativa: As terapias de escolha para o tratamento da doença arterial obstrutiva carotídea (DAOC) são temas muito discutidos na atualidade. Um dos motivos principais foi a evolução tecnológica e os avanços das técnicas cirúrgicas. A cirurgia vascular passou por grandes transformações, as quais ampliaram as opções de abordagem terapêutica clínica e cirúrgica. Objetivo Geral: Avaliar a qualidade das diretrizes clínicas e consensos existentes sobre o tratamento da doença arterial obstrutiva carotídea (DAOC). Objetivos específicos: qualificar o rigor metodológico e analisar o grau de transparência das diretrizes clínicas e consensos existentes sobre o tratamento da DAOC. Método: Trata-se de um estudo observacional retrospectivo, com análise sistemática de diretrizes clínicas e consensos publicados entre 2000-2019, que abordam o tratamento da DAOC, utilizando o instrumento de avaliação AGREE II (Appraisal of Guidelines Research and Evaluation II), que consiste em um checklist com 23 itens, desenvolvido para padronizar a avaliação e a elaboração de DCs. Resultados: Foram selecionadas 09 DCs para aplicação do AGREE II de análise metodológica de DCs que abordam o diagnóstico e tratamento da DAOC por 3 avaliadores independentes. A maioria das DCs selecionadas foram publicadas em 2011 ou após (66%). Foi prédefinido, como desfecho primário, o domínio 3 do instrumento, que avalia o rigor metodológico e grau de transparência no desenvolvimento da diretriz. Observou-se baixa qualidade metodológica nas DCs 3 e 9, e moderada qualidade metodológica nas DCs 5 e 8. As DCs com alta qualidade metodológica foram 1, 2, 4, 6 e 7, todas pontuando acima de 80% no domínio 3. Conclusão: Com base nos resultados deste estudo, pode-se concluir que a maioria das DCs sobre o tratamento da DAOC avaliadas possui alta qualidade metodológica global com alto grau de concordância inter-avaliadores, considerando pontuação acima de 80% no domínio 3 (rigor de desenvolvimento) para 5 das 9 DCs analisadas.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-04-29
2023-05-29T19:11:10Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv COUTINHO, Stefany Gimenes Baptista. Avaliação crítica de diretrizes clínicas do tratamento da doença obstrutiva carotídea. 2022. 59 f. Tese (Doutorado em Cirurgia) - Universidade Federal do Amazonas, Manaus (AM), 2022.
https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/9363
identifier_str_mv COUTINHO, Stefany Gimenes Baptista. Avaliação crítica de diretrizes clínicas do tratamento da doença obstrutiva carotídea. 2022. 59 f. Tese (Doutorado em Cirurgia) - Universidade Federal do Amazonas, Manaus (AM), 2022.
url https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/9363
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Amazonas
Faculdade de Medicina
Brasil
UFAM
Programa de Pós-graduação em Cirurgia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Amazonas
Faculdade de Medicina
Brasil
UFAM
Programa de Pós-graduação em Cirurgia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFAM
instname:Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
instacron:UFAM
instname_str Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
instacron_str UFAM
institution UFAM
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFAM
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFAM
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFAM - Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
repository.mail.fl_str_mv ddbc@ufam.edu.br||ddbc@ufam.edu.br
_version_ 1809731996054716416