Os limites dos padrões de desenvolvimento liberal e desenvolvimentista no Brasil: um estudo comparativo dos governos FHC e Dilma

• Autor(a) principal: Rosário, Fernando Luiz Silva do
• Data de Publicação: 2020
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFBA
• Texto Completo: http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/32552
• topic: Desenvolvimento Econômico; Desenvolvimento econômico; Liberalismo; Economia política; Macroeconomia

Apesar de sucessivas fases de intenso desenvolvimento econômico, a história de nossa república apresenta para a economia nacional períodos de desequilíbrios, desaceleração e rebaixamento produtivo, com reflexo significativo no que diz respeito às relações sociais. Tais eventos corroboraram durante décadas para o acirramento do debate público no âmbito das ciências sociais, em especial, da ciência econômica, no que concerne às tipologias ou grupo de estratégias das quais correspondem supostamente aos melhores resultados a favor da manutenção do equilíbrio social e do avanço do bem-estar da população a ela dedicada. Desses grupos, destacam-se em importância, no Brasil, os liberais e os desenvolvimentistas, cada qual expressando muitas vezes forte antagonismo. Entre eles, mobilizando forças na academia e no restante da sociedade civil com o intento de obter adeptos favoráveis aos seus respectivos programas. No que se refere ao debate, ideias importantes emergem a favor ou contra determinada estratégia, muitas vezes destacando os limites de cada uma com base em narrativas históricas ou evidências empíricas, liberando um importante cabedal de conhecimento para a sociedade. Nas últimas décadas, em especial, dois governos apresentaram razoavelmente uma boa aproximação com ambos os grupos, de um lado o governo Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) e, do outro, Dilma Rousseff (2011-2016), representando de acordo com a literatura, respectivamente, programa de caráter liberal e de caráter desenvolvimentista, fornecendo insumos importantes para uma interpretação moderna e contemporânea das políticas adotadas e seus respectivos resultados. Esse trabalho de conclusão de curso versou na apresentação dos principais dilemas e desafios de ambos governos tomando como suporte a história dos mesmos articulada com a visão dos principais grupos ideológicos pertinentes, quais sejam: os economistas neoclássicos de um lado e os desenvolvimentistas na sua oposição. Através dessas contribuições, observa-se, perante a opinião dos autores, que ambos os modelos apresentam limites no que concerne à sua manutenção como força motriz e, portanto, realizadoras de políticas com sucesso durante o longo prazo. No primeiro caso, a crítica ao liberalismo neoclássico se sustentando, através dos economistas desenvolvimentistas, pelo baixo crescimento econômico propiciado por seus programas observados; já, no caso seguinte, os liberais tendem a concordar que políticas desenvolvimentistas apresentam parco potencial em que pese a alocação eficiente de recursos, legando baixo poder em proporcionar bem-estar e prosperidade econômica. Por fim, foi aqui realizada uma síntese dessas críticas concatenadas na conclusão.