Demand-side management, extended transmission or storage for surplus wind energy in the Northeast region?

• Autor(a) principal: De Jong, Pieter
• Data de Publicação: 2018
• Outros Autores: Cunha, Felipe Barroco Fontes, Silva, Eduardo Teixeira da, Cusa, Yamilet Gonzales, Santos, José Alexandre Ferraz de Andrade, Torres, Ednildo Andrade
• Tipo de documento: Artigo de conferência
• Idioma: eng
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFBA
• Texto Completo: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/35663
• topic: CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA ELETRICA::SISTEMAS ELETRICOS DE POTENCIA::GERACAO DA ENERGIA ELETRICA; CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA ELETRICA::SISTEMAS ELETRICOS DE POTENCIA::TRANSMISSAO DA ENERGIA ELETRICA, DISTRIBUICAO DA ENERGIA ELETRICA; Integração de energias renováveis; Energia eólica; Gerenciamento (energia); Transmissão (energia); Armazenamento de energia; Renewable energy integration; Wind power; Management (energy); Transmission (energy); Energy storage

A energia solar e eólica estão contribuindo com proporções cada vez maiores de geração em escala de utilidade. No entanto, devido à natureza variável da energia eólica e solar fotovoltaica, há limites para a penetração dessas tecnologias. Este artigo examina os desafios de integrar energia solar e eólica excedente em uma rede elétrica. Uma revisão da literatura é realizada em 3 métodos usados ​​para integrar a energia eólica excedente, incluindo gerenciamento do lado da demanda, transmissão estendida e armazenamento. As vantagens e desvantagens técnicas e econômicas de cada tecnologia são investigadas usando a região Nordeste do Brasil como estudo de caso. Constatou-se que, embora a gestão do lado da demanda seja a opção mais barata para integrar a energia eólica excedente, ela não pode resolver completamente as variações diárias e sazonais da energia eólica. Linhas de transmissão estendidas podem permitir a exportação de energia eólica excedente e a importação de energia durante o pico de demanda, no entanto, links de transmissão muito longos podem ser caros e incorrer em perdas de energia. A implementação de armazenamento hidrelétrico bombeado para estocar o excesso de energia eólica permite mais flexibilidade, mas os custos de construção de um novo reservatório e barragem tornam a tecnologia o mais caro dos 3 métodos. No futuro, todos os três métodos, bem como outras tecnologias de rede inteligente, podem ser necessários para integrar eficientemente as energias renováveis.