EMPREGO E TRABALHO NO INÍCIO DO SÉCULO XXI: revisitando Keynes e Marx
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Caderno CRH |
Texto Completo: | https://periodicos.ufba.br/index.php/crh/article/view/19632 |
Resumo: | A natureza do trabalho nas economias avançadas apresentou significativa mudança recente. O progresso tecnológico ocasionou redução do trabalho sem conteúdo e ampliação daquele de maior qualificação ou escolaridade, fenômeno para cuja discussão se busca auxílio de Keynes e Marx. No caso de Keynes, destaca-se sua antevisão de que o progresso tecnológico geraria imensa redução do tempo de trabalho e ampliação do tempo de lazer. Considerando que isso não ocorreu, a falha pode ter acontecido por trabalhar com oposição entre trabalho sem conteúdo e lazer, não possibilitando capturar as mudanças históricas no trabalho e na relação dos homens com ele. A visão de Marx é completamente diferente, pois sua oposição se dá entre trabalho desprovido de conteúdo e “trabalho atividade”, esse último impregnado de conteúdo e fundamental para o desenvolvimento das individualidades. A realidade atual tem, portanto, uma maior “colagem” com Marx e apresenta grandes desafios para o capitalismo e sua crítica. PALAVRAS-CHAVE: Keynes. Marx. Emprego. Trabalho. Progresso técnico. EMPLOYMENT AND LABOR IN EARLY TWENTY-FIRST CENTURY: revisiting Keynes and Marx Benedito Rodrigues de Moraes Neto The nature of labor in advanced economies has presented a significant change lately. The technological process has resulted in the reduction of labor without content and the expansion of labor with higher qualification or schooling, a phenomenon that can be discussed by turning to Keynes and Marx. As far as Keynes is concerned, his foresight was that technological progress would generate a huge reduction of labor time and the expansion of leisure time. Since this did not occur, the failure may be attributed to the fact of having worked with opposition between labor without content and leisure. Thus, it was not possible to capture the historical changes in labor and man’s relationship with it. Marx’s viewpoint is completely different, because his opposition takes place between labor without content and “activity labor”, the latter impregnated with content and essential to the development of individualities. Therefore, present reality has a greater identification with Marx and presents major challenges to capitalism and its critique. Key Words: Keynes. Marx. Employment. Labor. Technical progress. EMPLOI ET TRAVAIL AU DÉBUT DU XXIe SIÈCLE: revisitant Keynes et Marx Benedito Rodrigues de Moraes Neto La nature du travail dans les économies avancées a subi un changement récent important. Le progrès technologique a conduit à une réduction du travail sans contenu et à une augmentation de celui exigeant une plus grande qualification ou scolarité, phénomène qui exige la contribution de Keynes et de Marx pour en discuter. Dans le cas de Keynes, on peut mettre en évidence sa prévision d’un progrès technologique engendrant une immense réduction du temps de travail et une augmentation du temps des loisirs. Mais, considérant que cela n’a pas eu lieu, l’échec peut être attribué au fait de travailler en opposition avec le travail sans contenu et les loisirs, ce qui n’a pas permis de saisir les changements historiques dans le travail ni dans la relation de l’homme avec son travail. La vision de Marx est complètement différente puisque l’opposition qu’il fait est entre le travail dépourvu de contenu et le « travail activité », ce dernier étant imprégné de contenu et fondamental pour le développement des individualités. La réalité actuelle « combine » donc plus avec Marx et présente de nombreux défis pour le capitalisme et la critique qu’on en fait. MOTS-CLÉS: Keynes. Marx. Emploi. Travail. Progrès technique. Publicação Online do Caderno CRH no Scielo: http://www.scielo.br/ccrh Publicação Online do Caderno CRH: http://www.cadernocrh.ufba.br |
id |
UFBA-7_508296c3f807f0de25dc94dbea5375ee |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.ufba.br:article/19632 |
network_acronym_str |
UFBA-7 |
network_name_str |
Caderno CRH |
repository_id_str |
|
spelling |
EMPREGO E TRABALHO NO INÍCIO DO SÉCULO XXI: revisitando Keynes e MarxKeynes. Marx. Emprego. Trabalho. Progresso técnico.A natureza do trabalho nas economias avançadas apresentou significativa mudança recente. O progresso tecnológico ocasionou redução do trabalho sem conteúdo e ampliação daquele de maior qualificação ou escolaridade, fenômeno para cuja discussão se busca auxílio de Keynes e Marx. No caso de Keynes, destaca-se sua antevisão de que o progresso tecnológico geraria imensa redução do tempo de trabalho e ampliação do tempo de lazer. Considerando que isso não ocorreu, a falha pode ter acontecido por trabalhar com oposição entre trabalho sem conteúdo e lazer, não possibilitando capturar as mudanças históricas no trabalho e na relação dos homens com ele. A visão de Marx é completamente diferente, pois sua oposição se dá entre trabalho desprovido de conteúdo e “trabalho atividade”, esse último impregnado de conteúdo e fundamental para o desenvolvimento das individualidades. A realidade atual tem, portanto, uma maior “colagem” com Marx e apresenta grandes desafios para o capitalismo e sua crítica. PALAVRAS-CHAVE: Keynes. Marx. Emprego. Trabalho. Progresso técnico. EMPLOYMENT AND LABOR IN EARLY TWENTY-FIRST CENTURY: revisiting Keynes and Marx Benedito Rodrigues de Moraes Neto The nature of labor in advanced economies has presented a significant change lately. The technological process has resulted in the reduction of labor without content and the expansion of labor with higher qualification or schooling, a phenomenon that can be discussed by turning to Keynes and Marx. As far as Keynes is concerned, his foresight was that technological progress would generate a huge reduction of labor time and the expansion of leisure time. Since this did not occur, the failure may be attributed to the fact of having worked with opposition between labor without content and leisure. Thus, it was not possible to capture the historical changes in labor and man’s relationship with it. Marx’s viewpoint is completely different, because his opposition takes place between labor without content and “activity labor”, the latter impregnated with content and essential to the development of individualities. Therefore, present reality has a greater identification with Marx and presents major challenges to capitalism and its critique. Key Words: Keynes. Marx. Employment. Labor. Technical progress. EMPLOI ET TRAVAIL AU DÉBUT DU XXIe SIÈCLE: revisitant Keynes et Marx Benedito Rodrigues de Moraes Neto La nature du travail dans les économies avancées a subi un changement récent important. Le progrès technologique a conduit à une réduction du travail sans contenu et à une augmentation de celui exigeant une plus grande qualification ou scolarité, phénomène qui exige la contribution de Keynes et de Marx pour en discuter. Dans le cas de Keynes, on peut mettre en évidence sa prévision d’un progrès technologique engendrant une immense réduction du temps de travail et une augmentation du temps des loisirs. Mais, considérant que cela n’a pas eu lieu, l’échec peut être attribué au fait de travailler en opposition avec le travail sans contenu et les loisirs, ce qui n’a pas permis de saisir les changements historiques dans le travail ni dans la relation de l’homme avec son travail. La vision de Marx est complètement différente puisque l’opposition qu’il fait est entre le travail dépourvu de contenu et le « travail activité », ce dernier étant imprégné de contenu et fondamental pour le développement des individualités. La réalité actuelle « combine » donc plus avec Marx et présente de nombreux défis pour le capitalisme et la critique qu’on en fait. MOTS-CLÉS: Keynes. Marx. Emploi. Travail. Progrès technique. Publicação Online do Caderno CRH no Scielo: http://www.scielo.br/ccrh Publicação Online do Caderno CRH: http://www.cadernocrh.ufba.brUniversidade Federal da Bahia2014-09-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufba.br/index.php/crh/article/view/1963210.9771/ccrh.v27i70.19632Caderno CRH; v. 27 n. 70 (2014): V. 27, Nº 70, Jan./Abr. 2014. DOSSIÊ: Trabalho Imaterial. Coord. Henrique Amorim1983-82390103-4979reponame:Caderno CRHinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBAporhttps://periodicos.ufba.br/index.php/crh/article/view/19632/12632de Moraes Neto, Benedito Rodriguesinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-07-31T14:11:36Zoai:ojs.periodicos.ufba.br:article/19632Revistahttps://portalseer.ufba.br/index.php/crh/about/editorialPolicies#custom-0PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprevcrh@ufba.br||revcrh@ufba.br1983-82390103-4979opendoar:2017-07-31T14:11:36Caderno CRH - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
EMPREGO E TRABALHO NO INÍCIO DO SÉCULO XXI: revisitando Keynes e Marx |
title |
EMPREGO E TRABALHO NO INÍCIO DO SÉCULO XXI: revisitando Keynes e Marx |
spellingShingle |
EMPREGO E TRABALHO NO INÍCIO DO SÉCULO XXI: revisitando Keynes e Marx de Moraes Neto, Benedito Rodrigues Keynes. Marx. Emprego. Trabalho. Progresso técnico. |
title_short |
EMPREGO E TRABALHO NO INÍCIO DO SÉCULO XXI: revisitando Keynes e Marx |
title_full |
EMPREGO E TRABALHO NO INÍCIO DO SÉCULO XXI: revisitando Keynes e Marx |
title_fullStr |
EMPREGO E TRABALHO NO INÍCIO DO SÉCULO XXI: revisitando Keynes e Marx |
title_full_unstemmed |
EMPREGO E TRABALHO NO INÍCIO DO SÉCULO XXI: revisitando Keynes e Marx |
title_sort |
EMPREGO E TRABALHO NO INÍCIO DO SÉCULO XXI: revisitando Keynes e Marx |
author |
de Moraes Neto, Benedito Rodrigues |
author_facet |
de Moraes Neto, Benedito Rodrigues |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
de Moraes Neto, Benedito Rodrigues |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Keynes. Marx. Emprego. Trabalho. Progresso técnico. |
topic |
Keynes. Marx. Emprego. Trabalho. Progresso técnico. |
description |
A natureza do trabalho nas economias avançadas apresentou significativa mudança recente. O progresso tecnológico ocasionou redução do trabalho sem conteúdo e ampliação daquele de maior qualificação ou escolaridade, fenômeno para cuja discussão se busca auxílio de Keynes e Marx. No caso de Keynes, destaca-se sua antevisão de que o progresso tecnológico geraria imensa redução do tempo de trabalho e ampliação do tempo de lazer. Considerando que isso não ocorreu, a falha pode ter acontecido por trabalhar com oposição entre trabalho sem conteúdo e lazer, não possibilitando capturar as mudanças históricas no trabalho e na relação dos homens com ele. A visão de Marx é completamente diferente, pois sua oposição se dá entre trabalho desprovido de conteúdo e “trabalho atividade”, esse último impregnado de conteúdo e fundamental para o desenvolvimento das individualidades. A realidade atual tem, portanto, uma maior “colagem” com Marx e apresenta grandes desafios para o capitalismo e sua crítica. PALAVRAS-CHAVE: Keynes. Marx. Emprego. Trabalho. Progresso técnico. EMPLOYMENT AND LABOR IN EARLY TWENTY-FIRST CENTURY: revisiting Keynes and Marx Benedito Rodrigues de Moraes Neto The nature of labor in advanced economies has presented a significant change lately. The technological process has resulted in the reduction of labor without content and the expansion of labor with higher qualification or schooling, a phenomenon that can be discussed by turning to Keynes and Marx. As far as Keynes is concerned, his foresight was that technological progress would generate a huge reduction of labor time and the expansion of leisure time. Since this did not occur, the failure may be attributed to the fact of having worked with opposition between labor without content and leisure. Thus, it was not possible to capture the historical changes in labor and man’s relationship with it. Marx’s viewpoint is completely different, because his opposition takes place between labor without content and “activity labor”, the latter impregnated with content and essential to the development of individualities. Therefore, present reality has a greater identification with Marx and presents major challenges to capitalism and its critique. Key Words: Keynes. Marx. Employment. Labor. Technical progress. EMPLOI ET TRAVAIL AU DÉBUT DU XXIe SIÈCLE: revisitant Keynes et Marx Benedito Rodrigues de Moraes Neto La nature du travail dans les économies avancées a subi un changement récent important. Le progrès technologique a conduit à une réduction du travail sans contenu et à une augmentation de celui exigeant une plus grande qualification ou scolarité, phénomène qui exige la contribution de Keynes et de Marx pour en discuter. Dans le cas de Keynes, on peut mettre en évidence sa prévision d’un progrès technologique engendrant une immense réduction du temps de travail et une augmentation du temps des loisirs. Mais, considérant que cela n’a pas eu lieu, l’échec peut être attribué au fait de travailler en opposition avec le travail sans contenu et les loisirs, ce qui n’a pas permis de saisir les changements historiques dans le travail ni dans la relation de l’homme avec son travail. La vision de Marx est complètement différente puisque l’opposition qu’il fait est entre le travail dépourvu de contenu et le « travail activité », ce dernier étant imprégné de contenu et fondamental pour le développement des individualités. La réalité actuelle « combine » donc plus avec Marx et présente de nombreux défis pour le capitalisme et la critique qu’on en fait. MOTS-CLÉS: Keynes. Marx. Emploi. Travail. Progrès technique. Publicação Online do Caderno CRH no Scielo: http://www.scielo.br/ccrh Publicação Online do Caderno CRH: http://www.cadernocrh.ufba.br |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-09-03 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufba.br/index.php/crh/article/view/19632 10.9771/ccrh.v27i70.19632 |
url |
https://periodicos.ufba.br/index.php/crh/article/view/19632 |
identifier_str_mv |
10.9771/ccrh.v27i70.19632 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufba.br/index.php/crh/article/view/19632/12632 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Bahia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Bahia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Caderno CRH; v. 27 n. 70 (2014): V. 27, Nº 70, Jan./Abr. 2014. DOSSIÊ: Trabalho Imaterial. Coord. Henrique Amorim 1983-8239 0103-4979 reponame:Caderno CRH instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA) instacron:UFBA |
instname_str |
Universidade Federal da Bahia (UFBA) |
instacron_str |
UFBA |
institution |
UFBA |
reponame_str |
Caderno CRH |
collection |
Caderno CRH |
repository.name.fl_str_mv |
Caderno CRH - Universidade Federal da Bahia (UFBA) |
repository.mail.fl_str_mv |
revcrh@ufba.br||revcrh@ufba.br |
_version_ |
1799699054828978176 |