Retórica e pluralismo na economia : dois ensaios contemporâneos sobre as relações inerentes por trás da ciência econômica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pires, Mayara Silva Sousa
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFABC
Texto Completo: http://biblioteca.ufabc.edu.br/index.php?codigo_sophia=122265
Resumo: Orientador: Prof. Dr. Ramón García Fernández
id UFBC_9daa9858f8e8c36b064f67b5cc361822
oai_identifier_str oai:BDTD:122265
network_acronym_str UFBC
network_name_str Repositório Institucional da UFABC
repository_id_str
spelling Retórica e pluralismo na economia : dois ensaios contemporâneos sobre as relações inerentes por trás da ciência econômicaRETÓRICA DA ECONOMIAPLURALISMO ECONÔMICOMETODOLOGIA DA ECONOMIARHETORIC OF ECONOMICSECONOMIC PLURALISMECONOMIC METHODOLOGYPROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECONOMIA - UFABCOrientador: Prof. Dr. Ramón García FernándezCoorientador: Prof. Dr. Manuel Ramon Souza LuzDissertação (Mestrado) - Universidade Federal do ABC, Programa de Pós- Graduação em Economia, São Bernardo do Campo, 2021.Este trabalho tem como objetivo tentar entender o que está por trás da prática científica dentro do campo econômico partindo do reconhecimento de que a retórica e o pluralismo são imprescindíveis à própria ciência. Na primeira parte, resgatando os debates de Deirdre N. McCloskey e entendendo que seu ponto de partida é uma ciência cujos debates devem ser primordialmente honestos, entendemos que pouco se discutiu sobre a falta ou ausência desta honestidade. Isto é, entende-se aqui que McCloskey vive um ideal de ciência e que outros pensadores deveriam ser adicionados ao debate para melhor entender as reais atividades do campo. Neste sentido, adotamos a ótica de Bruno Latour com a motivação de ler as abordagens de McCloskey através de suas lentes. À Latour, portanto, é creditado o status de pensador das relações maliciosas da ciência ou seja, das relações mais realistas mostrando que existem forças por trás de sua prática na economia. Assim, transita-se de uma perspectiva mccloskeyana de um diálogo bondoso e honesto, para revisitar o elefante na sala através de uma perspectiva latourniana de um diálogo malicioso e persuasivo. Observa-se, portanto, que por trás da ciência existem relações de poder que estimulam sua produção e prática, fazendo com que exércitos mais poderosos se imponham sob exércitos mais fracos, transformando suas verdades em fatos e as demais ficção. Ou seja, adicionamos um primeiro novo debate à ciência através da retórica: o estímulo da ciência econômica em função das relações de poder. Partindo desse reconhecimento, a segunda parte deste estudo tem como objetivo abrir e expor o interior das caixas-pretas da ciência econômica começando pelo pluralismo. Entende-se que o pluralismo não apenas ajuda a entender as relações de poder e o papel que desempenham, mas também oferece ferramentas importantes para abrir outras caixas-pretas. Resgatando debates de pensadores do campo, mostra-se que o pluralismo não deveria ser apenas o refúgio natural às propostas monistas, mas o local de triunfo da democracia e tolerância das alternativas metodológicas da ciência. Ao transitar entre as diferentes linhas de pensamento, observamos que parece haver uma pluralidade de pluralismos na ciência econômica, e que talvez a própria heterodoxia pratique algo semelhante a um pluralismo não plural uma espécie de pluralismo monista. Quer dizer, exploramos a noção de que apesar do pluralismo ser uma variável prudente, não é a principal alternativa às relações de poder por trás da ciência. Se as atividades do campo transitam entre relações não plurais e visões não democráticas, talvez debate precise ser observado através de uma ótica política e fazemos este exercício através do mainstream econômico. Logo, partindo dessa perspectiva, expomos três pontos principais que entendemos estarem ocultos dentro das caixas-pretas do campo: a ciência econômica ser constituída por meio de relações de poder e persuasão; as limitações dos direitos poderem levar à servidão intelectual; e a ciência econômica não ser, necessariamente, ciência para todos. Ao final deste trabalho, portanto, adicionamos mais um debate ao campo, agora através do pluralismo: a necessidade de abrir as caixas-pretas através destes três pontos.This work aims to understand what is behind the scientific practice within the economic field starting from the recognition that rhetoric and pluralism are essential to science. At the first part, rescuing the debates of Deirdre N. McCloskey and understanding that her starting point is a science whose debates must be primarily honest, we understand that little was discussed about the lack or absence of this honesty. That is, we understand through this paper that McCloskey lives an ideal of science and, for this reason, other thinkers should be added to the debate to help us better understand the real activities of the field. In this sense, we adopted Bruno Latour perspectives intending to read the approaches of McCloskey through his lenses. To Latour, therefore, is credited the status of malicious th the realistic relations showing that there are forces behind economics practice. Thus, this work moves from a mccloskeyan perspective of a kind and honest dialogue, to revisit the elephant in the room, through a latournian perspective of a malicious and persuasive dialogue. Therefore, it is observed that behind economic science, there are power relations that stimulate its production and practice, imposing more powerful armies over the weaker ones, transforming their truths into facts while make all others fiction. In other words, we aim to add a first new debate to economics field through rhetoric: the stimulus of economic science in terms of power relations. Based on this, the second part of this study aims to open and expose the interior of economic science black boxes starting from pluralism box. In this sense, we assume that pluralism not only help us to understand the relations of power and the role they play, but also offers important tools to open others black boxes. Through the ideas of other debates, it is shown that pluralism should not only be the natural refuge for monist proposals but also the place where democracy and tolerance triumphs at the other methodological alternatives. As we move between different lines of thought, we understand that exists a plurality of pluralisms in economic science, and that heterodoxy itself perhaps practices something similar to a non-plural pluralism similar to a monistic pluralism. That is, we explore the notion that although pluralism is a prudent variable, it is not the main alternative to the power relations behind science. If the activities of the field move between non-plural relations and non-democratic views, perhaps the debate needs to be observed through a political perspective and we do this exercise through the economic mainstream. Therefore, starting from this perspective, we expose three main points that we understand to be hidden within the black boxes of the field: economic science being constituted through relations of power and persuasion; limited rights can lead to intellectual servitude; and economic science is not, necessarily, . At the end of this work, we also add another debate to the field, now through the lenses of pluralism: the necessity of open the black boxes through these three points.Fernandez, Ramón Vicente GarciaLuz, Manuel Ramon SouzaTerra, Fábio Henrique BittesAlmeida, José Felipe Araujo dePires, Mayara Silva Sousa2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdf PDF102 f.http://biblioteca.ufabc.edu.br/index.php?codigo_sophia=122265http://biblioteca.ufabc.edu.br/index.php?codigo_sophia=122265&midiaext=79540http://biblioteca.ufabc.edu.br/index.php?codigo_sophia=122265&midiaext=79539Cover: http://biblioteca.ufabc.edu.br/php/capa.php?obra=122265porreponame:Repositório Institucional da UFABCinstname:Universidade Federal do ABC (UFABC)instacron:UFABCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-03-31T10:53:24Zoai:BDTD:122265Repositório InstitucionalPUBhttp://www.biblioteca.ufabc.edu.br/oai/oai.phpopendoar:2022-03-31T10:53:24Repositório Institucional da UFABC - Universidade Federal do ABC (UFABC)false
dc.title.none.fl_str_mv Retórica e pluralismo na economia : dois ensaios contemporâneos sobre as relações inerentes por trás da ciência econômica
title Retórica e pluralismo na economia : dois ensaios contemporâneos sobre as relações inerentes por trás da ciência econômica
spellingShingle Retórica e pluralismo na economia : dois ensaios contemporâneos sobre as relações inerentes por trás da ciência econômica
Pires, Mayara Silva Sousa
RETÓRICA DA ECONOMIA
PLURALISMO ECONÔMICO
METODOLOGIA DA ECONOMIA
RHETORIC OF ECONOMICS
ECONOMIC PLURALISM
ECONOMIC METHODOLOGY
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECONOMIA - UFABC
title_short Retórica e pluralismo na economia : dois ensaios contemporâneos sobre as relações inerentes por trás da ciência econômica
title_full Retórica e pluralismo na economia : dois ensaios contemporâneos sobre as relações inerentes por trás da ciência econômica
title_fullStr Retórica e pluralismo na economia : dois ensaios contemporâneos sobre as relações inerentes por trás da ciência econômica
title_full_unstemmed Retórica e pluralismo na economia : dois ensaios contemporâneos sobre as relações inerentes por trás da ciência econômica
title_sort Retórica e pluralismo na economia : dois ensaios contemporâneos sobre as relações inerentes por trás da ciência econômica
author Pires, Mayara Silva Sousa
author_facet Pires, Mayara Silva Sousa
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Fernandez, Ramón Vicente Garcia
Luz, Manuel Ramon Souza
Terra, Fábio Henrique Bittes
Almeida, José Felipe Araujo de
dc.contributor.author.fl_str_mv Pires, Mayara Silva Sousa
dc.subject.por.fl_str_mv RETÓRICA DA ECONOMIA
PLURALISMO ECONÔMICO
METODOLOGIA DA ECONOMIA
RHETORIC OF ECONOMICS
ECONOMIC PLURALISM
ECONOMIC METHODOLOGY
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECONOMIA - UFABC
topic RETÓRICA DA ECONOMIA
PLURALISMO ECONÔMICO
METODOLOGIA DA ECONOMIA
RHETORIC OF ECONOMICS
ECONOMIC PLURALISM
ECONOMIC METHODOLOGY
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECONOMIA - UFABC
description Orientador: Prof. Dr. Ramón García Fernández
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://biblioteca.ufabc.edu.br/index.php?codigo_sophia=122265
url http://biblioteca.ufabc.edu.br/index.php?codigo_sophia=122265
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://biblioteca.ufabc.edu.br/index.php?codigo_sophia=122265&midiaext=79540
http://biblioteca.ufabc.edu.br/index.php?codigo_sophia=122265&midiaext=79539
Cover: http://biblioteca.ufabc.edu.br/php/capa.php?obra=122265
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf PDF
102 f.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFABC
instname:Universidade Federal do ABC (UFABC)
instacron:UFABC
instname_str Universidade Federal do ABC (UFABC)
instacron_str UFABC
institution UFABC
reponame_str Repositório Institucional da UFABC
collection Repositório Institucional da UFABC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFABC - Universidade Federal do ABC (UFABC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801502108047900672

Registros relacionados