SOBRE A RELAÇÃO DA LÓGICA COM A ONTOLOGIA EM HEGEL. NOTAS PARA UMA DISCUSSÃO DA INTERPRETAÇÃO DE REDDING
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Dialectus |
Texto Completo: | http://periodicos.ufc.br/dialectus/article/view/33220 |
Resumo: | O objetivo do presente artigo é examinar as pressuposições de uma recente interpretação de Redding acerca da relação da Lógica com a Ontologia em Hegel. Especificamente, pretendo questionar: (i) o modo em que Redding reconstrói as linhas de continuidade e de descontinuidade entre Aristóteles, Kant e Hegel; (ii) a interpretação da dialética de Hegel em termos de uma pragmática do uso linguístico; (iii) a explicação da objetividade do pensamento por meio das noções de intencionalidade, realismo e falibilismo; (iv) o critério de distinção entre Lógica Objetiva e Lógica Subjetiva na Ciência da Lógica de Hegel. Minha conclusão é que a ontologia, enquanto teoria do ser, somente pode se justificar para Hegel enquanto lógica, a qual constitui a ciência do ser enquanto ser pensado. Todavia, o caráter dialético-especulativo da Lógica hegeliana não admite uma abordagem transcendental no sentido kantiano ou neo-transcendental, porque essa mesma abordagem é vulnerável a objeções céticas de tipo radical, objeções que uma lógica dialética pretende incorporar ao caminho de apresentação autocrítica das categorias. |
id |
UFC-11_289fd5b555b1cd36d6c55c028346907e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufc:article/33220 |
network_acronym_str |
UFC-11 |
network_name_str |
Revista Dialectus |
repository_id_str |
|
spelling |
SOBRE A RELAÇÃO DA LÓGICA COM A ONTOLOGIA EM HEGEL. NOTAS PARA UMA DISCUSSÃO DA INTERPRETAÇÃO DE REDDINGLógica. Ontologia. Pressuposição. Transcendental. Objetividade.O objetivo do presente artigo é examinar as pressuposições de uma recente interpretação de Redding acerca da relação da Lógica com a Ontologia em Hegel. Especificamente, pretendo questionar: (i) o modo em que Redding reconstrói as linhas de continuidade e de descontinuidade entre Aristóteles, Kant e Hegel; (ii) a interpretação da dialética de Hegel em termos de uma pragmática do uso linguístico; (iii) a explicação da objetividade do pensamento por meio das noções de intencionalidade, realismo e falibilismo; (iv) o critério de distinção entre Lógica Objetiva e Lógica Subjetiva na Ciência da Lógica de Hegel. Minha conclusão é que a ontologia, enquanto teoria do ser, somente pode se justificar para Hegel enquanto lógica, a qual constitui a ciência do ser enquanto ser pensado. Todavia, o caráter dialético-especulativo da Lógica hegeliana não admite uma abordagem transcendental no sentido kantiano ou neo-transcendental, porque essa mesma abordagem é vulnerável a objeções céticas de tipo radical, objeções que uma lógica dialética pretende incorporar ao caminho de apresentação autocrítica das categorias.Universidade Federal do Ceará (UFC)2018-07-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufc.br/dialectus/article/view/3322010.30611/2018n12id33220Revista Dialectus - Revista de Filosofia; n. 12 (2018): Dossiê A Filosofia Neohegeliana: Sobre a Necessidade de um Debate na Atualidade2317-201010.30611/2018n12reponame:Revista Dialectusinstname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCporhttp://periodicos.ufc.br/dialectus/article/view/33220/73279Orsini, Federicoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-06-15T01:19:55Zoai:periodicos.ufc:article/33220Revistahttp://periodicos.ufc.br/dialectusPUBhttp://periodicos.ufc.br/dialectus/oaidialectus@ufc.br||ef.chagas@uol.com.br||revistadialectus@yahoo.com2317-20102317-2010opendoar:2020-06-15T01:19:55Revista Dialectus - Universidade Federal do Ceará (UFC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
SOBRE A RELAÇÃO DA LÓGICA COM A ONTOLOGIA EM HEGEL. NOTAS PARA UMA DISCUSSÃO DA INTERPRETAÇÃO DE REDDING |
title |
SOBRE A RELAÇÃO DA LÓGICA COM A ONTOLOGIA EM HEGEL. NOTAS PARA UMA DISCUSSÃO DA INTERPRETAÇÃO DE REDDING |
spellingShingle |
SOBRE A RELAÇÃO DA LÓGICA COM A ONTOLOGIA EM HEGEL. NOTAS PARA UMA DISCUSSÃO DA INTERPRETAÇÃO DE REDDING Orsini, Federico Lógica. Ontologia. Pressuposição. Transcendental. Objetividade. |
title_short |
SOBRE A RELAÇÃO DA LÓGICA COM A ONTOLOGIA EM HEGEL. NOTAS PARA UMA DISCUSSÃO DA INTERPRETAÇÃO DE REDDING |
title_full |
SOBRE A RELAÇÃO DA LÓGICA COM A ONTOLOGIA EM HEGEL. NOTAS PARA UMA DISCUSSÃO DA INTERPRETAÇÃO DE REDDING |
title_fullStr |
SOBRE A RELAÇÃO DA LÓGICA COM A ONTOLOGIA EM HEGEL. NOTAS PARA UMA DISCUSSÃO DA INTERPRETAÇÃO DE REDDING |
title_full_unstemmed |
SOBRE A RELAÇÃO DA LÓGICA COM A ONTOLOGIA EM HEGEL. NOTAS PARA UMA DISCUSSÃO DA INTERPRETAÇÃO DE REDDING |
title_sort |
SOBRE A RELAÇÃO DA LÓGICA COM A ONTOLOGIA EM HEGEL. NOTAS PARA UMA DISCUSSÃO DA INTERPRETAÇÃO DE REDDING |
author |
Orsini, Federico |
author_facet |
Orsini, Federico |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Orsini, Federico |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Lógica. Ontologia. Pressuposição. Transcendental. Objetividade. |
topic |
Lógica. Ontologia. Pressuposição. Transcendental. Objetividade. |
description |
O objetivo do presente artigo é examinar as pressuposições de uma recente interpretação de Redding acerca da relação da Lógica com a Ontologia em Hegel. Especificamente, pretendo questionar: (i) o modo em que Redding reconstrói as linhas de continuidade e de descontinuidade entre Aristóteles, Kant e Hegel; (ii) a interpretação da dialética de Hegel em termos de uma pragmática do uso linguístico; (iii) a explicação da objetividade do pensamento por meio das noções de intencionalidade, realismo e falibilismo; (iv) o critério de distinção entre Lógica Objetiva e Lógica Subjetiva na Ciência da Lógica de Hegel. Minha conclusão é que a ontologia, enquanto teoria do ser, somente pode se justificar para Hegel enquanto lógica, a qual constitui a ciência do ser enquanto ser pensado. Todavia, o caráter dialético-especulativo da Lógica hegeliana não admite uma abordagem transcendental no sentido kantiano ou neo-transcendental, porque essa mesma abordagem é vulnerável a objeções céticas de tipo radical, objeções que uma lógica dialética pretende incorporar ao caminho de apresentação autocrítica das categorias. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-07-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.ufc.br/dialectus/article/view/33220 10.30611/2018n12id33220 |
url |
http://periodicos.ufc.br/dialectus/article/view/33220 |
identifier_str_mv |
10.30611/2018n12id33220 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.ufc.br/dialectus/article/view/33220/73279 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Ceará (UFC) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Ceará (UFC) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Dialectus - Revista de Filosofia; n. 12 (2018): Dossiê A Filosofia Neohegeliana: Sobre a Necessidade de um Debate na Atualidade 2317-2010 10.30611/2018n12 reponame:Revista Dialectus instname:Universidade Federal do Ceará (UFC) instacron:UFC |
instname_str |
Universidade Federal do Ceará (UFC) |
instacron_str |
UFC |
institution |
UFC |
reponame_str |
Revista Dialectus |
collection |
Revista Dialectus |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Dialectus - Universidade Federal do Ceará (UFC) |
repository.mail.fl_str_mv |
dialectus@ufc.br||ef.chagas@uol.com.br||revistadialectus@yahoo.com |
_version_ |
1798320184839110656 |