Barreiras ao pensamento e ao conhecimento científico: um debate sobre os ídolos do intelecto de Francis Bacon e os obstáculos epistemológicos de Gaston Bachelard
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Contextus (Fortaleza. Online) |
Texto Completo: | http://periodicos.ufc.br/contextus/article/view/32156 |
Resumo: | Apesar dos debates e das manifestações divergentes entre filósofos da ciência, a produção de conhecimento científicoainda é alvo de diversas discussões. Mesmo separados por três séculos, Francis Bacon e Gaston Bachelard destacam-se nesse contexto de debates pela valorização que ambos dispensaram à problemática e pelas contribuições advindasde suas abordagens. Nesse sentido, este ensaio tem como objetivo analisar as barreiras à evolução do pensamento edo conhecimento científico, mediante reunião, em um único diálogo, dos ídolos do intelecto humano identificados porBacon e dos obstáculos epistemológicos apontados por Bachelard. No caso das ciências administrativas, tal reflexão trazcomo contribuições: o desarraigamento das práticas de senso comum, disseminadas pelas literaturas de negócios não-científicas; o incentivo à incorporação de outros desenhos de investigação, advindos das demais disciplinas científicas,como forma de auxiliar a superação dos obstáculos inerentes aos métodos de pesquisa utilizados na área; a discussãosobre a presença de tais obstáculos no âmbito institucional e sua influência no processo de aprendizagem organizacional. |
id |
UFC-12_800035ba200362573771d9cc307467cf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufc:article/32156 |
network_acronym_str |
UFC-12 |
network_name_str |
Contextus (Fortaleza. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Barreiras ao pensamento e ao conhecimento científico: um debate sobre os ídolos do intelecto de Francis Bacon e os obstáculos epistemológicos de Gaston BachelardPensamento Científico. Conhecimento Científico. Francis Bacon. Gaston Bachelard.Apesar dos debates e das manifestações divergentes entre filósofos da ciência, a produção de conhecimento científicoainda é alvo de diversas discussões. Mesmo separados por três séculos, Francis Bacon e Gaston Bachelard destacam-se nesse contexto de debates pela valorização que ambos dispensaram à problemática e pelas contribuições advindasde suas abordagens. Nesse sentido, este ensaio tem como objetivo analisar as barreiras à evolução do pensamento edo conhecimento científico, mediante reunião, em um único diálogo, dos ídolos do intelecto humano identificados porBacon e dos obstáculos epistemológicos apontados por Bachelard. No caso das ciências administrativas, tal reflexão trazcomo contribuições: o desarraigamento das práticas de senso comum, disseminadas pelas literaturas de negócios não-científicas; o incentivo à incorporação de outros desenhos de investigação, advindos das demais disciplinas científicas,como forma de auxiliar a superação dos obstáculos inerentes aos métodos de pesquisa utilizados na área; a discussãosobre a presença de tais obstáculos no âmbito institucional e sua influência no processo de aprendizagem organizacional.FEAAC/UFC2013-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufc.br/contextus/article/view/3215610.19094/contextus.v11i1.32156Contextus - Contemporary Journal of Economics and Management; Vol 11 No 1: jan/jun 2013; 39-49Contextus – Revista Contemporánea de Economía y Gestión; Vol. 11 Núm. 1: jan/jun 2013; 39-49Contextus – Revista Contemporânea de Economia e Gestão; v. 11 n. 1: jan/jun 2013; 39-492178-92581678-2089reponame:Contextus (Fortaleza. Online)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCporhttp://periodicos.ufc.br/contextus/article/view/32156/72455Copyright (c) 2013 Revista: apenas para a 1a. publicaçãohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMachado, Diego de QueirozMatos, Fátima Regina NeyPinheiro, Leonardo Victor de Sá2021-11-22T12:15:28Zoai:periodicos.ufc:article/32156Revistahttp://periodicos.ufc.br/contextusPUBhttp://periodicos.ufc.br/contextus/oairevistacontextus@ufc.br2178-92581678-2089opendoar:2021-11-22T12:15:28Contextus (Fortaleza. Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Barreiras ao pensamento e ao conhecimento científico: um debate sobre os ídolos do intelecto de Francis Bacon e os obstáculos epistemológicos de Gaston Bachelard |
title |
Barreiras ao pensamento e ao conhecimento científico: um debate sobre os ídolos do intelecto de Francis Bacon e os obstáculos epistemológicos de Gaston Bachelard |
spellingShingle |
Barreiras ao pensamento e ao conhecimento científico: um debate sobre os ídolos do intelecto de Francis Bacon e os obstáculos epistemológicos de Gaston Bachelard Machado, Diego de Queiroz Pensamento Científico. Conhecimento Científico. Francis Bacon. Gaston Bachelard. |
title_short |
Barreiras ao pensamento e ao conhecimento científico: um debate sobre os ídolos do intelecto de Francis Bacon e os obstáculos epistemológicos de Gaston Bachelard |
title_full |
Barreiras ao pensamento e ao conhecimento científico: um debate sobre os ídolos do intelecto de Francis Bacon e os obstáculos epistemológicos de Gaston Bachelard |
title_fullStr |
Barreiras ao pensamento e ao conhecimento científico: um debate sobre os ídolos do intelecto de Francis Bacon e os obstáculos epistemológicos de Gaston Bachelard |
title_full_unstemmed |
Barreiras ao pensamento e ao conhecimento científico: um debate sobre os ídolos do intelecto de Francis Bacon e os obstáculos epistemológicos de Gaston Bachelard |
title_sort |
Barreiras ao pensamento e ao conhecimento científico: um debate sobre os ídolos do intelecto de Francis Bacon e os obstáculos epistemológicos de Gaston Bachelard |
author |
Machado, Diego de Queiroz |
author_facet |
Machado, Diego de Queiroz Matos, Fátima Regina Ney Pinheiro, Leonardo Victor de Sá |
author_role |
author |
author2 |
Matos, Fátima Regina Ney Pinheiro, Leonardo Victor de Sá |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Machado, Diego de Queiroz Matos, Fátima Regina Ney Pinheiro, Leonardo Victor de Sá |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Pensamento Científico. Conhecimento Científico. Francis Bacon. Gaston Bachelard. |
topic |
Pensamento Científico. Conhecimento Científico. Francis Bacon. Gaston Bachelard. |
description |
Apesar dos debates e das manifestações divergentes entre filósofos da ciência, a produção de conhecimento científicoainda é alvo de diversas discussões. Mesmo separados por três séculos, Francis Bacon e Gaston Bachelard destacam-se nesse contexto de debates pela valorização que ambos dispensaram à problemática e pelas contribuições advindasde suas abordagens. Nesse sentido, este ensaio tem como objetivo analisar as barreiras à evolução do pensamento edo conhecimento científico, mediante reunião, em um único diálogo, dos ídolos do intelecto humano identificados porBacon e dos obstáculos epistemológicos apontados por Bachelard. No caso das ciências administrativas, tal reflexão trazcomo contribuições: o desarraigamento das práticas de senso comum, disseminadas pelas literaturas de negócios não-científicas; o incentivo à incorporação de outros desenhos de investigação, advindos das demais disciplinas científicas,como forma de auxiliar a superação dos obstáculos inerentes aos métodos de pesquisa utilizados na área; a discussãosobre a presença de tais obstáculos no âmbito institucional e sua influência no processo de aprendizagem organizacional. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-06-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.ufc.br/contextus/article/view/32156 10.19094/contextus.v11i1.32156 |
url |
http://periodicos.ufc.br/contextus/article/view/32156 |
identifier_str_mv |
10.19094/contextus.v11i1.32156 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.ufc.br/contextus/article/view/32156/72455 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2013 Revista: apenas para a 1a. publicação https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2013 Revista: apenas para a 1a. publicação https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
FEAAC/UFC |
publisher.none.fl_str_mv |
FEAAC/UFC |
dc.source.none.fl_str_mv |
Contextus - Contemporary Journal of Economics and Management; Vol 11 No 1: jan/jun 2013; 39-49 Contextus – Revista Contemporánea de Economía y Gestión; Vol. 11 Núm. 1: jan/jun 2013; 39-49 Contextus – Revista Contemporânea de Economia e Gestão; v. 11 n. 1: jan/jun 2013; 39-49 2178-9258 1678-2089 reponame:Contextus (Fortaleza. Online) instname:Universidade Federal do Ceará (UFC) instacron:UFC |
instname_str |
Universidade Federal do Ceará (UFC) |
instacron_str |
UFC |
institution |
UFC |
reponame_str |
Contextus (Fortaleza. Online) |
collection |
Contextus (Fortaleza. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Contextus (Fortaleza. Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistacontextus@ufc.br |
_version_ |
1798045751629053952 |